Bør ikke: Som ideen om "grooming" setter press på oss

margarita virova

Sikkert har du ofte hørt en rekke ordlyd den konvensjonelle visdommen at "en vakker kvinne er en velpleidet kvinne". Glossy publikasjoner hund spiste på sammenstilling av lister over "regler" av en slik kvinne: Antall synder inkluderer absolutt regrown røtter og mangel på manikyr. Det skjer ikke for mange at en kvinne ikke skal gjøre noe for enhver når det gjelder utseende - i tillegg skjuler behovet for å "se passende" seg bak seg selv mye mer enn bare å pålegge viss oppførsel.

Menn har litt lettere, selv om lignende innhold har en tendens til å hengi seg til publikasjoner rettet mot dem. Blogger Tatiana Nikonova trekker oppmerksomhet på hennes Facebook-side, som for eksempel fortsatt har en uuttalt regel på bilder: Menns hender på bilder kan være noe, men kvinners hender skal være "velpleide". Modellen av hender, generelt, er et helt yrke - og det har sine egne absurde grenser tillatt. I dette tilfellet er den beryktede kvinnelige grooming knapt knyttet til hygiene eller helsevern, og skaden denne stereotypen gir mye mer enn bra. Og på kontorer, og enda mer i privatlivet, forventes kvinner fortsatt å ha i deres tidsplanritualer å støtte en viss type, hvis fantastiske kanoner presenteres som bud som senkes fra oven.

Vi lever i en merkelig tid: mange av oss er klar over den dobbelte byrden og den økonomiske aktiviteten til kvinner rundt om i verden, også i Russland, øker. Vårt marked for kosmetikk og skjønnhetstjenester fortsetter å leve et hektisk liv: Nylige undersøkelser har vist at for eksempel er Muscovites klar til å investere opptil femten tusen rubler i ansikts- og kroppsbehandlinger hver måned, og så mange flere i garderoben. Slike utgifter kan vel være et komfortabelt personlig valg, men det er også en ulempe: nivået på støtte for konvensjonell skjønnhet og grooming påvirker profesjonell suksess og inntekt direkte - og dette gjelder spesielt for kvinner.

Folk til denne dagen har en tendens til å gjøre et førsteinntrykk av hverandre, basert på vurdering av eksterne tegn

Det er nok vitenskapelige artikler om dette emnet. For eksempel citerer forrige års Chicago Tribune-artikkel data fra en flerårig studie hvor fjorten tusen respondenter deltok. Hans resultater viste at folk som er utadtil attraktive etter dagens standarder, mottar høyere lønn. I dette tilfellet faller sjansen for å øke og øke inntekten først og fremst til de som bruker mer tid på hår, sminke og manikyr. Når det gjelder mannlige fagfolk, betyr dette ikke noe mye. Således eksisterer mange kvinner, selv på arbeidsplassen, i paradoksale forhold som medfører betydelig utgifter til overskudd for å få fremgang i karriereveksten.

Folk fra oldtiden så sammenhengen mellom fysisk attraktivitet og den vakre indre verden - du kan huske det greske begrepet kalokagatia, som selvfølgelig ble dannet under omstendighetene av en helt annen verden, men de psykologiske røttene var de samme. Folk har fortsatt en tendens til å gjøre et førsteinntrykk av hverandre, basert på vurderingen av eksterne tegn - dette gjelder ikke bare for samsvar med skjønnens massideal, men også for eksempel ansiktsuttrykk og ansiktsfunksjoner: for eksempel til de i hvis uttrykk "autoritativitet" leses, lettere å få en lederposisjon.

Likevel er denne vurderingen ekstremt overfladisk, som understrekes av alle de samme forskerne. For konvensjonelt attraktive mennesker virker loven ofte dessverre ofte: situasjoner der ikke helt kompetente medarbeidere befinner seg i høye stillinger, er også kjent for forskning. Et annet viktig poeng er at skjønnhet ofte er forbundet med helse, selv om det ikke er vitenskapelig grunnlag for det. Sosialpsykologene Lisa Slattery Walker og Tonya Frevert påpeker at denne omstendigheten, dessverre, kan lure selv legen din.

Alt ovenfor er bare de mest alvorlige og merkbare problemene som oppstår i hverdagen Lukizma. Aggressiv reklame for kosmetikk fortsetter å stimulere frykten for å være "ikke vakker nok". Estetisk kosmetologi og plastikkirurgi blir i mellomtiden mer tilgjengelig og populær, og samtidig utvides listen over grunnleggende egenskaper til "grooming". Her er en visuell infografisk på Mint.com: for resten av livet bruker den gjennomsnittlige amerikaneren opp til $ 15.000 på skjønnskrav, 85% av kosmetikkmarkedet er publikum, og ytterligere 50% av kvinnene sier at de tror at sminke hjelper dem med å lykkes på jobb.

Heldigvis er vår personlige oppfatning av andres skjønnhet ikke basert på stiltiende etablerte idealer, men på vår personlige historie, smak, preferanser og minne.

Ofte er det eksternt tegn som er et bevisst valg eller medfødt trekk: graying, akne, kroppshår med unntak av hode og selvfølgelig "overvektig", hvorav spydene fra ikke særlig kyndige krigere fortsetter å bryte for andres helse. I mellomtiden er det mye informasjon om kampen mot akne, og i det minste kan man lære av dem at årsaken oftest ikke er i "forsømmelse" og spise av burgere, og behandlingen vil nesten alltid være tidkrevende og dyrt. Forfølgede mennesker med slike egenskaper er så ofte at de praktisk talt ikke har mulighet til å gjøre et annet valg - trivial akne eller rynker er i stand til praktisk talt å kutte en person fra normal eksistens i samfunnet og provosere depresjon.

Dette betyr ikke at det er nødvendig å revolte mot industrien, hvis resultater kan brukes bevisst eller helt ascetisk. Men for å leve i en verden der hodet ikke vil dømme din kompetanse ved hvor jevnt din kutikk er trimmet eller hvordan håret ditt ligger, vil vi virkelig ha det - vi har også rett til oppriktig og oppriktig latskap. Heldigvis er vår personlige oppfatning av andres skjønnhet ikke basert på stiltiende godkjente idealer, men i vår personlige historie, smak, preferanser og minne - og her ser du at det ikke finnes noen hierarkier.