Lingvist Asya Boyarskaya om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinnen om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag deler Asya Boyarskaya, som er engasjert i lingvistikk i IT: søkemotorer og kunstig intelligens, sine historier om favorittbøker.

Alle i familien min les alt, men for det meste ble bøkene skutt av moren min - hun så på at jeg var interessert, diskutert dem med meg. Jeg adored eventyr, jeg komponerte dem på farten og med oppfølgeren; Det er en film hvor jeg improviserer meg selv, forteller en historie om en prinsesse og sin farfarfar. Jeg leste mye høyt: mormor var klar til å lese ut mine favoritt eventyr igjen og igjen, i hvert fall i en sirkel. Hun satt i stolen, og jeg var på armlenet. Det er et minne: Mamma leser høyt i øret mitt "The Hobbit. There and back" rett på t-banen. Aldri siden da har jeg hørt om slike utnytter. På vei til dacha, alle tre timer, fortalte hun meg med min bror King Arthurs meget lange død i oversettelsen av Sokovnin, som aldri ble publisert hvor som helst - men vi har en bærbar PC hjemme. Min bestemor hadde store, svært tunge bøker om genetikk med skummel bilder og enda vanskeligere ordbøker - hun elsket å lære språk i fritiden. Og selvfølgelig var det ikke uten litteraturlærer i gymnasiet. Hun gikk ofte i svart, hun hadde et askebeger i form av en stor gullfly, og hun sa at Pechorin døde bare fordi det var tid. Lermontov beskriver derfor ikke nøyaktig hvordan han døde - det er helt ubetydelig.

I kjølvannet av min kjærlighet til å lese, fant jeg meg selv i filologi på RSUH. Det var en kjedelig tid. Jeg hadde også skrevet ambisjoner - det neste året jeg brukte i det litterære instituttet. Men selv der satt jeg ikke lenge, men jeg ble kjent med moderne poesi. En gang i et lite forlag ved lunsjtid klaget en kvinne om et tvilsomt diplom i lingvistikken, som hun forsvarte dagen før - hun var på kommisjonen. Jeg tok noen raske motargumenter, og hun sa at for å være språklig, må jeg handle raskt. Så gjorde jeg det.

En stor sving i lesing skjedde ikke så lenge siden. Som tenåring elsket jeg Dostojevskij, som til slutt flyte jevnt inn i Tolstoy. Jeg leste mye, jeg ble skamfull over at jeg ikke leser mer aktivt - det var mange mennesker rundt meg som på en eller annen måte hadde tid mer enn meg. Så kom jeg i hendene på boken "Artistens sti", og det var en av oppgavene som ikke skulle leses i det hele tatt - en uke eller noe. Jeg bestemte meg å prøve. Det ble klart at jeg bruker 80% av tiden på alle slags tekster, og at dette ikke er nødvendig. Det var en utfordring å se etter nye aktiviteter. Jeg skjønner selvsagt. Da jeg gikk til terapi, ble jeg til enhver tid tilbudt å filtrere informasjonen som kommer til meg. Det var et spørsmål om midlertidig utveksling av hele ulest filosofien om eksistensialisme for kattunger video. Over tid fant jeg ut at jeg ville bare lese med glede og ingenting annet. Så erfaringene som jeg gjør dette lille, har sunket inn i glemsel.

Jeg husker ikke noe som vendte meg selv, det var mange bøker-funn. Jeg husker hvordan jeg, for noen år etter skolen, åpnet igjen fedre og sønner og briste i tårer - denne historien virket så grusom for meg. Jeg ville nå generelt re-tok å lese klassikerne, spesielt Pushkin. På skolen virket han flatt til meg, som mange andre, spesielt poesi: alt er så jevnt skrevet, disse rimene, streng rytme - det er ingenting å fange på, jeg sovnet. Inntil nå har jeg lest mest frie vers. Men nå tror jeg at Alexander Sergejevich er vårt alt, den mest sunne russisktalende forfatteren.

Det var en mystisk tid: Jeg leste religiøs litteratur, Rumi, Celan, elsket Rilkes første "Dull Elegy":

Er det på tide å bryte fri

Vi fra kjære, skjelvende for å motstå befrielse,

Som pilen holder buebåndet før avgang,

Å overskride deg selv.

Det har gått helt, selv fornærmende. Nå åpner jeg teksten, og hvis det er uendelig mulighet for tolkning, kjeder jeg meg.

Salinger dukket opp på skolen. Den samme læreren ga meg et fem pluss for et essay om "The Catcher in the Rye" i femte klasse. Jeg har nylig lest om det: fokus på at Holden Caulfield egentlig ikke passer inn i den kapitalistiske virkeligheten. Salinger var min favorittforfatter halvdel av leselivet. De ni historiene ble skrevet som om det var spesielt for meg. Senere fikk jeg sitt fullstendige arbeid - det passer i en bok. Mye ble klart om glassfamilien, jeg ble bare gal med kjærlighet til dem. Jeg kunne ikke bare forstå én ting: Hvorfor begikk Selger-hovedpersonen, Simor, selvmord? Symor for meg var som Jesus, bare 100% av folket og mer forståelig enn den uheldig Prince Myshkin. Han var i stand til subtil medfølelse - det forenet generelt mange bøker som jeg likte da. Spørsmål: hvorfor ønsker en slik person å dø? Jeg vurderte et brev til Salinger bare noen få dager før hans død i 2010. Senere leste jeg datterens selvbiografi, og all min kjærlighet forsvant. Spørsmålet om selvmord Simor forsvant også.

Jeg bærer bøker med meg som gal. Det er fortsatt vanskelig for meg å forestille seg en reise uten et par papirbøker. En gang i Spania reddet en heftig Tom Maugham livet mitt. En ung mann, som jeg møtte i flere år, skrev til meg et sted i sosiale nettverk at alt var over. Det var et alvorlig medhengighetsforhold, og avskåret meg alvorlig til jorden. I dag satt jeg på balkongen, les og så på fjellene. Jeg vet ikke hva jeg ville gjøre hvis det ikke var en fantastisk bok - så var det absolutt nødvendig for meg å bli distrahert.

Heinrich Böll

"Hus uten eier"

Dette er en barnebok, og sannsynligvis det viktigste. Fra det vokste min ide om rettferdighet, moral også. Boll var i stand til å fortelle meg om postkrigs-Tyskland på en slik måte at jeg forsto. Beslutningen om ikke å spise kjøtt er også forbundet med "Huset uten eier": bestemoren drar tradisjonelt inn gutten til en restaurant, rød overalt på platene, og han er redd, servitørene sier om dem: "Storhertuginnen kom med henne bleun", - på en eller annen måte dette bildet trykt i minnet. Moren min sløv boken, hun var ansvarlig for mine barns lesing, og jeg likte alt. Jeg vet ikke hvor hun tok det, utsikten fra publikasjonen er uvanlig. Det er sammenflettet med en veldig hyggelig å berøre klut - tilsynelatende, noen gjorde det med hendene.

Som barn forstod jeg ikke den religiøse komponenten, for meg var det en slik oversikt over betydninger og bilder - bare livet, bare historier. Men Boll er veldig kristenisert, i den forstand å bryte kjærlighet og sympati for en mann - men samtidig støter han stadig på med katolicismen. I sin andre bok, The Group Portrait with a Lady, er det et fantastisk bilde: En vakker, utdannet non som kysser uselvis en av helter i klostrets hage.

Tove Jansson

"Datter av skulptøren"

Jeg kjøpte denne boken ved en tilfeldighet, i Chelyabinsk. Det ble publisert ekkelt, det var et bilde av porselen dukker på forsiden - jeg rev den av. Og siden da, aldri sett i papir. "Skulptørens datter" - en selvbiografisk bok snakker Tove Jansson om sin barndom. Der er alt som i historiene om Moomin, bare om folk: mye humor, varme og sannhet om livet. Jeg elsker beskrivelsen av en typisk fest når Tuva var liten: hun ble lagt i seng, og sengen svømte blant de flimrende stearinlysene i sigarettrøyk, min fars venner ble full og angrep kurvstolen, og neste morgen måtte du oppføre seg veldig nøye for ikke å forstyrre den skjøre balansen. For meg reiser boken alltid åndene, og jeg underholder meg selv ved å se etter prototyper av fremtidige figurer fra Moomin. For eksempel synes det meg at jeg nå vet hvor bildet av meningsløse skapninger av hatifnatt kom fra - men jeg vil ikke fortelle deg.

Richard Bratigan

"I vannmelonsukker"

Dette er en trist bok på sin egen måte og myk. Jeg leste det ikke så lenge siden, og jeg var direkte syk med Bratigan - jeg begynte å lese alt han ble lovet for - det viste seg ikke så. Jeg prøvde å stikke i faren min, som leser og la merke til at det var skrevet på baksiden at forfatteren hadde begått selvmord - generelt hadde bildet hans tatt form. Boken fascinerte meg bare fra første side, det er umulig å bryte bort fra det. Bratigan bygde en vakker, veldig lakonisk verden av furu, vannmelonsukker og steiner. Men for meg er dette en historie at ting bare skjer, og så passerer, så det virket for meg.

Toon Tellegen

"Letters only for their own"

En fantastisk bok om forholdet mellom dyr, Tellegen har en hel serie av disse, og alle er gode. Sitter ekorn og myr ved solnedgang, en elefant som drømmer om å danse i trærne mer enn noe, sjenert bladlus som ikke forlater huset - generelt har jeg denne en av mine favorittbøker som leser høyt til venner. Og hun fremmer også grunnverdier: honning og bøk nøtter. Alle historier slutter bra.

Lyudmila Petrushevskaya

"True Tales"

Dette er også en bok fra barndommen. Jeg husker godt at fra utålmodighet leser jeg det høyt til bestefaren min mens jeg er syk, og ikke omvendt. Historiene i det er ikke som eventyr, de er virkelig for ekte. Senere leser jeg alt fra Petrushevskaya som hendene mine nådde ut, men historiene var tøffere, jeg manglet denne grei, humor fra eventyr infundert med livserfaring. Jeg tok dem nylig - det viste seg at jeg fortsatt gråter over noen.

Linor Goralik

"Uovervåket"

Goralik er en veldig viktig forfatter for meg, på forskjellige tidspunkter blir jeg berørt av forskjellige tekster. Men denne historien mister ikke bakken, holder på. Veldig rørende, tynn, morsom - rett om oss med deg nå. Hun skrev også romanen "Nei" i samarbeid med Sergei Kuznetsov - her handler han om fremtiden.

Vigen Arakelyan

"I nebb og lyd"

Dette er den eneste samlingen av poesi som jeg vil nevne her, mens poetiske tekster er veldig viktige for meg. Jeg har lange og komplekse forhold med flotte, kjente poeter - men Vigen hadde en bok nylig, og hun er god. Det er som om det ikke er noe krav, ingen poetisk arroganse, men bare observasjoner. Det synes fremdeles at jeg, siden språket ikke er innfødt, snakker han på en spesiell måte, ikke slik vi pleide å.

Julia Cameron

"Kunstnerens sti"

Dette er en instruksjonsbok, noe som et 12-trinns program for anonyme artister. Cameron, selv en beryktet forfatter, gir en fascinerende oppgave å finne deg selv i verkene. Takket være henne utviklet jeg en sterk vane med å holde en dagbok om morgenen, som tjente meg trofast i flere år. Ærlig talt gjorde jeg andre oppgaver under lashet, begynte jeg og kastet flere ganger, men til slutt ble det mye lettere å skrive tekster. Jeg er takknemlig for Cameron for det faktum at det delvis var hun som hjalp meg med å si farvel til min indre litterære snobb og perfeksjonist.

John Shemyakin

"Wild Barin"

Shemyakinsky bok viste meg etter at vi bestemte oss for å gjøre dette materialet. Jeg oppdaget det og skjønte at i løpet av flere år var min smak av terapi forandret så mye at jeg måtte kaste ut all Fet og Dostojevskij fra listen, for det siste har jeg ikke lidd av martyrdom og plage. Denne boken er slik at vi ler i stemmen til hele familien. Stil, faktisk, "wild gentleman," ingenting som. Kjøpt på anbefaling av Tolstoy, er han hennes protege.

Alexander Voitsekhovsky

"Min Endless Friend"

Først så jeg kalenderen sin i Khodasevich, jeg hadde en lunsjpause. Gripet, og han var det siste året - opprørt, og så så jeg en bok. Jeg tror at vårt klima bør definitivt sette noe munter på veggene. Bildene av Wojciechowski er nesten historie, og han gjør ofte gode signaturer fra Petersburg. Han selv er fantastisk - jeg dro til utstillingen hans.