Artist Marina Vinnik om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og noen andre ikke om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag er vår gjest Marina Vinnik - en moderne kunstner, regissør og medarrangør av skolen av feministiske kunstnere "Kjøkken".

Det virker for meg at på mange måter ble min leseevner formet som en måte å unnslippe fra noen uønskede eksterne hendelser og konflikter. Og som en måte å unnslippe fra ekte (men utilstrekkelige) mennesker, selvsagt. Min favoritt favoritt i barndommen var å klatre høyt på et tre og sitte der. Alt var helt synlig, vakkert, og ingen kunne nå meg, og selv om det var umulig å rope til meg. Jeg klarte ikke å sitte på et tre hele dagen, jeg ble lei. På et tidspunkt tenkte jeg på å ta en bok med meg og da fant jeg at jeg kunne sitte på et tre i nesten en hel dag. Hittil er den perfekte måten å tilbringe tid på å klatre et sted høyt med en interessant bok. I flyet, for eksempel.

Mitt forhold til bøker og filmer er på en eller annen måte knyttet til forholdet mitt med fortellingen i prinsippet. Først var jeg veldig interessert i bøker med plottet. Det virket meg som den eneste måten å beskrive den omliggende virkeligheten på og snakke om verden, bare å bryte den inn i historier. Jeg fulgte utviklingen av hendelser og kunne ikke gå å spise eller sove, for endelig å fullføre lesing til et vendepunkt, for å forstå hvordan historien vil ende. Og over tid ble det kjedelig for meg å lese bøker med historier, fordi jeg forsto hvordan disse store historiene er bygget. Da bestemte jeg meg for at jeg ville lese bøker der det er nye tanker og en ny livsfilosofi, eller i det minste en analyse av de gamle. Jeg vendte meg til konfessionell og selvbiografisk litteratur. Og senere begynte hun å lese absolutt ikke plottbøker, men heller populærvitenskapelige og filosofiske bøker om et enkelt emne eller samlinger av artikler.

Jeg hadde veldig gode venner i mine tenåringer. De var eldre, mer avanserte og spurte meg alltid om musikk, bøker og filmer. Selvfølgelig tenkte jeg på den tiden at jeg trengte å lese, høre og se alt - for ellers var det umulig å fortsette samtalen. Og lesehastigheten min var ganske stor, 70-80 sider i timen. Så leser jeg alle kultbøkene fra Hesse til Kerouac og tilbake med enorm fart og diagonaler. Nå husker jeg ikke nesten alt jeg leste i de årene. Svingboken i overgangsalder for meg er sannsynligvis Salingsens "The Catcher in the Rye". Jeg husker fortsatt sitater derfra. Spesielt om variasjonen av menneskets natur og bensinpunktet. Og alltid, når jeg ser på bensinpunktet, husker jeg denne boken og Holden Caulfield. Min venn og jeg var bokstavelig talt forelsket i ham og prøvde å finne noen som han i virkeligheten. Men ingen hadde slik karisma, og ingen hadde grå hår. Vi ble veldig skuffet og foraktet ekte gutter, oppriktig elsket den litterære karakteren.

Det mest verdifulle for meg i litteraturen er oppriktighet og sannferdig tilnærming til materialet.

Faktisk anser jeg alle russiske forfattere å bli lovet. Fordi vi har så massiv propaganda på skolen og da, er det veldig vanskelig å se den virkelige verdien. Dette er den endeløse "Pushkin - vårt alt" og "Tolstoy - geni av russisk litteratur", det er vanskelig å overvurdere skalaen ... På grunn av dette var det for eksempel umulig for meg å utvikle min personlige, intime holdning til disse forfatterne. De er for ikoniske, ikke lenger litteratur, men bare et monument. Men så, dessverre, i hvert land skjer med innfødte forfattere, blir de del av propaganda. Jeg anser at tenåringsopprøret mitt mot dette er helt naturlig, og bare nå begynner jeg gradvis å komme tilbake til dem og lese. "Idiot" re-read, "Anna Karenina" - fra kjønnsteoriens synspunkt er mørket fullført. Det er synd at jeg ikke kjenner folk som ville være engasjert i studien og dekonstruksjonen av russisk litteratur fra denne vinkelen. Jeg vil gjerne lære mer om litteraturen til de landene som ikke er involvert i komplekse politiske og propaganda-saker - Spania, Litauen, Island. Jeg er interessert i små former og ikke blockbusters i det hele tatt.

Jeg har et ganske komplisert forhold til Doris Lessing og hennes bok The Golden Diary. En gang jeg gikk på en sommerferie tur og tok denne boken med meg. Jeg gikk på ferie nesten eksemplarisk, bare umerkelig lider kone og mor, og fra ferie returnerte jeg med et sterkt ønske om å forandre livet mitt og slutte å være en modell av integritet. Som om jeg snakket med en bok og hun overbeviste meg om å få skilsmisse. Så kom jeg tilbake til dette arbeidet mer enn en gang, men aldri igjen hadde jeg en følelse av denne direkte innflytelsen på livet mitt. Og nylig lærte jeg om Baader-effekten - Meinhof, så sannsynligvis var det han.

Jeg går ofte tilbake til Cunninghams bok The House at End of the World. Første gang jeg leste den i en alder av atten, fordi min nære venn møtte oversetteren til denne boken og brakte den til meg som en verdifull ting som hun var involvert i. Da jeg raskt lese det og absolutt ikke setter pris på det. Hun kom tilbake til henne etter åtte år og fant ut at det bare var en strålende bok. Den er skrevet på et slikt språk og forteller om slike hendelser som du vil leve i det. Jeg kunne være helt i en slik bok. Siden da, leser jeg det regelmessig regelmessig. Forresten, det er en film med samme navn - også veldig bra.

Feministisk aktivisme begynte med virkelige hendelser og mennesker, og ikke med litteratur. I begynnelsen tiltok moderne kunst meg til store utstillinger, og først da bestemte jeg meg for å lese noe om det. Så de tilstøtende områdene påvirker meg, og jeg leser bøker om emnet litt senere for å reflektere situasjonen. Jeg prøver å lese bøker og artikler om feministisk kunstkritikk og kinoartikler. Anmeldelser av festivaler, utstillinger og nye produkter jeg bryr meg litt. Men alle artiklene og samlingene som undersøker et bestemt fenomen eller en ide, er veldig interessante for meg. Enhver sosial, institusjonell kritikk som fremkommer i pressen, er også veldig fascinerende.

Jeg prøver å lese når jeg drikker kaffe om morgenen, les på t-banen, les før sengetid og, selvfølgelig, les på turer. Noen ganger om morgenen, i stedet for å lese, sjekker jeg mailen min eller blar gjennom Facebook, men jeg liker denne aktiviteten mye mindre, og det tillater ikke meg å konsentrere seg og starte en ny dag, føler seg smart og fokusert.

"Kjønnskontroll: En leser. Kunst og teori i Øst-Europa"

Denne boken inspirerer meg. Med henne føler jeg meg alltid innebygd i en større sammenheng enn bare Moskva eller Russisk kunst. Når du leser artikler og forskning om temaet ditt - blir det umiddelbart veldig varmt og neodino. Jeg vil gjerne se flere slike bøker, og helst på russisk. Dessverre kan slike artikler leses hovedsakelig på engelsk. Som bekrefter igjen ordlyden: kunstneren som ikke kan snakke engelsk - er ingen artist. Denne boken kom til meg i Wien, det ble bare presentert for meg av utgiverne da de lærte at jeg jobbet i et beslektet felt. Det er ganske tungt, men siden da (for et år nå) har jeg båret det med meg. Jeg vil råde deg til å lese og finne "Feministisk kunstteori" - dette er en nyttig og detaljert samling av artikler med kjønnsanalyse av samtidskunst, hovedsakelig sin amerikanske komponent. Og på russisk er det en samling av artikler "Kjønnsteori og kunst" redigert av Lyudmila Bredikhina.

"Homo Ludens"

Johan Huizinga

Denne boken var en av de første populistisk skrevet filosofiske bøkene som falt i hendene mine. Da leste jeg mest naturvitenskapelige lærebøker og visste ikke hvordan jeg skulle se på samfunnet som en konstruksjon. Jeg var redd interessert i en ny måte å se på oppførselen til folk rundt. Og det vil være enkelt for alle som leser denne boken. Nå tror jeg jeg burde lese den igjen. Og hun kom til meg fra andres hyller. Fra tid til annen tar jeg noen til å lese en bok og ikke returnere den. Men med mine bøker skjer det samme, så jeg holder balansen mellom bokutvekslingen. En lignende og viktig bok for meg er "Å overvåke og straffe" Foucault.

"Dialog med skjermen"

Yuri Lotman, Yuri Tsivyan

Foruten det faktum at det er et stort problem med bøker om kjønsteori i kunst på russisk, er det også et stort problem med bøker om fenomenet kino og filmteorier på russisk. Denne boken er et sjeldent eksempel på klar og detaljert analyse. Jeg leste det selv når jeg forberedte på opptak til VGIK og deltok på kurs. Hun ble presentert for meg av en venn som sympatiserte med mine ambisjoner. Og nå er VGIK for lenge siden, alle forelesninger om teorien om kino og kino har lenge vært lyttet til, og denne boken er fortsatt det beste jeg har. Og også "Kino som visuell kode" av Maria Kuvshinova, "Photogenia" av Louis Delluc, "Samtaler om kino" av Mikhail Romm, "Kino" av Virginia Woolf.

"Kvinne, kunst og samfunn"

Whitney Chadwick

Denne boken beskriver og forteller historien om alle kvinnelige kunstnere som jobbet gjennom kunsthistorien. Det snakker ikke bare om stilen til maleri eller måter å skape det mest fremragende kunstverk, men også om den sosiale konteksten. Binding sammen de forholdene som kvinnelige artisters arbeid i forskjellige epoker fant sted, og deres prestasjoner, er veldig inspirerende. Jeg vil at flere bøker skal vises som kan fortelle kunsthistorien som et sosialt fenomen, uten å skille det fra den politiske situasjonen og maktforholdet. Deretter faller mange ting på plass, og du kan lett begynne å snakke om den moderne konteksten. Dessverre har folk ofte en tendens til å ramme noe, å ikonisere og ikke lenger oppfatter det som en levende og kontroversiell ting.

"The Golden Notebook"

Doris lessing

Det mest verdifulle for meg i litteraturen er oppriktighet og sannferdig tilnærming til materialet, selv om det egentlig handler om forfatterens liv. I den utrolig intelligente og ideologiske Doris Lessing er denne oppriktigheten akkurat på ønsket nivå. På den ene siden er hun i stand til å se seg fjernt i livet fra et feministisk perspektiv som ser og vet alt om kvinners undertrykkelse og deres lærte hjelpeløshet. På den annen side snakker hun om alle hennes metamorphoses, stater og kaster i hverdagen, hverdagen - uten å pose eller pynte. Det var denne boken jeg kjøpte fra en brukt bokhandler i Nikolaev, og min russiske utgave ble presentert av venner til min tidligere mann for bursdagen hans, men på en eller annen måte var han ikke særlig interessert i det. Jeg likte det umiddelbart, og jeg leste det under en sommerferie. Det var da jeg bestemte meg for at jeg ønsket å få skilsmisse. Når vi diskutert forholdet vårt, sa jeg at jeg forsto hvor mye jeg trenger skilsmisse, takket være denne boken. Så leste min ex-ektemann det samme, selv om jeg ikke forstod det jeg hadde gravd der ute. Lignende bøker er "Mrs Dalloway" av Virginia Woolf og "If You Ask Where I Am" av Raymond Carver.

"Kjøtt og blod"

Michael Cunningham

Michael Cunningham er en av de få forfatterne jeg leser. Tatt i betraktning at han skriver fortellende prosa med et plott og tegn, er dette utrolig (i hvert fall for meg). Men Cunningham skriver at han ønsker å bli for alltid i sin tekst. I "Kjøtt og Blod", sannsynligvis det største antall helter - mer enn i hans andre bøker. Alle er knyttet til hverandre og de er alle motstridende. Du kan se på livet ut fra hver av dem og finne trøst og forsoning med virkeligheten fra enhver posisjon. Slike litteratur som nøyaktig holder fokus for den moderne mannen og ikke gjør ham til en amerikansk superhelt eller små og ulykkelige helter i den russiske litteraturens stil, er nærmest og mest forståelig for meg. Jeg kjøpte denne boken selv. Jeg følger Cunningham og kjøper straks bøkene sine så snart de kommer ut.

"Familie Slips: Bygg Modeller"

Her finner du et godt utvalg av artikler om temaet for familien som et sosialt fenomen. Det er spesielt interessant at alle artiklene er skrevet i Russland, og de alle forstår og reflekterer den sovjetiske opplevelsen. Jeg, som enhver som er engasjert i dekonstruksjon (i kunst og i livet), er det alltid veldig interessant å undersøke i detalj hver konstruksjon, inkludert en familiemodell. Når alt kommer til alt, når du tenker på det i abstrakt, skjer ingenting - alle slags klichéer kommer igjen. Men i denne boken diskuteres en rekke problemstillinger i detalj: Fra den familiestørrelsens arkitektoniske struktur til de sosiale egenskapene til livet til lesbiske par. Jeg tok denne boken for å lese i St. Petersburg fra en ansatt på TV-kanalen der jeg jobbet på den tiden. Jeg skammer meg virkelig for at jeg ikke har returnert det ennå. En lignende bok, som jeg anbefaler deg å lese, er Nancy Chodorous "Reproduksjon av morskapsel".

"Kiss of a Spider Woman"

Manuel puig

Denne boken betyr mye for meg. På en eller annen måte forener det i seg selv alt jeg elsker: politikk, kino, menneskelige relasjoner, filosofi og psykoanalyse. Når jeg begynner å lese den igjen (som jeg gjør om en gang i året), føler jeg meg som et lite barn som blir fortalt eventyr. Handlingen av boka finner sted i fengsel, hvor en av fangene underholder den andre ved å fortælle gamle filmer til ham. Filminnstillingene ble skrevet så fristende at jeg fant alle originaler og så på dem, jeg ble spesielt imponert av filmen "Cat People" fra 1942. Det er også en film som faktisk er basert på denne boken. Men jeg elsker boken så mye at jeg fortsatt ser på filmen, selv om det burde vært bra. Denne boka kom til meg ved en tilfeldighet. Først ble det gitt til meg av en venn å lese med ordene: "Du er glad i homofile", og så gikk jeg til butikken og kjøpte den i mitt personlige bibliotek og har vært med meg siden da. Hvis du sammenligner denne boken med piller, får du noe som en tranquilizer. Hun hypnotiserer og beroliger meg. Og i mitt liv er det ofte slike øyeblikk når det er godt å bare roe seg og se på ting som ikke er fra det vanlige panikksynspunktet, men fra en så fabelaktig løsrevet.

"Orgasm,

eller kjærlighet glede i Vesten. Historien om glede fra det XVI århundre til i dag "

Robert Mueshamble

Denne boken har vært et treff i mitt leseliv de siste par månedene. Jeg har ved et uhell trukket henne av sokkelen med venner og nå liker jeg å lese. Generelt mangler jeg desperat artikler og bøker fra seksjonsfilosofien, og denne franske samlingen forstår helt hele historien om menneskelige lidenskaper og muligheter for strategier i seksuelt liv på forskjellige tidspunkter og i forskjellige land. Selvfølgelig er jeg mest interessert i kjønnsposisjoner og holdninger til homoseksualitet. Det er interessant å spore sammenhengen mellom sex og makt. Men i tillegg fant jeg i boken en ny grunn til refleksjon - opposisjonen mellom hykleri og forferdelse. Hvordan på den ene siden kan porno på en gang være en frigjørende, befriende praksis for mennesker, men på den annen side kan det være ekstremt konservativt og enslaving til en annen.

"Skippy er døende"

Paul Murray

"Skippy dør" - en bok om tenåringer, skrevet nesten helt på vegne av tenåringer. I sentrum av fortellingen er en taperlærer og flere studenter i en privat skole stengt. Få som klarer å skrive en bok, fokuserer på livet og opplevelsen av ungdom, er emnet ikke veldig klart og ikke så prestisjetunge. I tillegg må vi snakke om tenåringsopprør og hypersexualitet, og hos voksne er slike samtaler sjelden interessant. Ungdomsårene er så skjøre og kontroversielle, det viser seg at det er veldig vanskelig å fortelle om det uten løgner og uten forenkling. Det er vanskelig å gjøre dette ikke fra et voksenperspektiv, men fra innsiden. Filmer gjør det sjelden, men det er en amerikansk uavhengig film og Dinara Asanova. Jeg tror jeg leser alle bøkene som forteller om ungdommens liv, blant dem er det russiske. Hvis en forfatter klarer å snakke om ungdomsår, begynner jeg å respektere ham forferdelig, selv om resten av hans bøker er fullstendig tull, etter min mening.