Populære Innlegg

Redaksjonens - 2024

"Redheads er skamløse": Hvordan kvinner ble dømt av hårfarge

Selv om det lenge har vært og betingelsesløst bevist at hårfargene ikke har noe å gjøre med temperament, påvirker det på ingen måte, stereotypisk oppfatning av blondiner, fører til at arbeidsgivere tilbyr dem en lavere lønn enn brunette brunetter med tilsvarende kvalifikasjoner. Psykologen Brian Bates, som gjennomførte dette eksperimentet, kom til den konklusjonen at dette i mange henseender skjer ubevisst: dommen oppstår automatisk, basert på programmene som er foreskrevet i vår psyke.

Blondiner - "svak, ikke langt unna, sambissive". Brunetter - "uavhengig, intellektuelt utviklet, beskjeden." Redheads - "mystisk, vind, varm." Det er nødvendig å understreke den sosiale markøren - med riktig farge, selvfølgelig. Og jeg vil ikke skuffe noen, men i denne forstand er vi ikke langt fra 2177 f.Kr. Det er denne perioden som daterer første bevis på hårfarging.

De første rekordene av hårfargeskift ble gjort av assyriske herbalists i 2177 f.Kr. De dannet blandinger av røtter og planter for å fargestille deres hår og skjegg til Assyria og Persias folk. Og selv da ble hårfargene endret ikke av estetiske årsaker, men med en veldig spesiell klasse som betyr: Bare folk av edel opprinnelse kunne fargestille håret. Selvfølgelig, i motsetning til det sosiale kurset, var ritualene hellige, men det viste seg at alle passerte, bortsett fra adelen. Generelt begynte problemene selv da.

Mange ting overlevde fra 1500 f.Kr. - tiden for Egyptens progressive sivilisasjon. De brukte henna som kamuflasje for grå hår - ja, tap av hårpigment forvirret folk allerede. Hårets kanoniske nyanser var mørkebrune og svarte. Akkurat som i bildene i skolehistorie lærebøker, hvor de gamle egypterne går i enkeltfil. Igjen var hårfarge og frisyre en del av sosial status, da alminnere bare ikke hadde råd til slike komplekse manipulasjoner på deres utseende. Hva å si, hvis selv Cleopatra ikke alltid lykkes i å oppnå en edel farge - måtte hun vende seg til en parykk.

År senere begynte grekerne og romerne også å lete etter en sammensetning som ligner på moderne permanent maling. Det var lite valg, så de blandet alt som kom til hånd, for det meste de var planter. Imidlertid ble håret, inkludert grått, malt malt. Til slutt reddet leech situasjonen. Basert på dem ble det formulert en formel, og deretter gjært i et blyfartøy i to måneder. Ved hjelp av en slik maling ble det oppnådd en brennende svart farge. Resultatet, tilsynelatende, så fornøyd grekerne og romerne at de ble sittende fast på det i flere århundrer.

Men det gamle Roma og det antikke Hellas etter noen århundrer er selvfølgelig trette av svart hår. Og så gikk de fra motsatt - blondt hår begynte å bli verdsatt. Og selvfølgelig, igjen, ikke uten implikasjon. Således i det gamle Roma ble blondt hår forbundet med renhet og uskyld. For å lette håret brukte vegetabilske pulver, så vel som sur melk og sitronsaft. For selve prosessen ble det vanligvis brukt en brettet hue, gjennom et spesielt hull hvor håret ble trukket ut, lagt ut over feltene og sjenerøst vannet med sitronsaft. Så for noen timer måtte du sitte under den brennende solen for å få en fargestoff som lignet sine stråler.

Forresten ga bildet av en uskyldig blonde i det gamle Roma opp noen posisjoner da de begynte å bringe blonde tyske slaver der en masse. Blondt hår ble imidlertid ikke mindre ønskelig på grunn av dette, tvert imot økte konkurransen, og talk, kalk og bøkaska ble brukt. Nå har blondt hår blitt et symbol på ungdom og friskhet, de romerske kvinnene bestemte seg for at deres naturlige mørke farge er gammel. Hei stereotyper av modernitet.

Også det gamle greske Hellas lagde seg ikke bak. I jakten på blondt hår brukte de de gamle oppskrifter av de assyriske herbalistene. Hovedkomponentene i blandingene var purre og kinesisk kanel. Tilsynelatende virket formlene som kvinner i det antikke Hellas trodde så mye at de var blondiner at selv afroditt selv "falt blonde krøller fra skuldrene hennes."

I mørke alder kom rødhårede jenter endelig inn i virksomheten. Hårfarge er resultatet av en genetisk mutasjon, og det første tilfellet av en rødhåret pike er dokumentert i Skottland. Imidlertid var århundrene i Europa fortsatt svært mørke, og det røde håret begynte å bli oppfattet som "hekser", de ble mystert slik at jentene kunne være rolige ved kirkens branner, bare i tilfelle. I det moderne samfunnet har sannsynligvis det dårlige bildet av en rødhåret jente blitt forvandlet til en "mystisk" en.

År senere, i det 15. århundre, rangerte den rødhårede Elizabeth jeg tronen, og forbannelsen av brennende hår løftet som en hånd. Videre begynte rødt hår å bli oppfattet som et symbol på kongelig status. Og selvfølgelig ville alle Europas kvinner plutselig slå på rødhårede, hjalp dem i denne gode gamle hennaen. Men blondene i disse dager ble vanskelige. Loven fastslår at lyshårte jenter bærer lette oppførsel, og selvrespekterende damer bør bruke spesielle fargestoffer for å gjøre håret mørkere. Foreningen "blond - rimelig", tilsynelatende, godt fanget på siden da. Den etterfølgende renessansen rehabiliterte imidlertid blondiner litt, synger sine uskyldige engelske ansikter. Da snudde historiens hjul et par ganger blondene, brunetter og rødt, og da - da var det hydrogenperoksid.

Lightening hår kom i vogue i Frankrike på 1860-tallet, selv om det var andre ekstraordinære trender. For eksempel, "offerets" frisyre under den store franske revolusjonen: håret på baksiden av hodet ble kuttet kort eller barbert, etterlignet hårklipp av en person dømt til en guillotine. Denne mote var imidlertid borte, men blondiene ble igjen: mens Frankrike var gal på blondt hår, kom kjemikeren i London, E. Telley, til hjelp av den parisiske frisøren. Så i 1867 oppstod hydrogenperoksid, de forbedrede variasjonene er fortsatt brukt i farging.

Oppdagelsen av hydrogenperoksid ga kvinner friheten til å drastisk forandre hårfarge uten å gå på bekostning av naturlig hår. Brunetter, som utgjør ca. 60% av verdens befolkning (forresten, naturlig rødt hår med kun 2%), er spesielt fornøyd med dette. I 1907 bestemte Eugene Schuller for første gang i historien å frigjøre hårfarging til salgs. Først ble det kalt Aureole, og da ble det omdøpt L'Oréal - hans firma ble også kalt. Selskapet har vokst raskt, og Schuller fant ut hvordan man bruker maling for å selge mer enn hårfarge - ungdom. I 20-tallet av L'Oréal-reklamekampanjer ble det sagt: "Glem det grå håret. Med trygge maling av L'Oréal blir du aldri mer enn tretti."

Imidlertid vil vi snakke om det tyvende århundre separat i følgende materiale: reklame og medier ble brukt med makt og deretter til og med utidige stereotyper om hårfarge, som oppsto i oldtiden. Samtidig hjalp teknologien med kjendiser å bytte hårfarge som hansker, og de forandret seg med sosiale innstillinger om personligheten til "typiske" blondiner, brunetter og rødhår.

Det virker som blondiner, brunetter, redheads - så hva? På fargene på øynene er det ingen slik besettelse. Men nei, prosessen med dannelsen av stereotyper og klassifiseringen av kvinner i samsvar med hårets farge begynte for lenge siden og fortsetter - det passer så godt inn i samfunnets samfunnsmessige stoff som frem til nå er kvinner utstyrt med visse kvaliteter avhengig av hårfargene. Sosiologer, kulturforskere og psykologer har allerede forstått forståelig hvordan disse stereotypene gir opp til bena og hvorfor de er uholdbare, men det er umulig å fullstendig rote dem ut av offentlig bevissthet.

Til denne dagen, mest av alt, lider av stereotyper, kanskje blondiner. Tåpelig, tilgjengelig, naiv, overfladisk, narcissistisk - alt på grunn av hårfargene. Når det gjelder stereotyper om blondiner som fortsatt skjelver i samfunnet, sier psykologen Brian Bates at alt gikk fra steinalderen og under utviklingen var håret knyttet til ungdom og naivitet. Og alt fordi barn alltid har lettere hud og hår enn voksne. I tillegg har en sunn kvinne alltid vært en prioritet i søket etter en mann, da dette betydde sunn avkom - vi går tilbake til ungdommen, som var synonymt med helse på den tiden.

Blonde jenter må fremdeles forsvare seg mot menn, som anser hårfargene for å være et grønt lys for vold, og overtale en arbeidsgiver som tviler på sine faglige kvalifikasjoner. Rødhodet og brunetter er selvsagt kjedelig å kjempe med stereotyper som ikke har det travelt å falme.

bilder: 1, 2, 3, 4 via Wikipedia Commons

Legg Igjen Din Kommentar