"Han prøvde å kysse meg": Politiske journalister om trakassering i statsdumaen
Over den siste uken, flere kvinner anklaget lederen av statsdumautvalget for internasjonale anliggender og medlem av LDPR-fraksjonen Leonid Slutsky av seksuell trakassering. For det første ble det rapportert av kanalen "Rain", som tre journalister anonymt snakket om trakassering av nestleder (en gjorde det da programmet var kringkastet). I begynnelsen av uken snakket Ekaterina Kotrikadze, nestleder i RTVI, om trakassering. Leonid Slutsky selv nekter påstandene og mener at de ligner "billig, lavverdig provokasjon". Vi snakket med flere politiske journalister (nåtid og tidligere) om de ofte står overfor trakassering og hvordan de er relatert til situasjonen.
Jeg har ingen grunn til ikke å tro på disse anklagene. Videre kjenner jeg Katia Kotrikadze godt og respekterer hennes beslutning om å fortelle åpent om Leonid Slutsky. Jeg forstår hvorfor jenter ikke gjorde dette før, jeg forstår hvorfor de gjør det nå. Og jeg vil virkelig bli støttet. Hittil ser jeg dessverre ikke fra mine kolleger og spesielt statsdumaen noen tilstrekkelig reaksjon. Det er deprimerende.
Heldigvis jobbet jeg nesten ikke i statsdumaen, føderasjonsrådet eller noen departementer. Intervjuer med politikere fant ofte sted innenfor radiostasjonenes vegger. Det disiplinerer, som det ser ut til meg, selv om vitser og kommentarer var forskjellige, ikke den mest hensiktsmessige og ærlig sexistiske. Et par ganger så jeg hvordan noen av jentene bare syntes å røre baken, dette er i forståelsen av en mann og ingen trakassering - dette er hele skrekk av situasjonen. Vel, tenk på det, rør jenta lett, klem, trykk mot veggen - hva er problemet? Jeg vet ikke hvordan de ville reagere hvis en mann gjør det samme med datteren eller søsteren.
Problemet er at alle alltid trodde det var normen. Kvinner er tvunget til å være stille fordi de ofte er i en avhengig stilling. I tillegg vil i samfunnet som vanlig begynne å bære alle slags tull som "Jeg er skyldig meg selv" og "kjolen er for kort." Og jeg forstår hvorfor jeg ikke vil fortelle noen at noen har smittet deg. Dette er en brennende følelse av skam og urett og samtidig fullføre impotens.
Det er nettopp på grunn av den offentlige mening at situasjonen ikke kan endres. Så lenge varamedlemmer med hoops på hodene deres vil lære oss moral og dekke Slutsky, mens slike historier ikke vil forårsake generell forargelse i stedet for dumme vitser på Facebook, vil vi ikke kunne snakke om noen nye normer. Tilsynelatende er det nødvendig å dyrke mer enn en generasjon, slik at respekt for hverandre ikke avhenger av kjønn, stilling og styrke, men bare fordi den er så akseptert.
Siden jeg er truet med retten for publisering, vil jeg være forsiktig i ordlyden. Så jeg tror jentene som snakket om trakassering, og jeg er glad for at vi endelig diskuterer dette emnet, ikke bare med mine kolleger i Duma-bassenget. Fordi det er ydmykende å innse at en person - jeg vil være forsiktig, vil jeg legge til "det ser ut til meg" - oppfører seg feil og kan oppføre seg på denne måten neste gang. Du kan ikke gjøre noe med dette, fordi du må jobbe på dette stedet, og du kan ikke ødelegge forholdet til nyskapere. Faktisk er det han er anklaget for, kalt informasjonshandel. Så hvorfor er dette ikke vurdert som ulovlig?
Generelt forutsetter arbeidet til en jente i politisk journalisme konstant kommunikasjon med menn - i tillegg, hvis du regner med noen eksklusiv informasjon, er dette konfidensiell kommunikasjon. Det skjer at du har tegn på oppmerksomhet, gjør komplimenter, og forresten, noen av varamedlemmer, som jeg hørte, prøver å blande disse to tingene. Men det er klart at vi ikke bør overdrive, og vi alle forstår hvor vold og ydmykelse begynner. Og hvis en person ikke er i stand til å bestemme denne linjen, har han ingen plass i statsdumaen. Personlig ble jeg ikke utsatt for trakassering mens jeg jobbet. Forresten, jeg vil si at et stort antall svært anseelse menn jobber i Dumaen, mange er oppriktig opprørt av denne historien.
Jeg er sikker på at offentlige anklager - og uten dem offentlig diskusjon om dette spørsmålet er umulig - kan og bør endre situasjonen med trakassering i Russland og samfunnets holdning til dette problemet. Endringer i noe område skjer gjennom forståelse av situasjonen. Og disse endringene skjer allerede - mange menn tenker allerede. Jeg hører snakke om det i Dumaen og blant kolleger. Alle tenker på hva de ville gjøre og hva de skal gjøre for å løse dette problemet. Jeg kan hevde at i Dumaen vil ingen noen gang trakassere noen.
Jeg var ikke en dumakorrespondent, jeg gikk sjelden til Okhotny Ryad - som regel å intervjue eller kommentere bestemt materiale. De varamedlemmer som jeg snakket med, ikke noe forkastelig - unntatt for deres daglige lovgivende aktivitet - gjorde det ikke. Men jeg hørte historier, de gikk i journalistiske kretser - de snakket om Slutsky. Jeg har selv ikke møtt noen trakassering fra nyskapere og kilder, men ordet "trakassering" beskriver forholdet mellom makt og press uttømmende.
Jeg tror det ikke uten tilsynelatende grunn ville journalister ikke hente dette emnet. Hver gang når du sier at du blir et gjenstand for trakassering, trakassering og trakassering, tror mange mennesker ikke på deg, de begynner å anklage deg for å "fremme". Dette er en ubehagelig, traumatisk situasjon. På den annen side synes det meg som Slutsky selv, hvis disse anklagelsene er berettiget, kan, som de fleste menn i en slik situasjon, ikke forstå hva han gjorde galt. Jeg vet at mange seriøst tror at slik trakassering, vitser, berøring av jentene bak knærne er morsomme, og hvis kvinner reagerer på dette unfriendly, så har de ingen følelse av humor.
Reaksjonen som denne historien møter er svært indikativ. Jeg har allerede sett de forutsigbare kommentarene at alt er galt og den mest fargerike, "Hva ville de ha når de gikk på jobb i statsdumaen?". Som om dette er standard usikkert miljø, og når du arbeider i en slik mannlig sfære, må du være forberedt på at din kroppslige integritet kan bli brutt.
Jeg ble utsatt for trakassering av statsdumaavhengige. Det var 2006, jeg var da atten år gammel. Jeg jobbet allerede som politisk journalist, jeg dro med en annen ung journalist for å se presidentvalget i Sør-Ossetia. Det var varamedlemmer der, de tilbød oss å gå til en privat mottak, der presidenten i republikken skulle være. Selvfølgelig var det en flott mulighet for oss å få tilgang til interessante høyttalere og samle innsideinformasjon. Derfor ble vi entusiastisk enige om at de kom inn i bilen med dem. På baksetet begynte de å groppe ta oss med knærne, spøkte på "fortsettelsen av banketten" og så videre. Likevel kom vi til arrangementet - vi prøvde å kommunisere med andre mennesker der. På et tidspunkt ble disse to mennene veldig berusede og begynte å plage oss mer aktivt. En av dem nådde ut, prøvde å kysse meg - men en annen nestleder stod ved siden av ham, han hente rødvin over henne, og hun ble veldig sint. Mens de sorterte ut, klarte min kollega og jeg å snike seg bort.
Jeg visste om andre jenter som jobbet som korrespondenter i statsdumaen eller hadde praktikopphold der, jeg vet om hendelser når de ble stengt på varemedlemmernes kontor og tvang kysset på leppene. Jeg snakket nylig med en jente som sa at snakk om trakassering var sterkt overdrevet. Jeg spurte om hun selv eller noen fra sine kolleger (hun jobbet for organisasjonen ved Utenriksdepartementet) møtte dette. Hun tenkte på det, begynte å huske, og det viste seg at hun hadde noen ville historier om ansatte som stengte unge ansatte på forretningsreiser eller prøvde å komme inn i rommet. En annen venn, leder av en stor regional publikasjon, var på forretningsreise med en fremtredende regionalpolitiker. Han dro til rommet sitt og voldtok bare.
Jeg tror alt snakker om massefenomenet. Kvinner snakker om det veldig vanskelig. Når du når det punktet at du ikke er skyldig i noe, er du skyldig i å overbevise deg i din feil. Da jeg fortalte historien med varamedlemmerne, hørte jeg selvfølgelig at atten år gamle jenter ikke har noe å gjøre i politisk journalistikk, uten å måtte reise til slike regioner, skrive om slike temaer, bli en-mot-en med menn.
Jeg tror at det å snakke om slike historier er svært nyttig. Det er viktig ikke bare å dele fakta, men også å si hva vi opplevde og hvilke vanskeligheter det oppsto. I det minste prøver å utvikle empati i andre mennesker og formidle ideen om at det ikke er morsomt, det smetter oss ikke, men tvert imot gjør oss nærme, føler seg usikre og sterkt forstyrrer arbeidet.
Hvis disse anklagene er sanne, kan det dessverre ikke gjøres noe om det. Situasjonen er nesten umulig å bevise, og rent politisk er saken nesten ikke til å fungere - de vil få mest mulig ut av det bak lukkede dører. Jeg jobber i Dumaen i fjerde år, og da jeg først hørte om denne hendelsen for et år siden, tok jeg det ikke alvorlig i begynnelsen - jeg visste ikke detaljene. Men over tid, og på grunn av ytre omstendigheter (det er veldig viktig at flere ble sagt om dette), endret også min holdning. Profdeformasjon er skylden: Når du jobber i et samfunn hvor dette regnes som normalt, har du ofte ikke tid til å tro at dette ikke burde være slik. For eksempel mener min kollega fra en annen publikasjon at jenter trenger å flørt for informasjon, og gutta må drikke.
Stedfortreder Slutsky tillot seg friheter i forhold til jenter, og jeg var klar over dette. Fra begynnelsen har jeg begrenset kommunikasjonen min med ham med tekstmeldinger og samtaler. Men en ting - "vitser", ser og dumme hint, og ganske annet - beskyldningen om at han fikk noen i cowards. Jeg visste ikke at han hadde krysset alle grensene, og først trodde jeg at en kollega som hadde larmet var ganske enkelt ikke vant til hans underlige manerer. Men i noen situasjoner forblev hans oppførsel rar og stygg, og etter denne hendelsen begynte jeg å være mer oppmerksom på dette. I tillegg til den åpenbare sexismen, kan man se mange ting her - for eksempel manglende evne til å kontrollere seg selv i offentligheten, noe som er spesielt rart gitt det høye innlegget. Jeg vil virkelig tro at de ikke vil gi slipp på situasjonen på bremser, de vil finne ut det, de vil diskutere lenge og konstruktivt.
Jeg hadde forskjellige historier - fra invitasjoner til å gå til landstedet fra giftede politikere til restauranter, blomsterbuketter, tilbud om å gå på ferie, og så videre. Jeg vender alltid alt til en vits, og hvis en person oppfører seg obsessivt, bare slutte å kommunisere. Ingen, takk Gud, gikk ikke over linjen - det var mulig å stoppe alt og holde seg innenfor, men jeg forstår at jeg ikke alltid kan kontrollere det. I begynnelsen av arbeidet var beskyttelsen min uformelle klær - for en eller annen grunn syntes det meg, og det ser ut til at ingen i joggesko og jeans vil se et objekt i deg å leke rundt. Dette er selvsagt ikke alltid tilfelle. Det var et tilfelle da jeg ikke kunne forlate nyhetsmakerens virksomhet på noen måte, men samtidig følte jeg at det var umulig å fortsette, men han insisterte. Jeg måtte oppdage at jeg raskt trenger å mate hunden. En mann ga meg en sjåfør og ba om at han tok meg og tok meg tilbake; så ringte jeg en venn og ba ham om å late som å være en ond taxi-driver - for eksempel penger dripping, la jenta gå. Lagret av et mirakel og unngått siden da nestleder. Fra kolleger i bassenget hører jeg ofte historier, men det meste harmløse. Så ja, det er veldig vanlig.
Jeg føler at offentlige anklager allerede har forandret atmosfæren. Denne historien fikk alle til å tenke. Meninger blant jenter er svært forskjellige: noen vil ikke bli nevnt i det hele tatt, bekymret, noen føler seg mindre komfortable enn før. Men generelt gir alle hverandre en mulig "guild" -støtte, og de fleste håper at de vil lykkes i å endre noe takket være at de har begynt å snakke om det. Jeg vil tro at alt ikke var forgjeves, og jentene som overlevde dette, vil kunne gjenopprette, jobbe videre og aldri møte det samme igjen.
Trakassering av varamedlemmer til journalister i statsdumaen er. Dette er ikke den første sammenkallingen, dette er, omtrent det, som regel, stille. Journalisten er en ganske forsvarsløs skapning: bare det, vil du bare bli nektet akkreditering, det er alt. Du må endre din favoritt jobbprofil - mange, nesten alle som jobber med parlamentet, elsker parlamentsjournalistikk. Jeg håper virkelig at dette ikke vil ende med undertrykkelse mot journalister, uansett om de resterende kvinnene er åpenlyst anerkjent eller ikke.
Faktisk ble journalister også trakassert av varamedlemmer som var ansvarlige for arbeidet i statsdumaen til tidlige samtaler. Men nå ser det ut til at vi ser en ny sosial norm: for unge kvinner (og menn forresten) er dette allerede uakseptabelt. Men flertallet av varamedlemmer (på grunn av dette kan kvinnelige varamedlemmer reagere på samme måte som Tamara Pletneva) lever i den gamle sosiale normen. Det er nok det å huske uttalelsen av samme Pletneva, som sa at hun skulle bli løslatt fra plenum for å lage mat borscht. Dette ble oppfattet med forvirring, for i 2018 var det ikke normen å be om ledig tid fra jobb for å lage mat for mannen.
I Russland kan offentlige anklager ikke forandre situasjonen helt sikkert. Tjenestemenn er ikke klare til å diskutere problemet, og de vil late som om det ikke eksisterer, og klamrer seg på at det er umulig å bevise dette med armert betong: journalisten, i motsetning til tro, går ikke med en båndopptaker og et bærbart videokamera. Men jeg tror at varamedlemmene vil få en veldig god leksjon, og det er for statsdumaen at situasjonen kan forandres mye, uansett hvordan forsøket avsluttes.
Offisielt tror jeg, skandalen er over. Hvordan skjedde dette for eksempel da Vladimir Zhirinovsky (forresten, også fra Russlands liberale demokratiske parti) ble spurt av en gravid journalist, og han angrep henne med fornærmelser, ropte til en av hans medarbeidere: «Tving henne!» I Vesten tror jeg, Mr. Zhirinovsky måtte unnskylde og for alltid forlate alle partier og politiske innlegg. Vår journalist mottok en unnskyldning, han sa bare at han ikke var i seg selv, de beroliget seg på den. Derfor synes det meg at det ikke vil være innflytelse på Russland som helhet, men mange varamedlemmer og embetsmenn vil oppføre seg mer forsiktig.
Under mitt arbeid kom jeg over trakassering, og nesten alle mine venner også. Dette er selvsagt ikke morsomt og har ingenting å gjøre med flørting. Og selvfølgelig, når damerne varamedlemmer sier at dette ikke eksisterer i Russland, er dette enten slyness eller en så ekstrem adskillelse fra virkeligheten.
Cover:fotofabrika - stock.adobe.com