Kjære redaktører, wtf: Vogue anbefaler injeksjoner til 20-åringer
Masha Vorslav
På forsiden av april-utgaven Russisk Vogue flaunts takeaway: "Ung og tidlig. Skjønnhetsinjeksjoner på 20 år: revolusjonen fortsetter". Selv en person som er vant til journalhandlinger og intonasjoner, stopper blikket hans (i sannhet, jeg føler meg som en Doge omgitt av lolshto og wtf). Jesebel ville ha tændt en skytstorm på dette grunnlaget, men likevel må du lese artikkelen selv.
Det begynner bra: kosmetologen Jean-Louis Seb, som du føler deg sympatisk for bare fordi han ser ut som en levende person, fraråder en 25 år gammel jente fra injeksjoner av fyllstoffer, vitaminer og Botox. Deretter introduserer forfatteren av teksten trender: I Amerika vender unge jenter i økende grad til invasive metoder for selvbehag - fordi det er lettere å gå til en injeksjon hver sjette måned enn å gjøre masker hver uke. Dette er ordene til Dr. Brandt, som, i motsetning til Seb, ser ut som en ikke-så-levende person. Etter den overordnede legen i klinikken "Vallex M" anbefales det ikke å "kaste i alle nålene på rad, men å løse et bestemt problem."
Bladet behandler ordet "problem" på en interessant måte: De neste avsnittene er viet til forberedelser "utviklet spesielt for de som er tjue eller tretti år gamle!". Nemlig - fyllstoffer, som justerer de første grunne rynkene og tillater "å oppdatere lepper, men ikke forstørre." Den største og mest kjente produsenten av fyllstoffer, Restylane, kalles trendsetteren i injeksjoner, mens merket "fasjonabelt" ikke er tørt, med en uttalelse (injeksjonsmodus er et objektivt eksisterende fenomen), men med intonasjon som vil holde gjennomsnittsleseren i lengre tid ved toveisannonsering av en plastikklinikk foregående artikkelen.
Nei, alt er klart. Stædige annonsører, caustiske overføringer fanger på: "skjønnhetsinjeksjoner i 20 er virkeligheten i våre dager" - det er klart hvem bønnene er; "Hvis du håndterer dem [de første rynkene] med en gang, trenger du ikke å gjøre noe". Du trenger ikke å gjøre noe. "Vel, selv med en rabatt på den nødvendige mandelmatningen og den vanlige ikke-holdningen. Av åpenbare årsaker, redaktører, uten ærbødighet, relaterer seg til injeksjoner og plast. Men du må også tenke.
Alle tar det for gitt at glansen dyrker et perfekt utseende.
Ansvar for leseren er ikke en tom setning. Alle kan gjøre en feil, men hvis du jobber i det viktigste blanke bladet, aldri Vi må ikke glemme at ordene dine kan påvirke lesernes helse, både fysisk og mentalt (i forbindelse med innflytelsen på sistnevnte, er det mange spørsmål i magasiner). Ok, alle tar det for gitt at glansen dyrker et perfekt utseende, men leser hvor meget unge jenter sendes til seriøse prosedyrer for å løse oppblåste og utfordrende problemer - avvise det.
Vi ser ikke noe galt og forbudt i ønsket om å se bra ut. Utsiktene til hyaluronsyreinnsprøytninger og til og med Botox forårsaker ikke hysteri hos vanlige mennesker. Jeg liker å lytte til historiene til en venn som har en plastikkirurg, og jeg tror i fremtiden at jeg prikker meg noe mellom øynene, fordi jeg rynker akkurat som min far og forventer rynker som ikke er så dype som kan være uten inngrep. Jeg synes at denne stillingen gjenspeiler en akseptabel gaffel med hensyn til injeksjoner og forlengelse av ungdom. Ja, vi kan bruke det vi ønsker å se og føle seg godt ut. Men bare hvis vi selv ønsker det. Ikke en mann, som sier at det ville være fint å pumpe opp lepper (hvor du skal sende en slik ting, du tror), ikke en venn som prøver å finne en ny fasjonabel prosedyre, ikke et kjent blad. Mål sju ganger, injiser ett (eller skriv).