Hvordan Scientologikirken fungerer, og hvorfor det er vanskelig å komme seg ut av det

Scientologi er en slags "årets religion". I 2015 oppdaget hun uendelig oppmerksomhet: den ødeleggende dokumentarfilmen om HBO "Going Clear" kom først ut, noe som førte til en annen bølge av åpenbaringer fra stjernene, og nylig ble boken fra amerikansk skuespiller Lea Remini "Troublemaker", som klarte å bryte ut av kirken tretti år senere, utgitt. år etter å bli med. Som en siste akkord forbød Moskva byrett nylig aktiviteten til Moskva-grenen av kirken.

Hvem scientologer er, hva de vil og hvorfor det er nesten umulig å flykte fra dem - svarene på alle disse spørsmålene er mye mer kompliserte enn det kan virke. Vi spurte religiøs lærer Leonid Moyzhes for å forklare hvordan den mest mystiske religiøse organisasjonen av vår tid opererer, og hvorfor det klarte å rekruttere så mange kjente mennesker.

Hva er Scientologi og hvor kom det fra?

Scientologi, som ikke så lenge siden, har allerede klart å bosette seg på alle kontinenter. I sekstitallet siden etableringen har den nådd titusenvis av tilhenger, og blir en av de mest kommersielt vellykkede og gjenkjennelige nye religiøse bevegelsene. Til tross for denne pålitelige informasjonen om hennes katastrofalt lite. Mye sterkere enn de særegne synspunkter og praksis, blir hun lagt merke til av høye skandaler at scientologer mislykkes å forsøke å knuse.

Scientologi er en ekte "replik religion", opprettet på 50-tallet i USA av en bestemt person ved navn Ron Hubbard. Offisielt forsøkte skaperen ikke å stole på noen gammel undervisning, men Scientologi appellerer til autoriteten til det mest populære "religion" i det 20. århundre - vitenskap. Hubbard holdt selvsagt verdens kulturarv i hodet da han oppfant hans lære. Selv en fornuftig bekjennelse med Scientologi gir en følelse av at før du er en ekte mystisk potpourri: her er en liten klemme av Blavatskys teosofi, her er en hallo fra gammel gnostisisme, det er en liten okkultisme, og der ser du at den amerikanske kristendommen stikker ut. Men det er de populære vitenskapelige konseptene på 50-tallet som fremdeles bruker et sentralt sted i Scientologi, så vel som selve bildet av "Science". Dette er ikke overraskende, gitt at science fiction forfatteren er opprinnelsen til denne religionen.

Hvem er Ron Hubbard?

Ron Hubbard, ifølge scientologer, var en mann med ulike talenter. Født i Nebraska i 1911, før han opprettet sin religion, klarte han å tjene i marinen, etter å ha reist til mange land, inkludert under ganske vanskelige forhold, og viktigst av alt - ble en populær science fiction forfatter som var kjent med mange av de ledende figurene i sjangeren . Det var denne lidenskapen som ble avgjørende. Hubbard skapte først sin egen "science", Dianetics, designet for å hjelpe de som lider av problemer og mentale plager, og senere, som det ble populært, ble det til en religion - Scientologi.

For forskere er Hubbard primært en sjefs åndelig mentor. Følgere behandler ham med vanhet og ømhet, kjærlig kaller han "Ron" eller LRH (en forkortelse av navnet hans). En illustrasjon av dette er Ron Hubbard-kabinettet, som nødvendigvis er tilstede i alle Scientology-sentrene; I dag er det imidlertid en rent symbolsk gestus. En ærbødig holdning til Hubbard tvinger mange til å se i Scientologi-kirken en sekt bygget rundt personlighetskulten, men i deres tilbedelse av Hubbard-scientologer går ikke lenger enn tilhenger av andre religioner. En annen ting er at det ser ganske morsomt ut mot bakgrunnen til Scientologernes åpne ønske om rasjonalitet og pragmatisme.

Hva tror scientologer?

Scientologi er basert på en lære som heter "Dianetics", en pseudovitenskapelig disiplin som Hubbard oppfant og hvilke Scientologer selv definerer som "den første eksakte vitenskapen i sinnet". Det grunnleggende konseptet kom fram i andre halvdel av 40-tallet, og var basert på den bokstavelige forståelsen av populære ideer om fullstendig tankekontroll over kroppen, og det ubevisste - over det bevisste.

Ifølge Hubbard er feil, frykt, problemer og selv fysisk ubehag resultatet av det såkalte reaktive sinnets handling, det vil si summen av alle negative erfaringer som vi ikke er fullt klar over, men som fortsetter å kontrollere våre handlinger. For eksempel ble en mann angrepet av en hund som barn, takket være at han fortsetter å frykte alle hundene han møter. Det er lett å se at dette er en bokstavelig lesning av det freudianske konseptet om undertrykt traumer, hvorfra komplekse diskurser om seksuell opplevelse og andre psykoanalytiske funn ble kastet til fordel for den grunnleggende ideen: fortiden styrer nåtiden.

Hubbard kalte hver slik opplevelse "engrams", og foreslo at en person kan bekjempe dem med hjelp av Dianetics, eliminere "reaktivt sinn". Over tid gjør dette det mulig å kvitte seg med de problemene som hindrer deg i å oppnå suksess, å leve et fullt liv, og deretter bruke hjernens ressurser til å si farvel til fysiske plager. Symbolet for suksess for Hubbard selv var det faktum at en av bøkene viet til Dianetikk med underteksten "Modern Science of Mind", hadde vært i toppen av de bestselgere av The New York Times i nesten en måned, og tok en betydelig innflytelse på alle sine tidligere litterære verk.

Det mest karakteristiske emnet relatert til Dianetics (og senere Scientology) er E-meter, en enhet som består av en skala og et par elektroder. Ifølge Hubbard leser E-meter elektrisk potensial fra menneskelig hud, som i sin tur endrer seg når sinnet berører en slags engram. På denne måten kan engrammer oppdages ved hjelp av en enhet og en detaljert samtale om livet. Deretter kreves et negativt minne for å leve på nytt i fantasien, denne gangen gjør det riktige valget for å eliminere skaden. Prosedyren, under hvilken en person under veiledning av en spesielt forberedt person med en E-meter kjemper med byrden av sin egen fortid, ble kalt revisjon og er fortsatt Scientologins viktigste og hyppigste ritual.

Ved første øyekast er revisjon mer som en økt med en psykoanalytiker enn en religiøs ritual. Det er nysgjerrig å merke seg at dianetikk samtidig var radikalt i motsetning til psykiatrien, den etablerte vitenskapen til sinnet. Denne konfrontasjonen har dratt så mye at scientologer fortsatt bruker mye penger og ressurser på kampanjer mot psykiatere.

Selv om mange nå behandler dette som en konfrontasjon med galare med sine naturlige fiender, må det innrømmes at midten av århundre amerikanske psykiatri institutt var ganske umenneskelig med hensyn til kvaliteten på behandlingen og når det gjelder holdning til pasienter (et godt eksempel på arbeidet i klinikken i den perioden er " over gjøkens nest "). Krav til reform på dette området ble hørt i ulike samfunnssektorer, til de endelig ble hørt allerede på 70-tallet. Uansett motivene, kan det ikke nektes at Hubbard i dette tilfellet utførte med riktig begynnelse.

Men L. Ron Hubbard ville ikke vært kjent som en ny profet hvis han hadde avgjort seg på dianetikk. Ifølge Hubbard selv, etter at en person helt overvinter sitt reaktive sinn, er han i stand til å gå enda lenger, gradvis eliminere de mest grunnleggende engrammer og etablere en forbindelse med det som kalles sjel i tradisjonelle religioner. For å gjøre dette må han fortsette å engasjere seg i revisjon, overvinne traumer fra tidligere liv. Denne åpenbaringen gjorde Hubbard flytte fra vitenskap til religion og etablere Scientologi.

Scientologi er basert på ideen om en thetan - selve "sjelen" som Hubbard var i stand til å etablere kontakt med. Thetans er udødelige, er til stede i ethvert menneske, blir gjenfødt og eksisterer fra oldtiden. Det mest interessante er historien om deres forekomst: Ifølge Hubbards lære er det flere milliarder sjeler av representantene til det mystiske kosmiske rase, som diktatoren til Galactic Confederation Xenu har låst i menneskelige kropper på grunn av overbefolkning i sin stat, og fjerner minnet. Etter at alle hans menneskelige problemer er eliminert, får Scientologen muligheten til å hjelpe den som skjuler seg i ham for å gjenopprette sin egen identitet. Dette gjør det mulig å få supermakter, og i fremtiden - å gå opp i et fundamentalt annerledes eksistensnivå.

Dette hele settet av forestillinger er kjent som "space opera". Den inneholder mange andre fargerike historier som beskriver skuespillernes skjebne, omstendighetene til Xenu kommer til makten, og mye mer, men denne spesielle plottet er sentralt. Forskere finner paralleller i den med en hel rekke mystiske læresetninger, men en sammenligning av "romoperaen" med plottene av science fiction av den tiden som er mest levende presentert av TV-serier som "Twilight Zone" eller "Star Trek" ser mye mer interessant ut. Hubbards lære er åpenbart ganske enkelt et produkt av sin tid.

For å anslå hvor mye han selv trodde på det han sa, er nå praktisk talt umulig. Scientologikritikere elsker å huske Hubbards uttrykk og ser i det en bekreftelse på at han var en enkel svindel: "Du kan ikke bli rik ved å komme opp med science fiction. For å bli rik må du komme opp med religion." Selv om det i begynnelsen var så, over tid trodde han klart på sin egen beskjed, og brukte betydelige ressurser på å følge sitt eget råd. Men det endelige svaret på spørsmålet om hvor hilsen Hubbard forkynte Scientologi, vet vi nesten ikke.

Hva gjør scientologer?

Til tross for eksotisk mytologi, i praksis, er Scientologimiljøer mer som grupper av samtidige amerikanske protestanter. Disse er nært, men åpne samfunn bestående av ekstremt positive mennesker, ideelt - familie, leder en sunn livsstil og søker materiell suksess - i tråd med Hubbard-doktrinen. I tillegg til revisjon har Scientologene sin egen søndagstjeneste, bryllup og begravelsespraksis, samt en navngivning, en slags dåp for en nyfødt.

På et større nivå er kirken organisert i henhold til et quasi-corporate prinsipp ledet av formannen for senter for religiøse teknologier. Nå er dette David Miscavige, der mer enn en skandale har utbrudd de siste ti årene, med anklager om all slags vold mot kirkemedlemmer. Det er et komplekst hierarki basert på graden av menneskelig fremgang langs veien til thetanen: fra enkel praksis til å initiere til de mest intime hemmelighetene. Ryktet har det som den nest viktigste personen i kirken, har nylig blitt ingen andre enn Tom Cruise.

Folk kommer til kirken av ulike årsaker, men fokuset på pragmatiske verdier forener Scientologer rundt om i verden. Uansett esoteriske ting tror representantene til de høyere ekkolonene, at flertallet av rang og fil er vanlige mennesker. Mange av dem har sluttet seg til Scientologi, fordi det lover velstand i samfunnet, hjelp i kampen mot avhengighet, samt å løse hverdagslige, psykologiske og familiemessige problemer.

Løftet om disse enkle gleder, støttet av både autoritet for vitenskap og religion, fører folk til Scientologi. Den vitenskapelige og tekniske komponenten, som er symbolet på E-meter, gjør Scientologernes uttalelser overbevisende, og det faktum at Scientologi er posisjonert som en religion, gjør det mulig å gi organisasjonen en spesiell betydning for å heve den over de vanlige psykologiske trening- og støttegruppene.

Scientologi fjerner ikke bare motsetningen mellom religion og vitenskap, men også konflikten mellom "å være moderne" (spesielt "tro på vitenskap") og liv i samsvar med konservativ moral som er attraktiv for mange: familie, moderasjon, ærlig stabilt arbeid . Som et resultat forblir folk som lider av noen slags problemer i Kirken til tross for argumentene mot den. Faktisk er dette det som ledet Scientologene til rekkene til Kirkens mest kjente medlem, skuespilleren Tom Cruise, som hevder at Hubbards teknikker blant annet hjelper ham å takle alvorlig dysleksi.

Scientologi fortsetter imidlertid å generere mange rykter og anklager som Kirken prøver med all sin makt til å kontrollere livene til sine medlemmer, i det minste den mest offentlige av dem. For eksempel er den populære oppfatningen at kirken direkte påvirker hvilke roller aktører-tilhenger velger, frykter alt som kan påvirke sitt rykte negativt. Hubbards konservative mening om mange saker fortsetter å bli vurdert: grunnleggeren likte utroskap faktisk med psykiske lidelser, fordømt abort og negativt relatert til homoseksualitet. Representanter for Scientologi blir ofte anklaget for å "kurere" deres homofile følgere.

Hvorfor blir kjendiser ofte Scientologer?

Cruz er langt fra den eneste Hollywood-stjernen som ble med i Scientology. Andre kjente medlemmer av Kirken er paret John Travolta og Kelly Preston, samt skuespillere og skuespillere Jason Lee ("My Name is Earl"), Elizabeth Moss ("Mad Men"), Juliette Lewis ("Natural Born Killers"), Giovanni Ribizi ), sångeren Beck og mange andre. Eksemplet på Ribisi er spesielt opptatt fordi skuespilleren tilhører Scientologi fra tidlig barndom, som han brukte blant filmskapere fra California. Dette lar deg vurdere hvor dypt denne organisasjonen er innblandet i Hollywood.

Scientologer har oppnådd dette resultatet, fordi de bevisst gikk til ham. Ron Hubbard selv, kjøtt av kjødet i hans alder og sitt land, var godt klar over hvor mye støtte fra kjendiser kan fremme den unge religionen. Han åpnet selv et spesielt "senter for kjendiser" i Hollywood, prototypen av slike sentre rundt om i verden. Skuespillerne selv i Scientologi er tiltrukket av de samme tingene som vanlige mennesker: evnen til å kombinere vitenskap og åndelighet, moderat konservative verdier og fravær av opphøyet austeritet, pragmatisme og oppmerksomhet til samfunnets tilstand.

I motsetning til andre fasjonable læresetninger som har spredt seg blant bohemere siden 1950- og 1960-tallet, er Scientologi dessuten en organisert religion med klare medlemskapskriterier og aggressive PR-strategier. Mens lidenskapen for yoga ikke gjør en person til en hindu eller en buddhist, innrømmer scientologer lett som medlemmer av Kirken enhver som har besøkt minst et par av sine kurs og ikke har uttrykt åpen avvisning av deres ideer.

Samtidig er det nesten flere stjerner igjen fra Scientology enn de som ble igjen i sine ranger. Dette for eksempel skuespilleren Lea Remini ("King of Queens"), som tilhørte Kirken siden hun var ni år gammel, men ble en konsekvent kritiker av denne doktrinen etter et mislykket forsøk på å finne ut hvorfor David Miscaviges kone, Shelley, sluttet å vises offentlig. Og for regissør Paul Haggis ("Million Baby", "Clash"), en 35 år gammel Scientolog, var vendepunktet at Kirkens San Diego-avdeling støttet den såkalte Proposition 8 - et forbud mot homoseksuelt ekteskap i delstaten California.

Tidligere scientologer inkluderer også skuespiller Christopher Reeve ("Superman") og alle tre Cruise-koner: Mimi Rogers, Nicole Kidman, og Katie Holmes, for hver avgangene fra kirken sammenfalt med skilsmissen. I tillegg til det faktum at de tidligere koner beskyldte Cruise for å bli spionert av Kirkens ordre for seg selv og deres barn, har det nylig vært en vedvarende rykt som Scientologer forbyder å se Cruz med datteren Suri, og skuespilleren bokstavelig talt plukker opp en ny kone av grunner til PR.

Det er verdt å understreke at mange ex-scientologer, både berømte og ikke så, ble skikkelige motstandere av Kirken. Den beste illustrasjonen av dette er et intervju med tidligere medlemmer i dokumentarfilmen "Going Clear", men utallige bekjente er ikke begrenset til dem. Det bør noteres her og "verdiene" til Scientologene selv, som på en eller annen måte dreier seg om tilnærmingen kalt "fair game". I følge dette konseptet har Kirken rett til å motstå hardt mot angrep mot henne. Denne doktrinen finner mange manifestasjoner, og en av dem er en kompromissløs og noen ganger utilstrekkelig kamp med mennesker som vender seg fra scientologer til kritikere av Hubbards lære.

Hvorfor er Scientology så vanskelig å forlate?

Det mest slående eksempelet på "fair game" er operasjonen "Snow White", organisert av American Scientology Church. I løpet av det var tilhørerne av denne religionen i stand til å trenge som klerker, sekretærer og andre ansatte inn i en rekke statlige organisasjoner med det formål å bortføre og ødelegge "falsk informasjon" om deres kirke. Den grandiose skandalen og undersøkelsen som fulgte oppdagelsen, endte i ganske realistiske frister for en rekke deltakere i operasjonen.

Et annet velkjent tilfelle er trakasseringen som scientologer organisert mot Paulette Cooper, en amerikansk forfatter og forfatter av flere artikler og bøker der hun kraftig kritiserer Kirkens arbeid. Scientologer klarte å sikre at Cooper ble belastet med å sende ut trusler, som imidlertid senere ble refused.

En like hard reaksjon fulgte nylig utgivelsen av dokumentarfilmen "Going Clear". В качестве ответной меры сайентологи выкупали целые развороты в Los Angeles Times, где помещали своеобразную антирекламу фильма, а также связались со всеми кинокритиками, посмотревшими фильм, пытаясь повлиять на их мнение. Одновременно с этим Церковь записала собственную серию короткометражек, посвященных своим бывшим членам, участвовавшим в создании фильма, с такими красноречивыми названиями, как "Марк Ратбан: опасный психопат" или "Майк Райндер: избивающий жену".Disse menneskene mottok dusinvis av truende bokstaver, og gjentatte ganger rapporterte at de ble overvåket.

Den mest skandaløse beskyldningen, som har forfulgt Kirken gjennom historien, er imidlertid ikke forbundet med høyprofilerte handlinger, men med deres daglige praksis. Dette er ideen om at scientologer samler inn opplysninger om alle Kirkens medlemmer. Omstendighetene der slike beskyldninger er gjort, er alltid forskjellige, men den generelle ideen er ganske åpenbar: under revisjon forteller en person nesten hele sitt liv, og fokuserer på de mest smertefulle, inkludert skammelig erfaring. I full overensstemmelse med Kirkens vitenskapelige stil blir disse historiene registrert, noe som ser ut som den perfekte måten å samle inn informasjon om potensiell etterfølgende utpressing.

Scientologer selv hevder at de innspillte dataene er konfidensiell informasjon som aldri vil bli brukt av hensyn til deres organisasjon. Men i begynnelsen av sin korte historie, hadde kirken allerede kommet over bruken av disse dataene med sikte på "intern sikkerhet". Deretter ble det tilsvarende direktiv avskaffet som "ikke basert på Hubbards lære", men beskyldninger om at Kirken opprettholder sine etterfølgere ved utpressing skjer regelmessig i medieområdet, samt forslag om at Scientologene i løpet av revisjonsprosessen bruker hypnose.

Det er åpenbart at kirken ikke kan anvende slike metoder mot alle som prøver å forlate. Det er mange tilfeller av en helt "riktig skilsmisse" med Scientologi, for eksempel, Nicole Kidmans forlater Kirken. Imidlertid fortsetter anklagene å overflate, delvis fordi et rimelig argument synes å være at bare utpressing eller hypnose kan holde folk i Kirken etter alle kjente skandaler og informasjon lekkasjer.

Selvfølgelig, å forlate Scientologikirken, så vel som fra noen annen religiøs organisasjon, er det veldig vanskelig, men denne kompleksiteten er helt annerledes. Folk som kommer til Scientologi er for det meste nye konvertitter, det vil si de som allerede har vært på jakt og ofte er i strid med omverdenen. Scientologer er aktivt og tilsynelatende ikke helt uten suksess sliter med dårlige vaner, de tillater en ensom person å finne et sted hvor de er klare til å akseptere og forsøke å hjelpe, de bygger et klart og ganske enkelt bilde av verden foran en person. Å gi opp alt dette er ekstremt vanskelig, og for mange er det en mye mer alvorlig test enn en skandale. Dette motbeviser selvsagt ikke noen særskilte anklager, men stiller spørsmålstegn ved selve ideen om at et sted i USA er en stor bygning hvor Chief Scientologist styrer en hel hær av skremmende og zombiefolk over hele verden. Virkeligheten, som alltid, er mye mer komplisert.

Hvem bekjemper Scientologi og hvordan?

Scientologiens kritikk lar deg finne et felles språk og kristne fundamentalister, og "Anonymus" - vanlige besøkende på billedbrett. Sistnevnte ble på 2000-tallet det virkelige lokomotivet i kampen mot Kirken. De organiserte mange DDoS-angrep, telefonsøk og marsjer som var designet for å trekke statens oppmerksomhet til visse forbrytelser fra scientologene.

En annen iøynefallende gruppe er de tidligere medlemmene av Kirken som allerede er nevnt, som ofte blir til de varmeste motstanderne. Folk som Mike Rinder, som en gang okkupert en ganske høy stilling i Kirken, men senere ble disenchanted med det, tilbringer mye tid og energi på andre mennesker for ikke å gjenta sin vei. De gir intervjuer hvor de avslører Scientologi, deltar i opprettelsen av dokumentarfilmer (i tillegg til den allerede nevnte "Going Clear", kan vi nevne filmene "Scientology and Me" og "The Secrets of Scientology" regissert av John Sweeney), gjennomføre egne undersøkelser, organisere hjelpegrupper for dem ønsker å forlate bevegelsen, og prøve å muligens bringe scientologer til rettferdighet.

I dette tilfellet er det ikke en lett oppgave å saksøke Scientologer. Mens det er mange skandaler i Scientologers offentlige rom, føler de i høyden seg mye mer selvsikker enn mange av sine motstandere. På en gang klarte de å ødelegge ved hjelp av bøter Cult Awareness Network - en organisasjon som satte sitt mål om kampen mot "ødeleggende kulturer". Allerede i 2000 var kirken i stand til å motbevise de ganske alvorlige anklagene om "uaktsom drap" som fulgte død av en jente, Lisa Macpherson, en scientolog, som ble plassert under kirkevakt etter en trafikkulykke. Og i 2007 tilfredsstilte Den europeiske menneskerettighetsdomstol kravet fra Moskva-grenen av kirken, som scientologer arkivert etter at myndighetene i hovedstaden nektet å registrere dem som en religiøs organisasjon.

Merkelig nok, så tidlig som i november 2015, gjorde Russland et nytt forsøk på å bekjempe Scientologer, denne gangen understreker at Kirken er både en religiøs og kommersiell organisasjon. Scientologer kan for eksempel nyte "religiøse" skattebrudd, men de bruker opphavsretten til sine bøker, som distribueres kommersielt. Denne bruken av "dobbeltposisjonering" ble brukt av Hubbard selv i USA og fikk ofte lov til å vinne rettssaker tidligere, men viste seg å være sidelengs i Russland: retten bestemte seg for at kirken skulle bli eliminert i de neste seks månedene.