Redaktør KB "Strelka" Ksenia Butuzova om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinnen om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag deler en filolog, en ekspert i russisk litteratur og utgiverredaktøren av Strelka designbyrået Ksenia Butuzova historier om favorittbøker.

Jeg husker veldig bra første gang jeg kom over en sammenhengende fiksjonstekst. Jeg var omtrent fem år gammel, om sommeren på dacha bestemoren min, tvang en flydesigner, en kvinne med fantastisk smak og oppdragelse, å lese et firelinjedag om en fugl. Jeg husker ikke diktet, men jeg husker illustrasjonen veldig bra - en vakker, puffende tyrn, men jeg vil heller ikke lese noe. Det var ikke at det var vanskelig (det fungerte bra for meg) - det er bare tenkemåten når noen form for metamorfose oppstår i hodet mitt, og det er fornuftig, det var veldig ubehagelig, jeg ble rocket av den. Jeg ville virkelig spise, løpe og klatre på et epletre. Generelt liker jeg ikke å lese på en gang. Og da, da jeg var elleve, ga pappa meg "Harry Potter" for det nye året, og alt forandret seg. Jeg vokste opp med en trist magisk gutt og andre bokpersoner - spillene i virkeligheten med folk ble kjedelige og smertefulle.

Jeg studerte i en vanlig skole, men jeg hadde en fantastisk litteraturlærer - hun lærte meg å tenke. Natalia Viktorovna tvang oss til å lese et gigantisk parallellprogram: det var Hoffmann, Byron, Voinich, Kesey, Salinger. Nå vet jeg sikkert at jeg vil åpne litteratur- og filosofiens verden for barna mine i nettopp denne rekkefølgen og denne alderen. Evnen til å lese de riktige bøkene til rett tid er en stor lykke. Siden da har jeg alltid vært heldig. Pappa på nittitallet begynte å samle en samling av Nabokovs første utgaver, de så på meg fra alle bokhyllene. En gang, som barn, gikk jeg sammen med hele familien min til Rozhdestveno (hans familie eiendom) på et kart fra Memory Shows i andre Shores, og vi ble tapt. Da, ti år senere, da jeg allerede jobbet på Nabokov-museet, husket jeg denne historien og skjønte at kartet var feil, fordi Nabokov hadde glemt alt. Realiseringen av at en slik forfatter er også først og fremst en person var veldig viktig for meg.

Jeg begynte å skrive forskningsarbeid på Nabokovs arbeid i skolen under veiledning av min kjære lærer, og jeg lyktes ikke. Det var vanskelig og dårlig, og det viste seg også å være ved avdelingen for russisk litteratur ved universitetet. Det virket som om jeg var omringet av genier som kan huske hvilken mengde informasjon som helst, lese og forstå tekst. Kurs Jeg skrev også om Nabokov, rutinemessig, kjedelig og gjennom smerte. Jeg ville ikke beskrive på mitt eget språk hva som foregikk i hodet og teksten til den briljante forfatteren, det syntes meg at jeg ikke hadde slik rett og mulighet. Generelt har de første kursene jeg studerte fryktelig.

Så, før diplomet begynte jeg ved et uhell å jobbe med Boris Valentinovich Averin på en antologi om Første Verdenskrig. Som et resultat, takket være et stykke av denne boken, dårlig gjort ut fra teksten og andre ting, skjønte jeg at det å jobbe med tekst er livet mitt. Om Averin må du fortelle hverandre: Jeg var heldig å møte og snakke med ham - alle burde gå gjennom noe sånt. Han lærte meg å lese igjen - uten forventninger og refleksjon, uten tolkning, uttale og intern diskusjon - å lese, hvordan å se på solnedgangen over havet, hvordan å vandre i morgenskogen. Som om boken er en kilde til skjønnhet, og leserens oppgave er å se denne skjønnheten og være fornøyd med den. Jeg gikk til sin eiendom (et hus med katter, bøker og en hage) på toget fra Østersjøen-stasjonen i flere år - og i dette toget ser det ut til at alle de filologiske funnene i mitt liv har skjedd med meg. Fordi det umiddelbart ble klart at filologens oppgave ikke var å trenge inn i et geni, men for å fortelle om skjønnhetsmekanismer, peke ut de viktige punktene, slik at denne blomsten blomstrer i en lesers tanker.

Lesing er min arbeidsferdighet. Nå leser jeg mye og skriver for arbeid - du blir veldig lei av dette. I rutinen er det ikke noe sted å lese "for deg selv". For å justere, puste ut og lese noe av meg selv, leser jeg høyt til en elsket. Vi flytter mye og ofte, og når jeg tenker på et hus, tenker jeg på stedet der alle mine bøker ligger - i orden og stillhet. Nå er nesten hele mitt bibliotek pakket i bokser i en annen by, men fortsatt er det meste av bagasjen min bøker. Hver sommer klarer jeg å flykte til landet loftet for noen dager, og der, mens bestemoren på verandaen brygge te fra currants og mynte, leser jeg noe jeg lenge hadde ønsket å starte.

Linor Goralik

"Så det var en summere"

Jeg husker ikke hvordan jeg først leste noe fra Linor. Men jeg husker at for flere år siden, da jeg var i Kiev uten venner og bekjente, gikk jeg rundt i byen med sin samling av noveller "Kort sagt", jeg leste og gråt. Noen jeg husker av hjertet. End-to-end-systemet med bilder av Linor ligger svært nær meg, jeg forstår godt hva som helst som hun skriver om kjærlighet, skjønnhet og smerte. Små prosa er nærmere meg enn poesi. Det virker som om dette er en ny sjanger som har vokst ut av LJ: hvert ord har sitt sted, men i forhold til dikt er det lettere, mer menneskelig eller noe, enkelt.

"Så det var en ringetone" - dette er en diktebok. Kompliserende insinuerende tekster som er vanskelig å lese, forstår fra første og til og med fra andre gang. Nylig var jeg i stand til å lytte til hvordan Linor leser dem, og alt falt på plass. Det ser ut som Brodsky - tekster for å recitere. Åpner straks den andre bunnen, melodien av vers sikrer med rytme og rim. Jeg leser versene og tekstene til Linor, når det er veldig dårlig og ikke nok skjønnhet. Det blir enda verre, men denne subtile smerten bidrar til å våkne opp og leve livet ditt videre.

Pierre Vittorio Aureli

"Muligheten for absolutt arkitektur"

Som barn, gikk min far og jeg rundt St. Petersburg mye, fortalte han noe, viste vakre trær, hus og en elv og sa: "Husk". Jeg husket. Nå, når jeg i flere år jobber med arkitektur, husker jeg disse turene og Petersburg med stor kjærlighet. En slik vakker og innfødt by, som ikke er veldig praktisk å leve. Bystudier i Russland er ofte kontrastert til historie og estetikk, og Aureli skriver hvorfor dette er umulig, om hvordan byplanlegging er basert på tusenårige tradisjoner og hvorfor det er svært viktig. Boken er nylig publisert på russisk, og den må leses for å huske at arkitekturen har et viktig filosofisk fundament.

Nikolai Gogol

"Mirgorod"

Med Gogol var det veldig vanskelig i skolen og deretter videre på russisk litteratur. Det var vanskelig for meg å lese: Jeg var forvirret i ord, i en ikke-lineær fortelling, jeg måtte samle plottet, lese om passasjerene. Jeg ble slått av historien om "Dead Souls": en klar, delikat og veldig ren kunstnerisk plan, en tekst uten sidestykke i russisk kultur - og avsluttet ikke, brent, nektet.

Jeg husker også at i skolen fortalte de hvor lite Gogol, mens foreldrene ikke var hjemme, prøvde å presse kattens øyne ut. I lang tid tenkte jeg ingenting mer om ham. Og så på foredraget hørte jeg et stykke fra Taras Bulba om fugler som flyr opp og ned i fremtiden - og dette bildet slo meg til dybden av min sjel. Generelt tar den romlige oppfatningen av tid inne i en kunstnerisk tekst meg veldig mye. Begynte å lese. Først, "Kvelder på gården", da "Mirgorod", hadde ikke tid lenger. Men nå leser Gogol en stor glede for mitt sinn og hjerte.

Maria Virolainen

"Tale og stilighet. Plott og myter av russisk litteratur"

Jeg leste mange lærebøker og bøker om russisk litteratur, som alle som har uteksaminert seg fra filologi. Bare noen av dem kommer tilbake i vitenskapelige artikler og svært få gjenopplæring med kjærlighet. I boken Maria Naumovna, ikke så mye, er språket viktig, gjennomsiktig, ikke i det hele tatt fantasifull, men streng og vakker, som renhet og klarhet i tanken, som fra begynnelsen fanger oppmerksomhet. Til slutt kommer den "kulturelle kosmos" av russisk klassisk litteratur i hodet ditt.

Jeg leser denne boken når jeg ikke finner ord eller begynner å skrive en vitenskapelig tekst. Det er ikke vanlig å snakke om litteratur i vårt land, men faktisk er dette den eneste måten å snakke om litteratur. Vi har allerede kjent Maria Naumovna i flere år, sammen med Boris Valentinovich Averin sammen i den herregården i Sergiev, nær St. Petersburg, i perfekt harmoni. Nå går jeg sjelden der, men jeg tenker ofte på dem.

Boris Averin

"Mnemosynes gave: Nabokovs romaner i sammenheng med den russiske selvbiografiske tradisjonen"

Denne boken, jeg tror jeg valgte ut av vane. Hun er i listen over referanser til alle kurs, diplom og mester, jeg anbefaler ofte hennes venner og slektninger. Boris Valentinovich, en mann av krystallsjel og subtlest sinn, skriver om minne som nøkkelbilde av poetikken til Nabokovs romaner. Hva vet vi om minne? Hvordan er minnet? Hva gjør tid med minne? Boris Valentinovich gjør søket etter nøkler til tolkningen av Nabokovs romaner til en encyklopedi av russisk filosofisk tenkning i det tidlige tjuende århundre, og gjør det med særlig letthet. Hvis du vil forstå hvorfor det kunstneriske ordet lagrer mer enn en fysisk formel eller filosofisk essay, må du lese Averina. Bedre å høre selvfølgelig. Se hvordan han sier - dette er en separat lykke.

Sergey Dovlatov

"Branch"

Dovlatov elsker å tåre og alt. Jeg leser hvert år fra niende klasse: Jeg leser når det er dårlig og når det er bra. Mor ga meg en samling av verk for flere år siden - en av de hyggeligste gaver i livet. Min ideelle fridag var å gå med tog til Finske Bugt med en bok av Dovlatov om hvordan han reiste med tog til Finske Bukta.

Dovlatov - min virkelige helt med en flaske øl. "Branch" - en historie om kjærlighet i Leningrad og livet i eksil - sannsynligvis min favoritttekst. Selvstyre, mod og skjebne. Her er et sitat fra et intervju, det er ikke noe bedre enn det: "Hva er litteratur og for hvem skriver vi?" Personlig skriver jeg for barna mine, slik at de leser alt etter min død og forstår hva deres gylne far var, og til slutt Forsinkede tårer av anger vil hælde fra deres skamløse amerikanske øyne! "

Donald Barton Johnson

"Verdener og antikviteter av Vladimir Nabokov"

En annen veldig viktig bok om hva filologi gjør. Om hvordan den amerikanske professoren samlet på samme plate alle baser av Nabokov-teksten, alle nøklene til den komplekse tolkningen av hans matryoshk-romaner. Nabokov var kjent for sitt spill med leseren, den sofistikerte tortur av bevissthet - og så spilte Barton Johnson på like måte med ham.

Boken ble nylig oversatt til russisk, med å arbeide med det er ren lykke. Barton Johnson gir ikke svar, men forteller hvordan man søker etter dem i teksten, viser hvordan det komplekse Nabokovs Dvoymirye fungerer. Jeg tror at før du leser "Lolita", må du lese "Verdener og anti-verdener." I stedet for å argumentere for plottet og den etiske siden av problemet, er det bedre å vurdere romanenes skjønnhet.

Vladimir Nabokov

"Letters to Vera"

Jeg tenker på Nabokov, jeg skriver og snakker nesten hele mitt voksne liv. Jeg jobbet i hans museum i St. Petersburg (du bør definitivt besøke dette fantastiske stedet), og for meg er det veldig viktig hva som skjer med arven hans i dag. Historien om utgivelsen av brev til sin kone er et godt eksempel. Snart blir denne boken utgitt på russisk, men det var lenge siden den eneste engelske versjonen var forberedt på utgivelse av fantastiske russiske forskere. Dette er ikke et politisk problem, men finansiering.

Inne i boken - den fantastiske verden av livet til den store forfatteren og hans ikke mindre store kone. Vera var hans gode venn og redaktør, hver av hans arbeider er dedikert til henne, noen av hans utgaver på noe språk. Under hvert deksel er to ord: "Til Vera". Hun elsket ham utrolig, deres sønn Dmitry husket hennes ord etter begravelsen av sin far: "La oss leie et fly og bryte opp." Tårer og en liten rystelse.

Nadezhda Mandelstam

"Memories"

Sannsynligvis den viktigste boken i mitt liv. Fant ved en tilfeldighet. Jeg har nettopp flyttet til Moskva, og det var veldig vanskelig for meg. Jeg leide et rom i første etasje med et gittervindu for halv lønn og studerte på magistracy. Jeg ble bedt om å lese artikkelen av Gasparov om Mandelstam-diktet, og det var en referanse til Nadezhda Yakovlevnas bok av memoarer. Det begynte med en historie om hvordan Akhmatova kom til Moskva med Osip Emilievich, hvordan Nadezhda Yakovlevna dekket ovnen med en duk og la den på kjøkkenet, og den overbygde komfyren så ut som en nattbord.

Jeg leste et par sider og kunne ikke stoppe. Denne boken er et viktig dokument av epoken, og også en gigantisk kjærlighetshistorie. All arv fra Mandelstam ble igjen bare fordi Nadezhda Yakovlevna lærte det med hjertet fra linjen. Det er nødvendig å lese, for å forstå hvilket land vi alle lever i. Og hva var det tjuende århundre. Jeg leste det hele helt da, i det første året i mitt Moskva liv, og da jeg ble ferdig flere måneder senere, ble det mye lettere å puste.

Sasha Sokolov

"Skole for dårer"

Boken ga meg min venn Arina. Jeg ble forelsket i teksten med en gang, som med hovedpersonen, en gutt med en delt personlighet, som oppfatter tid og rom ulidært. Det er samtidig på hytta og i toget på vei til hytta. Og denne sommerskogen, og innsjøen, og stasjonen danner all teksten. Det er vanskelig å gjenopprette boken og opplevelsene, men jeg husker hvordan jeg forandret seg i behandlingen.

For noen år siden fant jeg en veldig fin utgave i OGI og presenterte den for min far. Boken har vært ledig lenge, og da kom jeg og så faren min leste den litt. Nylig lest. Det var veldig fint etter alle bøkene han brakte meg til å lese, for å gi ham noe i retur - du føler deg umiddelbart som en voksen.

George Danelia

"Ticketless Passenger"

I fjor ble jeg syk, det var vanskelig med humørsvingninger. Det var vanskelig for meg å gjøre selv de enkleste tingene, men jeg måtte fortsatt skrive masteroppgaven min. For ikke å bli distrahert, dro jeg til foreldrene mine, noen ganger gikk jeg en tur og forbød meg selv å lese og se på noe som ikke var på jobb.

Denne boken av Danelia ble ved et uhell falt i hendene, og jeg kunne ikke stoppe. Danelia skriver reisedag om hvordan filmen hans ble skutt og livet gikk mellom filmer, om familien, om Georgia og om Moskva. For meg handlet denne boken om arbeid, fred og risiko på samme tid. Jeg leste to bøker av hans minner, de hjalp meg sovne. Danelia ser slikt lys i alle mennesker og fungerer så godt og ærlig at det blir mye lettere å puste, gjøre dine egne ting, du vil roe deg og bare leve.