Sex er: Hvordan pressen snakket om det med tenåringer i Sovjetunionen
I RUSLAND, EN SINGEL TABELL AV SEX Talks er eksisterende til neste og oftere høres nesten offisielle kall for avholdenhet. Puritanisme, blant annet, vi arvet fra Sovjetunionen. Selv i Sovjetunionen med tenåringer prøvde de å snakke om sex flere ganger. Vi forstår hvordan den sensurerte sovjetiske pressen behandlet dette.
Fra "gifte seg" til tenåring
På 1920-tallet i Sovjetunionen var holdninger til kjønn under en liberal tur. De fordømmer ikke frie seksuelle relasjoner, til og med fordømmer en av partnernes forsøk på å binde den andre til seg selv: "Du er kamerater," "Du har ingen rettigheter til henne," "Du burde ikke binde ham og frata det offentlige livet" skrev i 1923 i den offisielle Fest avis "Arbeider".
Avisen publiserer også artikler om kvinners kjønnsorganer med illustrasjoner, snakker om menstruasjon med en appell om ikke å være redd for dem og om nødvendig å konsultere en lege. Pressen bruker stille vilkårene: Hvis artikkelen er viet til kjønnsorganene, betyr det at det blir ordene "vagina", "livmor", "menstruasjon", "overgangsalder". "Women's Journal" debunked mytene om defloration (som det kunne, selvsagt), var forferdet over hvordan barbarisk de pleide å behandle den første natten: "Det første samleie ble ledsaget av en jentes brudd på hymen (defloration). I gamle tider ble denne handlingen ansett motbydelig ... På noen måter er manifestasjonen av sadisme en mann. For noen mennesker (kinesere, noen afrikanske nasjoner, for folk i India), anses dette som en skamfull ting som forpligter seg til å bli betalt for penger. Noen villstammer i Afrika og Asia har et ritual om kutte jentene, som er laget av presten på vårens festival. "
Bladet sa også at det er nødvendig å endre holdninger til jomfruelighet: "Kvinner i europeiske land for å redde seg fra mulig misdannelse og unngå smerte og lidelse på et så viktig punkt i livet deres før ekteskapet, kutte hymen ved hjelp av en liten operasjon en lege. For vårt land er dette et spørsmål om fremtiden. Men jeg tror det er den moderne nye kvinnen(i gården i 1927. - Ca. Ed.) Hun vil ikke ligge bak den europeiske kvinnen i denne forbindelse: hun har allerede overlevd mange ville skikker og fordommer på seksuelt liv. Et sertifikat fra legen om operasjonen av denne operasjonen vil alltid eliminere konflikten som kan oppstå. "
"Det følger ikke, snakker med barn om personens personlige liv, uten et presserende behov for å påvirke området for intime relasjoner," citerer arbeideren Makarenko i 1956.
Det virker, hva har tenåringer å gjøre med - slike artikler ble viet til de som blir gift og de som er potensielt klar for dette. Men alder, da det var lov til å gifte seg, ble i disse år ansett seksten år for kvinner og atten for menn. Det vil si at råd for å sjekke for infeksjoner før du har sex med en ny partner, å vite alt om menstruasjon og ikke å være redd for gynekologen, ble designet spesielt for ungdom. De tiårene av stillhet som fulgte har hevet disse spørsmålene til nivået av tabuer for både barn og voksne.
Gradvis øker ekteskapsalderen, sexutdanning er rettet ikke bare hos nygifte, men også hos vanlige tenåringer og blir familiens oppgave. "Vi bør heller ikke snakke med barn om en persons personlige liv uten et presserende behov for å påvirke området for intime forhold. Her må vi utøve større selvbeherskelse og følsomhet," sier arbeideren til Makarenko i 1956. "Men hvis de unge fortsatt har spørsmål karakter, du må svare på dem. Det er bedre å snakke om det med den unge mannen til far og moren til å snakke om jentene. "
Det er også en klar kjønnsdeling i spørsmålet om foreldre. Sammen med uttalelsen "hva en far kan gi, av enkle naturlige grunner, kan en mor ikke gi" tilnærmingen i seg selv endrer seg: gutter og jenter trenger å bli tatt opp ulikt. Sexundervisning av ungdom på samme tid til 1980-tallet er fortsatt svært begrenset.
1001 spørsmål om ...
"I mange år undervurderte vi virkningen av sexutdanning, seksologi i våre liv. Vi oppnådde misunnelsesverdige resultater. Husk TV-programmet, da en av deltakerne på TV-broen autoritativt sa:" Det er ikke noe sex i vårt land! "? Eller kanskje det er på tide å slutte å være godbiter? Vi må endelig innse at vi på dette området - snakker om sexologi - slenger oss etter virkeligheten? "
Denne artikkelen under den filosofiske tittelen "1001 spørsmål om ..." i avisen "Arbeider" for 1988, det vil si midt i omstruktureringen. Til tross for at målgruppen av disse artiklene er voksne, legger forfatterne spesiell oppmerksomhet mot barn og ungdom, noe som vil resultere i "venn" -delen.
Til å begynne med skisserte forfatterne rekkevidden av problemer som den nye generasjonen skulle håndtere. «Husk, bare ærlig, når ville du først vite hvordan en person i det motsatte kjønet virker? Ja, ja, det stemmer: fire eller fem år gammel,» skrev de i avisen. »Men hvis en barnehage lærer notater noe, gjør hun glemmer barndommen hans, vil han begynne å skamme barna til alle. Her har du den første feilen i sexopplæring. Naturlig begjær, og du kan si barna må vite hvordan en person jobber, og for den skam, å oppdrive feil oppfatning av menneskekroppen, og først, noen ganger ubevisst, attraksjon til motsatt kjønn. "
Det er mange spørsmål blant tenåringer. "Hvorfor vil jeg lukke på badet og åpne sirkelen" dyktige hender "? Hvorfor er jeg så redd for at foreldre vil finne ut om dette? Bare nylig forstår jeg ikke hvordan det skjedde, snakket med faren min og fant ut at han, Det var det samme. Tenk på faren min! Etter å ha snakket med ham, stoppet jeg med å engasjere seg i "en sirkel av dyktige hender." Hva er jeg, dumme eller hva? Jeg vil bli forelsket, det kommer jeg bra i. Er det ikke så? Og om forurensninger nå vet jeg alt, men før jeg var redd, nervøs, trodde jeg at jeg var håpløst syk ... "
"Hvorfor vil jeg lukke på badet og åpne" dyktige hender sirkel "? Hvorfor er jeg så redd for at foreldre vil finne ut om dette?"
Forfatteren er misfornøyd med at foreldrene er flau i stedet for å formidle informasjon til barn - barn og unge vil lære alt fra sine jevnaldrende. "Ja, og voksne i deres selskap elsker å" gift ", hvem, når og hvordan ... Så det viser seg: barn - blant dem voksne - blant dem og som et resultat ..."
Selvfølgelig, for å si at det å snakke om sex på dette tidspunktet begynte å snakke umiddelbart, rolig og helt, feil. Forfatteren for "Workers" åpner for eksempel en studie om homoseksualitet av Igor Kon: Statistikk sier at 48% av de undersøkte mennene hadde sex med en mann minst en gang, og 37% hadde en orgasme. I denne forbindelse foreslås det å utdanne mødre, bestemødre og koner: "Ikke bare bør de være oppmerksomme på slike fenomen, men de bør kunne hindre dem og være taktfylte (og dette kan bli lært!) Å oppføre seg i slike situasjoner." Til tross for den homofobiske posisjonen, til slutt, forfatteren krever at den kriminelle artikkelen blir annullert for sodomi: det er tilsynelatende en forferdelig sykdom, og folk skal bli hjulpet med det og ikke satt i fengsel.
Det er mange kommentarer til denne artikkelen, blant annet følgende: "Voksne kvinner og tenåringer leser også ditt magasin. Jeg tror at den nye rubrikken om seksuelle forhold er skadelig! Unge mennesker har lav moral nå, og artiklene dine vil ødelegge henne helt!" De ble bedt om å kommentere av en forsker ved Institutt for psykoterapi i Lenin sentrale orden ved Institute for Advanced Medical Studies, kandidat for medisinske vitenskap Alexander Vladimirovich Grishin, som avviser all tvil om behovet for seksuell utdanning, spesielt for tenåringer. De neste to reverseringen, forklarer han i detalj hva ereksjonen, penis, erogene soner, coitus, friksjon, utløsning, og så videre. Han svarer svar på krav bare: Det er lite litteratur om dette emnet, det som er, er utdatert og feil. Og generelt er pressen ikke den mest populære lesemåten blant tenåringer. Så hvis de allerede har et så stort spørsmål om at de åpner opp "Arbeider" for dette, så er det på tide å finne ut.
"Girlfriend"
Et år senere, kom en spesiell kolonne for tenåringer kalt "Girlfriend" i magasinet. På 99% er det fylt med "girlish" råd - men den gjenværende prosenten tar seg selv ansvaret for å utdanne tenåringer i seksuelle saker, men langt mindre ærlig og rettferdig enn før. Den første forfatteren til å snakke om sex i ungdomskategorien var Vaclav Sokolyuk. Han ble uteksaminert fra Universitetet i Warszawa med en grad i psykologi og pedagogikk, jobbet i mange år i en ungdomsutviklingskonsult for familien og var en av forfatterne til First Sex Textbook for Schools. Boken ble bare delvis sensurert: Den ble ikke presentert som en lærebok, slik at den ikke ville få tilgang til skolene. Den polske forfatteren anser bare heteroseksuelle kontakter til behandling, og onani og "spesielt homoseksualitet" anser mindre naturlige former for seksuell aktivitet, som kan unngås hvis du har sex med din kjære.
I dette tilfellet oppfordrer forfatteren jenter til ikke å bekymre seg om hymen, myter om hvilken dispel og, etter dagens standarder, radikalt. "Selv om det vurderes (jenta - Ed.) har en verdi i en persons liv, skal fraværet av det ikke påvirke vurderingen av jenta, spesielt for å tjene som grunn til hennes overbevisning. Du bør ikke kreve forklaringer eller unnskyldninger fra jenta. Hvis den unge mannen tenker på at piken skal bevares før ekteskapet, bør det samme kreves av seg selv og bør generelt presentere sin posisjon i denne saken tydelig. "Sokolyuk krever også en ansvarlig tilnærming til første kjønn, ikke å engasjere seg under press av andre og under påvirkning av alkohol .
Forfatteren gir råd til jenter og unge menn: første samtaler for å være klar for ubehag med tap av jomfruelighet, den andre forteller om samtykke
Han krever ikke å være hyklerisk om ungdom og jomfruelighet ("Alle studier viser at de fleste begynner å engasjere seg i kognitiv aktivitet før ekteskap, noe som bør forstås som en faktum, ikke et argument") og gi ungdom tilgang til prevensjonsmidler.
Artikkelen gir tips om første sex fra læreboken. Forfatteren anbefaler at ungdom velger riktig tid og ikke forventer at alt vil vise seg med en gang: paret trenger tid til å bli kjent med hverandre. Han gir separate råd til jenter og unge menn: For det første kaller han seg for å være klar for ubehag i tilfelle tap av jomfruelighet og å se lege dersom noe går galt. Den andre snakker om samtykke ("Prøv å forstå frykten for kjæresten din og ikke prøv å kaste dem med makt"), kaller å være avgjørende, men ikke uhøflig, og ikke avstand deg selv fra partneren din etter kjønn: "Hvor mye du vil kunne tilegne seg med henne og din mannlig og modenhet. " I tilfelle feil, anbefaler forfatteren tenåringer ikke å klandre hverandre og ikke å falle i fortvilelse, men forsiktig forsøke å forstå årsaken og om nødvendig konsultere noen mer erfarne og kompetente.
Konfliktende tips
Artikler for ungdommer publisert i The Working Woman på slutten av 80-tallet og på 90-tallet, innebærer således et ganske motstridende sett med holdninger. På den ene siden skulle en tenåring på slutten av åttitallet bli forsynt med prevensjonsmidler (de ble gitt på resept) og informasjon om seksuelt overførbare sykdommer. Å vite at partneren som er rasende av mangel på blod på arket, er ikke riktig; ha grunnleggende informasjon om sex. På den annen side bør ungdommer ikke ha onanert (en ekstrem grad av narcissisme angivelig utvikler seg, og du vil bare bli begeistret av deg selv), og de unge mennene skal ha sex med partnere av sitt eget kjønn (til tross for at nesten halvparten av mennene i landet hadde en slik opplevelse ).
Pressen så ikke etter "praktiske" ord og snakket direkte om dem som den anser skyldig. For eksempel, som svar på et brev fra en tjuetrende år gammel jente fra Tasjkent, at mannen hennes var rasende uten å se blod på arket, publiserte de følgende: "En ung kvinns fortvilelse er lett å forstå. Hun lider. Og mannen hennes er skyld i hennes lidelse. at hymen er forskjellig i sin styrke, og tilfeller når den ikke bryter ved den første intimiteten, er ikke så sjelden. Flanken strekker seg gradvis, og den endelige pause skjer etter en stund. Det kan ikke komme overhodet. Hvis Ektemannens ektemann er tidlig og mange andre ektemenn tok seg av sin seksuelle utdanning, det ville ikke være slike situasjoner. "
Det er umulig å bruke metoden til å forstyrre en handling for formålet med prevensjon, ikke fordi den er upålitelig, men fordi den "negativt påvirker en manns psyke"
Ikke desto mindre, mens avisen snakker om prevensjon, og redaktørene er rasende av det faktum at "dame i et høyt innlegg i medisin" nekter å snakke om ungdommens kjønn, forblir rådene heteronormative og fulle av sexistiske stereotyper. For eksempel, i en artikkel om problemer i sex designet for flere voksne kvinner, blir de bedt om ikke å gå til sengs med mannen i hårkrøllere og en badekåpe. Det er umulig å bruke metoden til å forstyrre en handling for formålet med prevensjon, ikke fordi det er upålitelig, men fordi det "påvirker menneskets psyke negativt, siden hans oppmerksomhet er fokusert på å forhindre utløsning på noen måte."
Det kan sies at i Sovjetunionen snakket folk om sex med tenåringer kun to ganger - på 1920-tallet og på 1980-tallet. I rådene hadde ungdommer mye konservativ obscurantisme, men forsøkte fortsatt å fokusere på helse og sikkerhet, citerte sykdomsstatistikk, og ungdom forsøkte å gi den grunnleggende kunnskapen som manglet. Nå snakker de om sex mye mer enn i Sovjetunionen, men den plutselige avkastningen av "tradisjonelle verdier", det ser ut til å være av taperne på 90-tallet og null, hindrer alvorlig samtale fra moderne stillinger uten heteronormatisme og stereotyper.
