"Det kan skje med meg": Jenter om denne handlingen å ikke inspirere

På kvelden den 23. januar i Moskva var det et brutalt mord på en student Tatiana Forsikring. Student MSTU. N. E. Bauman Artyom Iskhakov publiserte et brev i sosiale nettverk hvor han sa at han hadde drept Tatiana, som var nabo, så voldtok hennes kropp - og begått selvmord. Historien ble straks spredt på sosiale nettverk, men kommentatorene deltok i to leirer: mens noen sympatiserte med den døde jenta, begynte andre å fordømme henne for bilder i undertøy, som hun la ut på Instagram og for å drikke alkohol.

Som svar på victimization av bloggeren fra Minsk, lanserte Anastasia en flash mob "ikke inspirere": Formålet med handlingen er å trekke oppmerksomheten mot voldskulturen og minne andre om at et mord ikke kan rettferdiggjøres ved "umoralsk" utseende eller oppførsel. Mange russespråklige brukere av sosiale nettverk ble med i flash mobben - vi spurte bloggere og aktivister om hvorfor det er så viktig.

Det virket som om jeg i lang tid ikke hadde noen illusjoner om offerets anklage og slattering i det russiske samfunn, fordi jeg som en feminist og aktivist stadig møter dem. Men reaksjonen på Tatiana Insurance mord sjokkerte meg: det viste seg å være verre enn det kunne vært i en drøm. Det viser seg at selv om du ble brutalt drept ute av det blå, vil det være mennesker, og i tillegg svært mange som vil se dette som et helt rettferdig og fortjent resultat. Og for dette er det nok av en så liten som fotografiet av alkohol og sexleketøy i instagram.

Da jeg leste nyhetene, hadde jeg en tanke i hodet mitt: Jeg er den samme som Tanya. Alt dette kan skje med meg. Det skjedde ikke fordi det var heldig. Men det viser seg at det er mange som tror at jeg kan bli drept for livet mitt. Så tok jeg et bilde med en vibrator og påskriften "Je suis Tanya" over brystet. Brystvorter måtte dekke opp, fordi for det banyat. Jeg ønsket å vise at jeg er den samme personen som henne, med et yrke og hobbyer som inkluderer sex.

Så skrev Nastya 2day4night til meg at hun lanserte en flash mob som ikke inspirerte, og selvfølgelig kom jeg sammen. Jeg tror dette er ekstremt viktig. Jeg har ikke et offentlig instagram, så jeg legger bildet på telegramkanalen og på Facebook og delte det på min personlige side.

Generelt liker jeg egentlig ikke å avklare lager: det virker som om det som følge av det ofte skjer at mer oppmerksomhet går til det nakne brystet enn på grunn av at noen fjerner klær. Men denne flash mob er et annet tilfelle, og det er her at demonstrasjonen av en naken eller semi-nakne kropp er veldig passende. Tanya er fordømt nettopp fordi hun våget å vise kroppen og fritt uttrykke seksualitet i et personlig instagram. Fra synspunktene til kommentatorene er dette det som gjør døden til en jente fortjent. Og jeg vil at slike bilder skal være så mye som mulig, slik at folk kan se at dette er en vanlig ting. Å ta et bilde i undertøy eller ikke er et personlig valg av hver, og hver har rett til å gjøre det. Og ingen har rett til å drepe oss for det.

Mange sier: "Hvorfor tyr du hyklere, de blir bare mer rasende." Heldigvis er hjernen vår utformet slik at den akutte reaksjonen ved gjentatt gjentakelse av stimulansen blir svekket. Om motstandere vil ha en flash mob eller ikke, men jo flere bilder de ser, desto mindre vil de forstyrre dem. Mennesken har allerede passert dette hundre ganger: med skjørt over ankelen, og med korte hårklipp og med kvinner i bukser. Nå passerer vi neste stadium, når vi, kvinner, normaliserer vår kropp og seksualitet, demonstrerer det. Akkurat som våre oldeforeldre normaliserte korte hårklipp. Og det er så mange av oss som vi bare ikke kan, men vinne.

Alle disse kommentarene som skyller offeret, er forutsigbare. Siden jeg er fysisk syk fra dem, prøver jeg ikke å lese dem. Jeg kan forestille skalaen uten den. Derfor, selv når slike "grå" kommentarer vises i min Facebook, som vil være litt mer beskyldning for offeret, prøver jeg å ignorere dem, bare for ikke å gå inn i diskusjonen og ikke gi en plattform for lignende synspunkter.

Ofte prøver folk å rationalisere hva som skjedde på en eller annen måte: for eksempel å forklare det som en patologisk psykiatrisk sak eller som et tilsyn med foreldrene - generelt sier de noe om de ikke legger merke til problemet med mannlig vold som er rotfestet i kultur. I dette tilfellet er det stalking, når det ekstreme punktet. Alt dette er smertefullt og ubehagelig for meg, jeg drar ikke inn diskusjoner, fordi jeg beskytter meg selv. Men jeg respekterer virkelig de som forklarer i kommentarer til bestemte mennesker hva anklaget for offeret er og hvorfor det er ondt.

Jeg merket ikke mye flashmob i båndet mitt. Ideen i seg selv virker bra for meg: det er samtidig en kamp mot slatsharing og anklage for offeret, en slik dobbel melding. Jeg selv ville ha lagt ut et nakent bilde, men dette er ikke helt merkelig for meg, så sannsynligvis vil jeg ikke, jeg vil tenke på det.

Jeg bestemte meg for å lansere en flash mob, fordi jeg lenge var bekymret for voldskulturen og beskyldningen til offeret. Ofrene er som regel kvinner, og som regel, i enhver situasjon - voldtekt, mord - det er kvinnen som er skyldig. Spesielt rammet denne situasjonen meg på grunn av medieoverskriftene. De devaluerte hva som skjedde, erklærte at offeret var skyldig i sin død, og at morderen, tvert imot, var praktisk talt uskyldig. De var lei for morderen, romantiserte sine handlinger, og jenta ble utsatt skyldig. Dessuten appellerte de til at hun hadde nakenbilder, bilder med sexleksaker, at hun drakk alkohol, selv om dette ikke var grunn til mord og ikke kunne være en unnskyldning.

Jeg dro til kommentarene til bildet av denne jenta og så enda flere slike uttalelser der. Det berørte meg veldig. Jeg fordøyet det hele dagen og bestemte meg for at blogger-venner eller noen andre ville støtte meg og i det minste ville jeg være mer komfortabel med tanken om at selv en liten en, men vi ville gjøre mitt informasjonsfelt. Å danne det er svært viktig i kampen mot en voldskultur. Så bestemte jeg meg for å lansere en flash mob. Han er imot voldskulturen, mot anklagets beskyldning, slik at hun i livet ikke ville se etter årsaker til en forbrytelse. Fokuser med handlinger av et maniakskifte til offeret. Faktisk forstår jeg hvorfor dette skjer: dette er lettere. Det er lettere å tro at denne personen er dårlig og dårlig har skjedd med ham - og det kommer ikke til å skje med meg. Men det virker ikke slik.

Flashmob skutt, fordi mange kvinner lever i frykt, stadig redd for å uttrykke seg på noen måte - ikke bare i bilder. Hvis en kvinne blir spurt om hva hun gjør for ikke å bli voldtatt, finner hun tusen grunner: hun vil si at hun ikke går langs mørke smug, klær i kaste klær, bærer undertøy slik at hennes tepper ikke viser seg, hun vet hvordan man skal kjempe og rope høyt - uansett . Hvis du spør en mann om hva han skal gjøre for ikke å voldtekt, vil han ikke svare på noe, fordi han virkelig ikke vet hva han skal svare på. Faktisk er svaret enkelt: han har rett og slett ikke rett til vold - heller ikke menn eller kvinner. Men siden menn er oppvokst fra begynnelsen at de burde være ansvarlige, sterke, at kvinner er svakere, er de skapt for å tjene dem for å ta vare på dem. Derfor mener en mann ikke at han skal voldte seg. Han anser seg sterkere og viktigere.

Jeg snakker ikke for alle menn og for alle kvinner - dette er et veldig viktig punkt. Men i vår kultur spores ideen om at en kvinne ikke er en mann. Hva en mann kan gjøre, en kvinne kan ikke gjøre. Alltid å klandre kvinnen. Derfor støttet de meg nok - alle disse kvinnene bor i dette. Noen av dem ble voldtatt, noen ble slått, noen ble undertrykt og fornærmet, noen så det fra slektninger, noen var bare redd. Derfor, en slik resonans, så mye støtte.

Samfunnet reagerte, som alltid, "tradisjonelt". I populære publikum var det mange kommentarer som "Hun kunne ikke gi ham en gang?". Å si at denne reaksjonen på en hendelse er mer monstrøs enn selve arrangementet er å si ingenting. I Russland, mizoginnye stemninger og retorikk i ånden av "Jeg er skyldig meg selv", den beryktede ofre. Årsaken til denne reaksjonen er interessant: hvorfor beklager de ikke alltid offeret, men den kriminelle? Noen uforståelig unnskyldning for ondskap.

Jeg tenker i mange henseender fordi kvinner i prinsippet ikke er vant til å bli oppfattet som en egen, uavhengig person, og ikke som et søknad som er opprettet for å tilfredsstille en bonde. Derfor reaksjonen. Dette er allerede på et dypt nivå, tilsynelatende: tilsynelatende kjoler hun ikke for seg selv, men for noen. Faktisk kan en kvinne kle seg som hun vil - og dette betyr ikke at du har rett til å gjøre noe med henne eller hun ringer deg til noe. Selve etiketten er ikke veldig bra å inspirere, selv om initiativet er veldig bra. Men jeg er redd, igjen, ingen vil forstå. Tilsynelatende vil samfunnet i lang tid følge logikken, "ogre har rett til å fortære deg, fordi du virkelig ser ut som kjøtt."

Det russiske samfunnet reagerte på drapet som det russiske samfunnet liker å reagere: ved en vennlig, høy og glad beskyldning av offeret i alt som skjedde med henne. De demonterte de døde jentens instagrammolekyler, fant en "umoralsk" der og utåndet i tilfredshet: hurra, hun er igjen skylden. Instagram for morderen og voldisten av en eller annen grunn interesserer ikke noen.

Kan du forestille deg hva som ville være motsatt situasjon? Hvis Tatiana selv hadde drept ham? Hun ville ha blitt en kriminell av året, hun ville blitt blitt erklært et monster. Og så - vel, dårlig gutt, psykisk syk, ferdig med seg selv, en veldig trist historie. Generelt er det russiske samfunnet svakt følsomt for vold, det oppfattes som bakgrunn og norm for livet.

En flash mob er nødvendig for å vise at blant oss er det mennesker med empati og solidaritet som ikke vil skylde offeret. Å trekke oppmerksomheten mot problemet med vold mot kvinner: Problemet er ikke bare at det er vold, men også at det faktisk er sosialt godkjent.

Det som skjedde er sjokkerende. Arrangementet illustrerer godt hva feminister ofte sier: voldtekt er i de fleste tilfeller ikke en situasjon når en galning angrep i buskene; Dette gjøres oftest av menn som kvinner kjenner og stoler på. Jenta gikk bare til rommet hennes, hun ble angrepet, drept, hennes kropp ble voldtatt.

Det er sjokkerende at de diskuterer om jenta hadde rett til å fargelegge håret lilla og spre bilder på henne på Instagram. Dette er en ufattelig situasjon. Det er et brev hvor gjerningsmannen bekjenner hva han har gjort. Brevet viser at han hadde psykiske problemer med sin helse, at han bedra en psykiater. Hans psykiater la ikke merke til forverring og fare for andre - men naboen skulle tilsynelatende ha lagt merke til det. Dette er en pervertert verden der handlinger fra en ung jente som bare er knyttet til seg selv - sigaretter, vin, bilder på instagram - viser seg å være en unnskyldning for at hun kan bli drept og voldtatt hennes lik. Det er vanskelig å tro, men det var en massiv reaksjon.

Det er ikke klart hva som skjer i folks hoder. Alle sannsynligvis så far til to tenåredøtre, som skrev at denne fyren utgjorde de mest basale begjærene til "enhver normal bonde". Det vil si at "enhver normal mann" i hemmelighet vil drepe naboen og voldte henne.

Det er en ekkel publikasjon i Dni.ru, signert av Mikhail Voitsekhovsky (landet burde kjenne sine helter!), Hvor han beskriver på tre sider hvorfor hun fortjente hva som skjedde med henne. Han sier at mot bakgrunnen av dette vitnesbyrdet, ser vennene hennes tilsynelatende upålitelige: de sier at hun var en søt, snill og stille jente. Og etter det tilbyr han kondolanser til familien og vennene til den avdøde. Dette er opprørende.

Det er et annet synspunkt - dette er en reaksjon på måten samfunnet oppfatter denne historien på. Dette er mennesker som tror at offeret ikke kan være skyldig i døden. Jeg vet at denne situasjonen har påvirket mange. Mange er redd for å ta på gata, for noen var det et stort stress. Jeg har ikke noe stress, men det faktum at en voksenpike fortsatt ikke har rett til å drikke vin, og hvis hun gjør det, gir det menn overbærenhet til å drepe henne - utrolig.

Jeg tror at flash-mobben er mer av en defensiv reaksjon. Jeg er tjueåtte. Ved sytten, atten, hadde jeg også et bilde med vin. Det er sjokkerende å innse at hvis en nabo eller en klassekamerat drepte meg, ville jeg nå diskutere Internett som Tanya: hvorfor har jeg farget håret mitt en lys rød farge?

Jeg synes at handlingen har en psykologisk betydning. Oppgi at livet ditt er normalt. Å fargestille håret i lyse farger er normalt. Det å legge inn bilder av kroppen din i ditt eget instagram er normalt. Å drikke, å være voksen, er normal. Det er unormalt å drepe folk, torturere dem, voldte dem.

Jeg vet ikke hva som kan oppnås ved handlingen. På den ene siden er det endringer. På den andre - jeg leser bare at en kvinne skrev: "I din verden blir likene voldtatt, og i kroppen din, selv med en død kropp, kan du elske." Ærlig, jeg har ikke mye håp om at noe kan endres med en flashmob på Facebook. Det er viktig for hver enkelt å etablere sin rett til å leve et normalt liv. Men jeg har ingen store forhåpninger om at flash mob vil forandre den offentlige bevisstheten i Russland. Det synes for meg at folks offentlige bevissthet kun kan endres med statsstøtte.

Reaksjonen av samfunnet var et sjokk for meg. De første utsagnene om "skurken" syntes å være enkle taler, men jo flere kommentarer, jo mer åpenbare bunnen ble gjennomboret. På samme måte som støtte og empati, beskylder folk Tatiana for å være disgusted med meg, synd på morderen og romantiserer sitt bilde. Jeg er kjent med våre virkeligheter og leser regelmessig kommentarene under våre forelesninger og videoer om vold på kanalen "Sexprosvet 18+", jeg ser nivået på slatting og går utover anklagene til ofrene.

Etter å ha lest morderen farvelbrev, var jeg sikker på at i en situasjon av en så grusom og blodig kriminalitet kunne to meninger ikke være. Det var, jeg visste at alt var dårlig, men det tenkte jeg ikke engang. Det er gledelig at flere flash mobbe umiddelbart dukket opp i hennes støtte. Jeg forstår at denne historien slo meg nettopp fordi jeg i mitt liv stadig støter på slatsharing og noen ganger trakassering av tilsvarende grunner - all denne vreden har akkumulert og spilt ut i deltakelse i handlingen.

Hvorfor handlingen er nødvendig er et vanskelig spørsmål. Jeg tviler på at hun vil være i stand til å overbevise de som tror at "jeg er skyldig meg selv", at "jeg burde ikke vært holdt i en vennlig sone" og "dette er det som bringer utroskap og oppriktige bilder med en flaske." Snarere blir disse menneskene aktivert enda mer, fordi "en verden i verden har blitt mindre", men hvor mange av dem har nå kommet opp i sosiale nettverk. Fra dette synspunktet er ideen trolig tvilsom, men jeg tok del og har ingen angrer, fordi jeg bare ikke kan tause. Det virket for meg at hvis jeg ignorerte denne situasjonen, ville jeg føle at jeg hadde blitt slått av en person, og jeg ville fortsette å se og late som om ingenting skjer. Reaksjonen som rammet (posthumously, som er opprørende) mot Tatyana, synes meg overraskende urettferdig, alle disse kommentatorene er dypt ulykkelige og derfor grusomme og ufølsomme mennesker. Jeg betraktet stillhet som solidaritet med dem, og jeg ønsket kategorisk å skille fra dem og vise støtte.

Jeg tror at for hver deltaker betyr flash-mobmen noe av seg selv, men for samfunnet er det en annen høy profil. Det ville være veldig fint om selv denne flash-moben inspirerte noen til å tenke på hvorfor jentene rushed for å laste opp bilder. Og hvis minst ett svar ikke er tiltalende, så er alt dette ikke forgjeves. Og hvis det ikke gjør det, så er kvinnene i det minste igjen forenet i kampen for rettigheter. Og det gir styrke og håper at vi vil vinne denne måten.

Etter at jeg begynte å studere som en antropolog, ble det vanskelig for meg å snakke for hele samfunnet. En del av ham reagerte som meg, og den andre, en betydelig del - menneskene jeg ser i sosiale nettverk, og et bredt utvalg av medier - reagerte forferdelig. De begynte å grave inn i jentens instagram, skrive grufulle ting, anklage henne for det som skjedde - fordi hun satt bilder av beina til instagram, fordi hun var hans eks og bodde hos ham.

Ærlig talt tror jeg egentlig ikke at folk som skriver (jeg så) at "levende sh *** står opp for de døde", kan forklares ved hjelp av denne flashmoben. Men kanskje noen kan. Jeg tror at handlingen også har en terapeutisk effekt - i det minste føler jeg det. Jeg ser at andre kvinner deltar, jeg føler at jeg ikke er alene med denne verden, noe som ikke tillater meg å ha privatliv, å forlate huset, å drikke alkohol, å eksistere generelt - for i hvert fall er det noe å klandre meg forferdelig vil skje med meg. Når jeg ser disse bildene og innleggene til disse kvinnene, blir det på en eller annen måte enklere for meg.

Jeg tror at alle disse forferdelige hendelsene og diskusjonene etter dem i det minste skifter noe. Jeg tror at dette er et monstert mord, søppelbølgen som har steget etter ham, og motstanden som hun møter, vil også forandre noe. Kanskje vil vi på en eller annen måte bevege seg mot ødeleggelsen av misogyni. Jeg vil tro på det - ellers er det for skummelt.