MeToo År: Seier eller nederlag?

Dmitry Kurkin

Siden publiseringen av artikkelen i The New York Times, som markerte begynnelsen på høsten av Harvey Weinstein og veksten av bevegelser som bekjempet seksuell trakassering, var ett år gammel. Dette er ikke akkurat den nøyaktige cutoff i historien til #MeToo (den samme hashtag fra innsending av Alyssa Milano utsolgt litt senere, 15. oktober 2017), men en veldig symbolsk dato. Weinstein-affæren var ikke den første høye trakasseringsprosessen, så vel som #MeToo var ikke den første store kampanjen mot trakassering. Det er nok å huske minst en lignende flash mob "Jeg er ikke redd for å si", og avslører hundrevis og tusenvis av historier om seksuelt misbruk. Men allerede i begynnelsen av undersøkelsen, som ikke bare var en offentlig person, men en av de mest innflytelsesrike menneskene i Hollywood, var det åpenbart at konsekvensene av skandalen ville være mye mer alvorlige. Forventningene var berettiget: diskusjonen om problemet med trakassering nådde et virkelig globalt nivå.

Snowball effekt

Snøballen, kalt "Weinstein-effekten", førte til at folk ble drept fra nøkkelstillinger i store selskaper og avdelinger, blant annet CBS-styret Les Munves (resignert mindre enn en måned siden, lovet å donere $ 20 millioner til kvinners rettighetsorganisasjoner) Pixar Studios John Lasseter og Amazon Video Head Roy Price. Tallrike anklager om trakassering og uakseptabel seksuell oppførsel setter faktisk slutt på karrieren til regissør James Toback, skuespilleren Kevin Spacey og komiker Louis C. Kay (sistnevnte forsøker å komme tilbake til stand-up). Søksmålene mot skuespilleren Bill Cosby og den olympiske lege Larry Nassar resulterte i at begge anklagede for mange tilfeller av seksuell vold mottok lange fengselsbetingelser - og dette er også en direkte konsekvens av #MeToo.

Årets bevegelse klarte å klandre for "heksejakten" (som om ingen møter i amerikanske selskaper nå finner sted bak lukkede dører, og etikkkommisjoner mottar for mange klager), i å skape en "kult av offeret" og en atmosfære av mistanke ved å drepe lidenskap og spontanitet i kjønn, i avskaffelsen av uskyldsformodningen og pressens uavhengighet. Men på en eller annen måte har "samtykkeprinsippet" blitt nesten forfatningsmessig i et år. Og stemmeretten viste seg for alle som hadde vært stille i årevis om å oppleve seksuell vold, fryktet offentlig fordømmelse og stigmatisering av offeret. Time magazine dedikert en av sine deksler til "de som brøt stillhet," kaller dem årets folk.

Nasjonale funksjoner

#MeToo har resonert i forskjellige land (lokale kampanjer mot trakassering kalles "Korean #MeToo" eller, for eksempel, "Brazilian #MeToo") og fortsetter å resonere. Sin egen #MeToo nylig lansert i India, anerkjent som en av de mest usikre landene for kvinner i verden.

Som for et år siden i USA, i India, brøt skandalen først i filmindustrien, men begrensede ikke seg til Bollywood og ble til en diskusjon av trakassering som sådan. Det ble en slags mal for #MeToo, og du kan forstå hvorfor: å starte en samtale er mye lettere når midtpunktet i samtalen er enten en gjenkjennelig figur (eller til og med en generell favoritt, som det var tilfelle med Kevin Spacey), eller noen praktisk talt uskyldige på grunn av sin sosiale status eller status (som en nestleder Leonid Slutsky eller den samme Weinstein). Imidlertid ligger kampanjer mot trakassering i nesten alle land på jorden. Og av hvem og hvordan motsetter trakassering i et bestemt samfunn, er det mulig å trekke konklusjoner om maktbalansen.

For eksempel i Sørøst-Asia (spesielt Sør-Korea og Japan) overlapp diskusjonen om trakassering uunngåelig over diskusjonen om kjønnsrolle, kulten av "homemaker" og kulturkoden, som praktisk talt fratager kvinner som står overfor trakassering å snakke. "Mangelen på juridisk beskyttelse, kombinert med kulturelt press som forplikter deg til å utholde grusom behandling og bære byrden din, gjør unge kvinner sårbare," forklarer advokaten Kazuko Ito. "Japansk blir lært å ikke si nei siden barndommen."

I Midtøsten har #MeToo vokst sammen med en religiøs agenda. The hashtag MosqueMeToo finner historier om trakassering, fortalte deltakerne i den årlige pilegrimsferden til Mekka. Det viste seg at disse ikke var isolerte tilfeller i det hele tatt, men folk som ble utsatt for trakassering under hajj våget ikke å snakke om deres erfaring i lang tid, og trodde at ingen ville tro dem eller frykt for å provosere et utbrud av islamofobi.

I Frankrike møtte kampanjen mot trakassering (det var tusenvis av møter mot trakassering) motstand fra de som så et forsøk på seksuell frihet i #MeToo, vunnet for et halvt århundre siden. Og selv om det åpne brev til forsvar for «friheten til å pestere kvinner», skrevet av Catherine Deneuve og hundrevis av skuespillere, ikke kan betraktes som fransk synspunkt, er dette også en viktig detalj i den nasjonale kontroversen.

Eksempler på land der kampen mot trakassering har stanset, ikke har fått tilstrekkelig støtte, er også veiledende - i forståelsen av personlige grenser og oppførselskodeks. Dette gjelder for Italia, hvor, som i Russland, trakasseringsadvokater vanligvis presser argumentet "å skylde" (aktivisten Lorella Zanardo forklarer dette med en katolsk utdanning: "[Kvinnen] er enten en god kone og en helgen, eller du oppfører seg fritt - og da gjør du ikke ta seriøst "). Dette gjelder for Brasil, hvor linjen som separerer trakassering fra uformell kommunikasjon anses å være mye mer uskarpt.

Endelig hørtes ordet "trakassering" i Russland hvor det var mulig å regne med å høre det i det minste - i statsdumaen. Og selv om resultatet av skandalen med nestleder Slutsky kunne ha vært forutsatt på forhånd, var en organisert boikott av media og tilbakekallingen av deres korrespondenter i det minste en overraskelse. I dette tilfellet viste butikk solidaritet seg for å være en bivirkning som multipliserte de russiske prestasjonene #MeToo: Noen publikasjoner i løpet av året klarte å forandre holdning til kvinners problemer fra å diskriminere til advokat, og sjefsredaktøren av den "mannlige" pressen begynte selv å snakke offentligheten og avslørte sexisme. I tillegg er det opprettet en presedent som kan refereres fremover.

Trist ferie?

Merkedagen til #MeToo kan bli kalt uskarpt - og ikke bare fordi den første alvorlige splittelsen skjedde i selve bevegelsen (to aktive deltakere av #MeToo, Rose McGowan og Asia Argento, som ble brutalt etter den andre, ble anklaget for å forføre en mindre skuespiller Jimmy Bennett). Til tross for voldelige protester fra bevegelsesaktivister og de som sympatiserer med dem, ble Brett Kavano, anklaget for trakassering, godkjent for stillingen som en av ni dommere i USAs høyesterett. Det er viktig at senatets høringer om dommer Clarence Thomas, som også ble anklaget for trakassering, endte nøyaktig det samme i 1991.

Her vil vi konkludere med at for tjuefem år har offentlig holdning til trakassering ikke forandret seg fundamentalt, og året med aktiv kamp er avsluttet med ingenting - men dette er selvfølgelig ikke slik. For det første ville det være veldig naivt å forvente en rask og enkel seier. Arbeidsmiljøet eller industrien, hvor trakassering har blitt vurdert i flere tiår, om ikke som norm, da som noe uegnet og ikke verdig oppmerksomhet, har ikke blitt reformert på bare ett år. Stor forandring tar tid og utholdenhet. For det andre avbryter ikke lokale feil og problemer innen selve bevegelsen et langt viktigere resultat: en offentlig diskusjon om trakassering (inkludert på nivå med nyopprettede etiske provisjoner), som for noen år siden virket som noe som vil komme senere i den fjerne fremtid , har blitt en realitet.

BILDER: Getty bilder