Anna Rivina, leder av det voldelige internettprosjektet, om favorittbøker

IN RUBRIEK "BOOK SHELF"Vi ber journalister, forfattere, forskere, kuratorer og andre heltinnen om deres litterære preferanser og publikasjoner, som har et viktig sted i bokhylle. I dag er prosjektleder" Violent.net ", leder av fondet for å hjelpe folk lever med hiv, aids. senter, kandidat av loven Anna Rivina

Jeg har alltid elsket å lese om hvordan folk overvinne vanskeligheter og lykkes på tross av alle hindringer. Om den modige, sterke vilje, snill, som selvsikker går til sine mål. Om fjorten, i noen dager jeg svelget to volumer "Gone With The Wind" på seks hundre sider, kunne jeg bare ikke fysisk rive meg bort. Jeg husker tydeligvis mine følelser da jeg på femten leste Kafka's "Castle" - det syntes at hele denne tiden var jeg under en slags bedøvelse.

Min første litterære kjærlighet skjedde med Lermontov, jeg husket utdrag fra "Demon" og var sikker på at han bare forstod meg. Noen år senere kunne jeg ikke rive meg bort fra Gogol. Bestefar lo så hjertelig da han snakket om tegnene "Døde sjeler" at jeg leste en bok med en venns varme og godhet mot hver av dem. Bestemor satte på seg familie- og kjærlighetsforhold (der uten hennes elskede "Forsyte Sagas"), var mor ansvarlig for detektivarvets arv og eventyr. Og søsteren min var alltid fascinert av noen originale bøker som måtte leses. Så åpnet hun døren for meg til Frazers Golden Branch antropologi.

Og så i mitt liv var det flere hendelser som forandret mitt syn på verden. Den første var forberedelsen til inngangseksamen i filosofi og den etterfølgende bestått kandidateksamen i vitenskapsfilosofien. Det var trist at det var nødvendig å kramme alt, i stedet for å forlate i et år med en koffert av alle disse bøkene, og - les, les og les igjen. Den andre var opptaket til magistracy of Tel Aviv University i statsvitenskap. Og igjen: det er nødvendig å lese mye og raskt, men jeg ønsket å leve et eget liv med hver bok. I det første diplomet er jeg ekspert i offentlig folkerett, og jeg innså hvor tørt og likegyldig vi ble erklært rettigheter i dokumentene - ikke et ord om kampen for disse rettighetene, deres reelle betydning, evolusjonær utvikling, paradigmeskift, mulighet for feil og innrømme dine feil. Det faktum at du må forsvare det du tror på, men respektere andre.

For meg ble bøker om jøders skjebne under Holocaust en egen scene i mitt liv. Nå, når jeg engasjerer seg i menneskerettighetsaktiviteter, hvor jeg må behandle stigmatisering og diskriminering hele tiden, går jeg tilbake til mine tanker om det jødiske spørsmålet av juridisk og psykologisk synspunkt. På et tidspunkt spilte denne interessen en viktig rolle i beslutningen om å gå for å studere i Israel. Da jeg gikk inn i statsvitenskapelige fakultetet, begynte jeg en ny periode med formasjon og refleksjon. Så første gang jeg kjente til de vitenskapelige teksten om feminisme, som da ikke forstod og ikke aksepterte.

Jeg finner det vanskelig å gi bøker der plottet utvikler seg sakte, og opplevelsene til karakterene er beskrevet i detalj. Jeg er definitivt for ikke-fiksjon - det ser ut til at i verden er det et uendelig antall interessante mennesker, hendelser, fenomener, ulykker, hvor mye har blitt skrevet og ikke skrevet ennå. Nå klarer jeg sjelden å lese sakte og med glede, og hvis jeg tar opp bøker, er de viet til historie, lov, politikk og endringer i samfunnet. Det er litt frustrerende at mange bøker skal leses i riktig alder eller tilstand, og jeg har allerede dem tidligere. Jeg kunne aldri virkelig lese romaner om skumle og dårlige kvinner, ikke-gjensidig kjærlighet, om lidelse, men nå med tristhet forstår jeg at flertallet av klassisk litteratur presenterer kvinner med bare slike sekundære. Med disse bøkene er jeg ikke på vei, nå har jeg lest to sentrale punkter i lesing: informasjon og mulighet til å revurdere mine synspunkter.

Anatoly Rybakov

"Tung sand"

Jeg leste denne boken i en alder av femten eller seksten. Det forteller om livet til flere generasjoner av den jødiske familien og hva som skjedde med denne familien under verdenskrig og revolusjon. Denne boken handler om menneskelig grusomhet, at ingenting avhenger av deg når du bor i en stat hvor din lykke ikke betyr noe for noen. Du ser bare hvordan forskjellige problemer kommer og ødelegger alt du har bygget. Denne boken har skadet mye nettopp fordi den beskriver en familie, som du allerede har blitt knyttet til en annen side. Kjærlighet, latter, barn, omsorg, arbeid, kontrovers, forsoning - alt dette kommer til en slutt. Jeg husker tydelig beskrivelsen av hvordan tyskerne hengte folk på torget, selv nå er alt inni inne krympet.

Før Rybakov kom jeg ikke over slike tunge bøker. Da var det allerede Solzhenitsyn og dypt nedsenking i det som faktisk skjedde i vårt land, og ikke det som læres i skolen. Jeg er veldig glad for at denne boken falt i hendene mine, det påvirket meg sterkt og profesjonelt: Jeg forsto at lovløshet aldri burde få lov til å skje. Ja, offentlig folkerett kan ikke garantere noe av seg selv, men før andre verdenskrig eksisterte det ikke en gang, det forklarte ikke engang det som er åpenbart i dag. Vår oppgave er å lage slike mekanismer at rettighetene regnes ikke bare på papir.

Gianni Rodari

"The Adventures of Chipollino"

Opplevelser av Chipollino ble lest for meg, som alle andre, som barn, og alle så på tegneserien. Og jeg har alltid vært veldig glad i denne historien, hvor svært komplekse ting om urettferdighet og vold bare forklares. Nå oftere på internett er det scener fra tegneserien som sammenligner med det som skjer i vårt land. Og dette viser igjen at "Chipollino" er en veldig sann historie om hvor lett de sterke og de rike fornærmer de svake og forsvarsløse, da mennesker i makt er sikre på deres overlegenhet.

"Kjønn for dummies"

Boken, som forklarte meg begrepet kjønn og kjønnsrolle, da jeg så var en "tekanne", en gissel av stereotyper, klar til å evaluere alle gjennom rammen av "normen". Jeg leste det for noen få år siden, da jeg begynte å innse mange klichéer, for å følge tankene mine, ofte redd for hvordan programmerte vårt samfunn lever. Boken kom til meg da jeg nettopp begynte å bli kjent med problemet med vold i hjemmet i Russland og organisasjonene som handler om det: Jeg kom til Anna-senteret, hvor jeg ble vist mye interessant litteratur. Denne todelt boken introduserte taktfullt meg til emner og problemer som ofte er så radikalt presentert i samfunnet at ikke en eneste mann på gata ville forstå spørsmålet. En gang var jeg bare den mannen i gata, og trodde at en kvinne skulle være "feminin" og en mann "mannlig".

Pavel Sanaev

"Begrav meg bak en sokkel"

Dette er en veldig sterk bok. Paradoksalet er at du leser og realiserer: Alle helter er ulykkelige, alle føler seg dårlige, men på grunn av en kvinne som bestemte seg for alle hvordan å leve riktig. Hovedpersonen bestemte seg for å ofre seg selv, hun føler seg heller ikke lykkelig hver gang hun lider på grunn av sitt barnebarn, ektemann, datter. Og det mest fantastiske er at så mange familier bor i vårt land til denne dagen - deres handlinger kommer ikke fra grusomhet, men fra ønsket om å gjøre alle bedre, fra kjærlighet og selvoppofrelse.

Jeg leste denne boken når den var på alles lepper. Jeg husker at mine nevøer, som da var barn, kom til meg, jeg begynte å lese dem høyt med full sikkerhet om at de ikke ville være interessert, og de leste det til slutt med meg, og vi diskuterte lenge om det var kjærlighet i denne familien. Jeg tror at selv nå for meg ville denne lesningen være veldig spennende, men jeg ville allerede ha lagt merke til andre detaljer: fullt ut klar over volden, men med den forståelsen at før familien og kommunikasjonen mellom slektninger ble bygd på et helt annet system.

Samuel Phillips Huntington

"The Clash of Civilizations"

Jeg møtte denne boken mens jeg studerte på Tel Aviv University. Nå er det mye snakk om multikulturalisme og globalisering i verden. Denne boken deler folk i henhold til sivilisasjonsprinsippet, som hver for seg har sine egne mål og interesser. Det er utrolig interessant å beskrive innflytelse fra en sivilisasjon på en annen, konflikter, en aggressiv religiøs bevegelse som en reaksjon på vestlig hegemoni.

Separat har Huntington en ortodoks sivilisasjon, som han ber om ikke å forveksle med russisk, siden dette er en mer generell betegnelse. I stereotyping valgte Russland mellom den vestlige verden og den asiatiske verden - Huntington hevder også at den ortodokse sivilisasjonen også kjemper for dominans på verdensplan, og ser ikke seg som en integrert del av en annen sivilisasjon. Det mest nysgjerrige er evnen til å forutse ulike internasjonale konflikter på grunnlag av sivilisasjonsegenskaper og beregne dem noen få skritt fremover.

Yuval Noi Harari

"Sapiens. En kort historie om menneskeheten"

Jeg elsker bøker som bare forklarer komplekse prosesser. Jeg tror at i vår tid, når høyere utdanning ikke er et privilegium, og informasjonen rundt den største mengden, er det svært viktig å formidle kunnskap på denne måten. Det er ikke så mange fotnoter her, boken hevder ikke å være et godt vitenskapelig arbeid, men det har mange nysgjerrige fakta om vårt skjema og evolusjon.

Alt sammenblandet: antropologi, biologi, historie, sosiologi, psykologi, økonomi og økonomi. Kanskje dette ikke er boken som skal refereres til i forskning, men jeg er veldig imponert over makronivåoversikten og representasjonen av mennesket og planeten som et system hvor alt er sammenkoblet.

Bettina Stangnet

"Eichmann Før Jerusalem: Den Unexamined Life of a Mass Murderer"

Jeg kjøpte denne boken ganske nylig i det jødiske museet i Paris. Ofte, når man diskuterer Holocaust, andre verdenskrig, lurer folk på hvordan tyskerne - pedantiske, velvillige og anstendige - kunne organisere dødsfabrikker, med millioner av oppfinnsomhet og grusomhet, ødelegge dem. "Men tilsynelatende skjer det alltid: En manns død er død, og to millioner død er bare statistikk." Forskerne vet at alt arbeidet i leirene var delt i henhold til prinsippet om at alle hadde liten handling i det generelle systemet - dette tillot at alle ikke tok skylden og ikke var ansvarlig for sluttresultatet.

Adolf Eichmann - en av de mest forferdelige menneskene i det tredje riket, klarte ikke bare alle forsøkene på leirens fanger, men legemliggjorde også regimets ideologi. Tilbake i trettiårene, da han allerede var i SS, var han i jødenes tillit, dro til Palestina, han var en av de få tyskerne som kjente "fienden" ved syn. Etter rikets fall flyktet Eichmann til Latin-Amerika, hvor han følte seg fantastisk til han ble funnet og prøvd i Jerusalem. Det mest interessante er at Eichmann valgte forsvaret for det faktum at han bare var en liten tannhjul i en stor bil av døden, og ingenting var avhengig av ham. Nylig var jeg i Auschwitz og så kaserne, hvor eksperimentene med kvinner på sterilisering, på endringen i øyenfarge, fant sted. Men følelsen av at vi var redd på jorden med helvete, forlot meg ikke, men her er det en times kjøretur fra Kraków - og hvor mange flere slike steder.

Erich Fromm

"Kjærlighetens kunst"

Jeg ble overbevist om å lese denne boken lenge, men jeg fant grunner til ikke å gjøre det. I mange år lurte jeg meg på hvorfor barn læres å lære godt, å adlyde voksne, men ingen lærer å være lykkelig, å leve for seg selv, å gjøre hva en person vil ha, og ikke det som er nødvendig. Fromm svarte på meg mange spørsmål. Jeg trodde da, og nå vet jeg at bare den personen som først elsker seg selv og føler seg selv, kan elske.

En følelse av plikt, engasjement, skyld, angst og ansvar for å ikke ha noe med deg - alt dette gjør det vanskelig å leve i glede og bidrar til å rettferdiggjøre unødvendige situasjoner og forbindelser. Jeg vil inkludere "Kjærlighetens kunst" i en liste over obligatoriske avlesninger, men med forståelse for at dette er et arbeid i midten av det tjuende århundre, og siden da har mange sosiale holdninger også hatt tid til å forandre seg.

Marzhan Satrapi

"Persepolis"

"Persepolis" er en fantastisk bok, den dekker mange aktuelle og smertefulle emner. Alt er herlig her: en feministisk agenda, multikulturalisme, radikalisme av religion og regime, frihet, ansvar for valg, tap, skuffelse, kjærlighet og familie, tross alt. Jeg skal snart legge denne boken til min lille niese: hun gjør så mange vanskelige og viktige ting å tenke, og hvor lett det er skrevet. For noen år siden ga min gode venn det til meg for bursdagen min, som jeg takker ham veldig mye.

Art Spiegelman

"Maus"

"Maus" - en annen bok i min grisebank med kunnskap om Holocaust. Jeg er stolt av min bekjentskap med Vasily Shevchenko, som oversatte denne bestselgeren til russisk. Dette er strålende - ikke akkurat som det gir Pulitzer-premier til tegneserier. Min ni år gamle nevø tok umiddelbart denne boken i butikken til det jødiske museet i Paris. Hun ønsker å lese, barn og voksne vil vite denne historien. Og denne historien handler om seier, om hvor gode seier over det onde. Bare prisen på denne seieren er veldig høy, og det er ikke noe poeng i alle disse tapene.