Pornforsker Clarissa Smith om hans skade og fordeler

I forrige uke ved Moskva-instituttet "Strelka" Forelesning ble gitt av Clarissa Smith, professor ved University of Sunderland og medstifter av Porn Studies, som studerer pornografi, seksualitet og hvordan sex er representert i moderne kultur. Vi snakket med Clarissa om hennes arbeid, om hvordan ulike ideer om seksualitet i forskjellige land, og om forholdet mellom pornografi og vold i virkeligheten.

HVA FORSTÅR ​​PORNO FRA EN FORSKNINGSPUNKT? HVORDAN ER TRADITIONELL METODIEKOMBINASJON MED FORSKNING AV DENNE TEMAEN, SOM MULTIPLE ER ANVENDT IKKE-SERIUS? 

Ifølge motstandere av porno er det en av våre mest alvorlige problemer - men samtidig bør vi ikke studere det. Ikke det utenfor det vitenskapelige samfunnet kan det være en interessant dialog om porno. Men det er veldig viktig at forskere tar porno seriøst, tenk hva det er og hvordan det er innebygd i våre ideer om seksualitet og mediesfære.

Pornografi har eksistert lenge, det er knyttet til flere "seriøse" områder: kunst, media. Jeg nærmer det som enhver annen form for film eller litteratur, annen form for media. Vi må se på pornografi gjennom prisme av hva den kan fortelle om vår kultur i denne tidsperioden, om seksualitet, om relasjoner. For dette er det en rekke metoder som brukes i filmstudier, kunsthistorie, litteraturkritikk, samt politisk økonomi og historie - når vi studerer hvordan denne virksomheten og lovverket ser ut og fungerer.

Å TALE OM LOVGIVNING: Jeg vet at Storbritannia ikke har blitt innført loven om regulering av porene og de forbudte hårdvarende seksuelle tiltakene i britisk. DEL AV DITT ARBEID DEDICERT TIL CENSORSHIP OG FORORDNINGSPORN. HVOR tror du om dette?

I Storbritannia er det en rekke sensureringsmetoder, og de siste årene har de blitt mer og mer. Det er en uanstendig publiseringslov som har vært i kraft i mer enn 150 år, som var rettet mot de som var involvert i distribusjon og publisering av porno. Dette resulterte i en rekke forbud - for eksempel var det umulig å publisere bilder av penetrasjon i tidsskrifter.

Nylig er det innført lov om lagring av pornografi. De er ganske tvetydige: Det er helt lovlig å engasjere seg i seksuell praksis, men det er ulovlig å beholde bildene sine. Censur gjør folk redd for å lagre eller publisere noe, i stedet for å bringe gerningsmennene til rettferdighet. I tillegg er disse lovene ofte heteronormative og tar ikke hensyn til kvinners behov og ønsker. Storbritannia anser seg veldig tolerant, men vi lever i en veldig intolerant tid.

HVA OM LOVENE, REGULERING AV PRODUKSJON AV DEFINERTE PORNOGRAFIETYPER, F.eks. HARDCORN PORNOGRAFI?

Med dette i Storbritannia ble det mye vanskeligere. Jeg er ikke imot en viss lovbestemmelse. Vi har en pakke med viktige lover knyttet til arbeidssikkerhet og arbeidernes rettigheter. Men disse lovene gjelder ikke for filming porno - eller i det minste blir de ikke brukt for å hjelpe skuespillere. Lignende prosesser kan ses, for eksempel i sexarbeid. Mange tror at de beskytter kvinner som jobber i sexindustrien. Men loven kompliserer faktisk livet deres: politiet er mindre sannsynlig å beskytte dem og de er mindre beskyttet mot vold.

EN AV GRUNNLEGGENDE FARE AV OPPONENTER SLUTTES SLUTT AT AT VI VIL VÆRE OPPDRAG, VIL VI REPRODERE DEN I REALITET. HVOR tror du om dette?

Jeg vet at disse fryktene eksisterer, og jeg vet at de skyldes ønsket om å forbedre situasjonen. Problemet er at jeg ikke forstår hva vi mener når vi snakker om bildet av grusomhet. Vi ser på whipping eller BDSM videoer for å være grusomme, men i slike situasjoner vil folk ikke skade hverandre, de søker glede i følelser som ikke nødvendigvis er direkte relatert til penetrasjon. Visse handlinger kan føre til bekymring for folk når de først møter dem, uten å analysere deres betydninger, betydningen de legger inn i dem, konteksten som legges inn i dem. Jeg tror vi må være veldig forsiktige med uttalelser som "All porno er vold mot kvinner." Dette er veldig tvetydig: for noen mennesker, når en partner drar en partner av håret - dette er en manifestasjon av grusomhet. For mange andre er disse handlingene i relasjoner bygget på kjærlighet ikke grusomme og er ikke ment å være voldelige. Jeg tror det er mange grunner til å snakke om vold i pornografi, men spørsmålet om pornografi er vold i seg selv, er ikke en av dem.

Er det riktig hvis jeg forstår hva du må se at i samfunnet er det et krav om definerte ting som utsett folk? OG HVIS EN FELLESSKAP ENDRE, DE BILDER SOM VI SKAL SE I PORN, ER OGSÅ BYRET?

Naturligvis ser folk porno på jakt etter ideer. Men de kopierer ikke bare det de ser i pornografi. Dette er en mer komplisert prosess: de kontrollerer seg, lærer hva som spenner dem, og hva de vil bringe til sitt sexliv.

Kjernen i denne kontroversen er ideen om at porno oppfordrer vold mot kvinner. Rape eksisterer, og det er en forferdelig kriminalitet. De forekommer i land der porno er forbudt, og hvor det er i det offentlige området. Vi må gjenkjenne at i land der porno er offentlig tilgjengelig, er det mer liberale ideer som styrer samfunnet: De tar konseptet om samtykke mer alvorlig, mener at voldtekt bør straffes sterkt i henhold til loven, kvinners oppmerksomhet blir mer nøye hørt om vold ( les her, her og her. - red.).

Kaller porno Årsaken til voldtekt er lett, men jeg tror dette problemet er relatert til andre problemer: religion, ideer om kvinners sted i samfunnet og det faktum at vold brukes som et middel til å kontrollere kvinner - spesielt i samfunn hvor verdien av en kvinne i stor grad er bestemt av kyskhet . Dette er komplekse problemer som vi fortsatt må forstå.

Hva du gjør, kan det defineres som et kritisk studium. HVA ER DIVERSE MELLOM TRADITIONELL FORSKNING AV PORN OG DIN TILBAKE?

I stedet for å argumentere for om porno bør eksistere i prinsippet, gjenkjenner jeg at den eksisterer, at det er et komplekst fenomen, som har sin egen historie, sitt eget språk. Det finnes ulike typer porno, ulike måter å forstå det, relaterte økonomiske problemer: porno gir ikke bare mye penger, det er forskjellige markeder og forskjellige produsenter. Mange av disse produsentene bærer politiske ideer (spesielt i feministisk pornografi og queer pornografi): de ønsker å endre sjangertallet i sjangeren. Porno, skutt av kvinner, sender feministiske ideer om kvinnelig seksualitet og kontrasterer dem med en patriarkalisk syn på kvinner.

Jeg tror en mer åpen, progressiv og radikal studie av porno studerer også hvordan porno interagerer med teknologi, hvordan det relaterer seg til folks skiftende oppfatninger om seg selv og deres seksualitet. Det hjelper oss å se at porno er viktig for folk og virkelig påvirker dem, i stedet for å avvise det, sier at det er "bare sex". Fordi, du vet, sex er aldri "bare sex".

Hvordan bestemte du deg for å lære seg?

Jeg ønsket å få en mastergrad og gjøre kjønnsstudier. Under mine studier hadde jeg flere forelesninger om pornografi fra et radikalt feministisk synspunkt, der det ble sagt at kvinner ikke er interessert i porno. Samtidig så jeg en ekte boom av frankmagasiner, erotiske bøker og produkter rettet mot kvinner. Dette paradokset og fikk meg til å starte arbeidet mitt. Min mastergradsoppgave var viet til et pornografisk magasin: Jeg studerte hvordan han adresserte kvinner i spørsmål om sex. Min forskning har resultert i en doktorgradsoppgave. Jeg trodde aldri at karrieren min ville være relatert til pornografi, men til slutt kom jeg til dette.

HVORFOR EXPLOREER DU NÅ? I LØSNINGEN HAR DU SEGT OM RESULTATENE AV EN VIDENSKAPLIG OPPGÅELSE MER EN 5000 MENNESKER SOM LOOK DOWN PORN.

Det er mange emner som jeg planlegger å jobbe med i fremtiden. Men i det vitenskapelige samfunn er du enig i noe, og du skjønner at du ikke har nok tid. Nå jobber jeg med en bok om seksualisering, om bekymringer knyttet til at media i økende grad konsentrerer seg om sexproblemer, på hvordan de seksualiserer unge kvinner. Vi har også en database - resultatet av en undersøkelse på over 5.500 personer. Dette er en utrolig rik ressurs, og så langt har vi nettopp begynt å jobbe med det. Vi skrev artikler om unge mennesker, LGBT-publikum, om en mer generell forståelse av hva folk ser etter i porno, da den er innebygd i hverdagen.

Jeg deltar også i et stort prosjekt om hvorfor folk liker Game of Thrones. Jeg er veldig glad for ham, selv om han sannsynligvis fører meg litt unna pornografi og media generelt.

Planlegger du å lære folk som ikke ser PORN?

Jeg tror dette er en veldig interessant gruppe, men det vil være vanskelig for meg å kontakte dem og engasjere seg i dialog med dem. Det er en ganske karikaturide av meg som forsker: Jeg anses å være for porno, og på grunn av dette er det vanskeligere for folk å tro at jeg objektivt vil vurdere deres svar. Og for en slik studie er det veldig viktig å være klarert. Dette er veldig interessant, men jeg er ikke sikker på at jeg er den beste personen til å gjøre denne undersøkelsen - selv om jeg ville være glad.

DITT EN FOR GIRLS BOOK - ARBEIDET DU BEGINNER MED - DEDICATED FOR FORSKNING PORN FOR KVINNER OG EROTISK JOURNAL FOR KVINNER. Ser du en forskjell mellom port for menn og kvinner? HVA ER DET?

Et av emnene jeg utforsker i denne boken er hvordan dette bladet adresserte kvinner. Redaksjonæren har lagt ut softcore-bilder og seksuelt innhold sammen med de vanlige materialene til kvinnemagasiner. De skapte en trygg plass på bladets sider. Redaksjonen til For Women prøvde å si til kvinner: Ja, vi vet at det i hverdagen kan være vanskelig for deg å snakke om sex, men vi er akkurat som deg, og vi liker å snakke om det.

En av de viktigste forskjellene mellom porno for kvinner er at aksentene legges i magasiner for heteroseksuelle kvinner som ikke vil være i heteroseksuell porno for menn. Oppmerksomhet fokuserer ikke på størrelsen på et medlem av menn, men på deres handlinger. Menn vil bli sett på. Denne teknikken kan bli funnet i Take That eller One Direction-klippene: De slags invitere kvinner ser på kroppene deres.

Porno for kvinner og menn er lik og samtidig forskjellig. For eksempel blir kvinnelig pornografi ansett mykere enn mann. Men det er hardcore porno for kvinner. Britisk regissør Anna Span tar porno fra kvinnens synspunkt. Da jeg spurte kvinner om hva de liker i kvinnelig porno, sa de at i hennes filmer smiler menn, det er mye latter, spennende spill, tegnene ser på hverandres øyne. Kvinnen likte også det faktum at filmen har helter de kan møte på gatene. Men på samme tid i hennes filmer skildret og hard seksuell praksis.

Hvordan føler du deg om feministisk porno? HVORFOR, FOR DIN VIS, ER PORNO FOR KVINDER DISTRIBUTERT MEGET MINDRE END EN MAINSTREAM PORN?

Jeg tror det er mange viktige og interessante prosesser som skjer i feministisk porno. Jeg tror produsentene av feministisk porno prøver å legge kritiske diskurser om begrepet samtykke, spill og nytelse, og de lager interessante filmer. Dette markedet er faktisk mindre enn det vanlige porno markedet, men lignende prosesser skjer i alle andre medier. Om situasjonen vil forandre, vet jeg ikke. Problemet er at når den feministiske ideen trer inn i det vanlige, blir den en del av det vanlige. Dette er vakkert, men det kan være vanskeligheter her - ideene er uskarpe. Men vi lever i en veldig interessant tid.

DU SKAL VÆRE, MEGET TRAVEL AND ACQUAINT MED SEXEKPERTER FRA ANDRE LAND. Ser du en mental forskjell, en forskjell i forhold til seksualitet?

Syn på kjønn er komplekse og tvetydige. Det ser ut til at i Storbritannia er mennesker friere i seksualitetssaker, men det blir til tider tydelig at bevegelsen mot fremgang ikke er så enkel: noen rettigheter og seire er oppnådd, men de kan også lett tas bort. Det ser ut til at det i USA ikke er noen restriksjoner, men faktisk er dette bare tilfellet i de enkelte stater. Og vi lever fortsatt i en verden der det ikke er omfattende, fullstendig og tilgjengelig sexutdanning. Barn vet lite om seksuell helse og seksualitet. Vi har fortsatt mye arbeid.

DU HAR MØTET MED RUSSISK JOURNALISTER, BLOGGERE OG AKTIVITETER, SOM OPPMERVER SØKE SPØRSMÅL. HVOR ER DITT SITUASJON I RUSLAND SOM ER SITUASJON?

Dette er ikke min første tur til Russland: Jeg kom hit som barn på 70-tallet, deretter på 90-tallet - og alt var veldig annerledes. I Vesten er det fortsatt mange stereotyper om Russland og hvordan staten forstyrrer folks forhold, om kvinners status. Og jeg er overrasket over at alt ikke er så dyster som det virker. Jeg forstår at reiser, jeg ser langt fra alt, men folkene som jeg møtte møtte, syntes meg fri for fordommer, veldig progressiv. Det ser ut til at det i Moskva nå er en vanskelig, men veldig interessant tid.

I DIN POLL, UNDERGÅR JENTE BARN DEL I UNGE BARN SOM VAR OGSÅ LOOKING PORN. I VÅRE SAMSAMHET TEMA AV SEXUALITET AV ADOLESCENTS ER TABLETT. Var din studie i noe om adolescents Hva har skjedd deg?

Jeg var overrasket over hvor gjennomtenkt og seriøst noen av svarene var. Unge mennesker tenkte på hvem de var, om sex og om deres vanskeligheter (foreldrene deres vil at de ikke skal vite noe om sex, slik at de ikke har noen kropp med sine behov i det hele tatt). Også fra svarene ble det klart hvor mye tenåringer vil vite mer om sex og vil snakke om dette emnet med sine foreldre, med voksne, men de kan ikke - og derfor blir de til pornografi. Og dette viser at voksne bør ta seksuelt ønske og interesser til ungdommer seriøst, at ungdom bør vite om sex og lære om det på en måte som vil være til nytte for dem. Og når vi forteller ungdommer at de ikke burde vite noe om sex, så forteller vi dem også om sex - vi sier at det er pinlig. Og så går de på jakt etter svar på det forbudte territoriet.

DET ER NØDVENDIGT Å ANERKRE DET HVOR ER PORNO DELTAG I FORMASJONEN AV SØKERHET AV ADOLESCENTER SOM OGSÅ ELLER IKKE GJØR TILGJENGELIGHET TIL DET. HVOR MYNT HØY PORNE KAN IKKE SKADE DEN UNCOMPANYED SPECTATOREN?

Dette er et svært vanskelig spørsmål. Fra samtaler med ungdom og voksne om hvordan de først så pornografi, ble det klart for meg at folk ofte opplever sjokk, avsky eller til og med horror. Men sjokk er ikke nødvendigvis dårlig. Unge mennesker sa ofte at de ønsket å være sjokkert, søkte etter porno nettopp fordi de trodde de kunne se noe forferdelig - nesten som om de skulle gå til en skrekkfilm. I tillegg er det for dem en begynnelsesrit, et tegn på å vokse opp. Jeg synes dette emnet bør undersøkes mer nøye og med stor forsiktighet.

Enhver ny opplevelse kan være sjokkerende, smertefullt og muligens traumatisk, men dette er ikke nødvendigvis dårlig. Svært ofte blir folk sjokkert og forferdet av nye oppfinnelser - som folk som så filmen om ankomsten av toget, ble skremt. Går vi fra denne sjokkerende opplevelsen? Ja, og dette er en del av prosessen med å vokse opp. Jeg tror ikke at barn må beskyttes mot alt. Sannsynligvis er dette ikke et veldig godt svar, men jeg tror at problemet er mye mer komplisert og komplekst.

DU HAR BØKER SOM KAN KOM OG EN BRUKERENS AUDIENCE. KAN ET KRITISK LISTE PÅ PORNO VÆRE BRUKT IKKE BARE TIL SCIENTISTER, MEN OG DETS SLUTTE FORBRUKERE OG SPEKTORENE?

Porno er et svært viktig tema, som er temaene for sex og seksualitet generelt. Foreldre aksepterer neppe at barna deres vokser opp. Forskning kan gi dem et innblikk i hva som skjer med barna sine, for eksempel hvorfor de er interessert i en bestemt popstjerne. Dette bidrar til en bredere diskusjon om pornografi og seksualitet, om kvinners rettigheter - retten til selvuttrykk og seksuell frihet. Jeg tror at hver person har sin egen mening om disse problemene. Jeg prøver virkelig å skrive ikke veldig akademisk, fordi jeg tror at diskusjonen gjennomføres veldig mye, og ikke bare akademikere deltar i det.

LESER DU HVA ER PORN, Sannsynligvis det mest universelle språket i verden?

Er mulig. Jeg vet ikke. Selvfølgelig er ideen om pornografi godt oversatt, men det samme skjer i andre tilfeller relatert til følelser, for eksempel med frykt og tristhet. Det er visuelle former for humor som er forståelig for alle - for eksempel bildet av en mann som glir på en bananskall. Alle sjangere som er relatert til menneskekroppen, som porno, kan forstås av mange.

bilder:Strelka Institutt / Flickr, Chris Tefme - stock.adobe.com, boas73 - stock.adobe.com, ekhphoto - stock.adobe.com