Hvorfor legalisere samme kjønn ekteskap og til hvem de forstyrrer

Sen forrige uke i Irland holdt en folkeavstemning om legalisering av samme kjønn ekteskap. Til tross for at Irland regnes som et konservativt land med sterk innflytelse fra den katolske kirken, stemte det store flertallet av irske folk for å endre grunnloven. Et skritt mot utjevning av homoseksuelle i rettigheter med heteroseksuelle ble møtt med populær exultation, men irskens glede var ikke overalt i verden. Vi forstår hvor og hvordan de tilhører par av samme kjønn, og hva er årsaken til dette.

Hvorfor blir homofile par gift?

For å svare på dette spørsmålet må du først bestemme holdning til homoseksualitet generelt. Moderne vitenskap, og særlig seksologi, er enig i at homoseksualitet ikke er en sykdom eller avvik, men en form for seksuell orientering av en person, som heter heteroseksualitet og biseksualitet. Det kan ikke "infiseres", det er ikke knyttet til kjønn eller kjønn, og er også forårsaket ikke av oppdragelse og miljø, men av genetikk og egenskaper ved biologisk utvikling, inkludert påvirkning av hormonelle faktorer. Et unntak er situasjonell homoseksualitet - når folk går inn i same-sex-relasjoner basert på ikke seksuelle preferanser, men på tvunget grunnlag, som for eksempel i samme kjønnsmiljøer i lang tid, hvor det ikke er noen partner av det motsatte kjønn. Homofile gjør imidlertid ikke dem: det er til og med begrepet heteroseksuelle menn som har sex med menn.

Derfor er loven om "propaganda av samme kjønn" bare absurd: det er umulig å bli homoseksuell under påvirkning av mote eller forslag. Karakterer av en persons seksuelle orientering er illustrert av Kinsey-skalaen, hvor null er rent heteroseksuell, og 6 er utelukkende homoseksuell. Det finnes ingen nøyaktig statistikk over antall homofile og biseksuelle i verden: datafelter fra 5 til 7 prosent, noe som i hvert fall gjør dem til en minoritet, men er ikke et kriterium for å vurdere dem verre eller bedre enn andre.

Dette betyr at homofile og lesbiske bør ha de samme grunnleggende rettighetene som heteroseksuelle (i motsetning til en vanlig misforståelse, de krever ingen spesielle rettigheter for seg selv), inkludert rett til å legalisere forholdet deres. Den populære posisjonen "vi gjenkjenner deg og ikke berører, gjør det du vil ha etter lukkede dører" - faktisk et hyklerisk halvmål for å respektere menneskerettighetene. Ekteskapet har imidlertid ikke bare en etisk, men også en juridisk side. Mangelen på ekteskap sertifikat kan skape same-sex par med samme vanskeligheter som heteroseksuelle par, men slike par har ikke mulighet til å løse dem ved legalisering av deres forhold. Hovedproblemet er at ikke-gifte partnere ikke regnes som familiemedlemmer med utgangspunkt i lov og temaer i familieforhold.

←

Humoristiske videobiotikler er populære frykt for at legaliseringen av homofile ekteskap vil føre til sammenbrudd av den tradisjonelle familien

I mange land gir ekteskap mange sosiale bonuser, og fraværet - tvert imot. For eksempel kan en av partnerne ikke få lov til å gå til en annen eller til hans barn på sykehuset, og en formell "fremmed" person har ikke engang rett til å motta informasjon om helsepersonellens helse i nødstilfeller. Partnere er ikke beskyttet av rettigheten til ikke å vitne mot ektefellen, for ikke å nevne det smertefulle spørsmålet om barnevern. For eksempel, ifølge russisk lov, kan bare en partner i et homoseksuelt par betraktes som en overordnet, slik at den andre sosiale forelder ikke har lov og lov samme rettigheter og forpliktelser når det gjelder å oppdra et felles barn. Videre vil partneren i tilfelle av den offisielle foreldrenes død miste slektningene til den avdøde i varetekten.

Noen spørsmål kan lukkes av en sivil kontrakt eller en vilje, men hvis den ikke er opprettet, vil den avdødees partner ikke ha noen rett til arven. Det samme gjelder for oppdeling av eiendommen ved avskjøring: Hvis det ikke er noe tilsvarende papir, vil alle de samlet oppkjøpte gå til partneren som den er utstedt på. Manglende evne til å registrere deres forhold, berøver par av samme kjønn av en rekke sosiale fordeler som er tilgjengelige for heterofile familier, for eksempel innen kreditt eller medisinsk forsikring.

Betyr dette at same-sex familier vil kunne få barn?

Evnen til å få barn i homoseksuelle par er ikke direkte knyttet til deres rett til å registrere ekteskap og er definert ved lov i forskjellige land på forskjellige måter. I en rekke stater hvor same-sex ekteskap er forbudt, kan homofile par fortsatt ha barn, men måten paret planlegger å få barn kan også påvirke dette. I par av samme kjønn kan han enten være en adoptert eller et innfødt, biologisk barn hos en av partnerne, oppfattet ved hjelp av en donorsperma eller båret av en surrogatmor. For eksempel, i Tyskland, hvor det er en prosedyre for å skaffe sivilt partnerskap for samme kjønn, er surrogatmorskap forbudt - men tyske homofile par er nå anerkjent som offisielle foreldre til barn født gjennom surrogatmorskap i utlandet. I tillegg er det samme kjønnsfamilier som reiser barn fra tidligere heteroseksuelle ekteskap av en eller begge partnere, så dette spørsmålet er mer komplisert enn det ser ut til.

I alle fall styres alle disse situasjonene i lovene i hvert enkelt land. For eksempel, i Tyskland og Portugal, kan en av partnerne oppta partner eller fosterbarn til sin partner, og i Russland kan bare en av partnerne i samme kjønnspare lovlig betraktes som barnets biologiske eller pleiemorient. Også i Russland, formelt, er det ingen hindringer for adopsjon av barn av samme kjønn russiske par, men faktisk står de ofte mot avslag. I tillegg ble det i 2013 introdusert et forbud mot adopsjon av utenlandske par av samme kjønn i Russland. Dette begrenser signifikant muligheten til foreldreløse til å bli vedtatt, mens amerikanske studier viser at LGBT-par er mer sannsynlig å ta inn en familie av funksjonshemmede og HIV-smittede.

Hvem motsetter samme kjønn ekteskap?

Kirken og de konservative er mot konklusjonen av samme kjønn ekteskap på institusjonelt nivå - det vil si de som holder seg til tradisjonelle verdier og ofte på samme tid fordømmer homoseksualitet. Men det er paradoksale unntak som republikansk Matt Salmon, som tok imot homoseksualiteten til sønnen sin, men fortsatte å motsette seg homofil ekteskap. Sekulære konservative pleier å bruke sine andre trumfkort som argumenter mot homofil ekteskap: en trussel mot institusjonen av tradisjonell familie og demografi. For eksempel utførte representanter for staten Utah en fantastisk logisk kjede: de hevdet at legalisering av samme kjønn ekteskap avskriver heteroseksuelt ekteskap, noe som vil føre til et aktivt ekstramarital kjønn, og dermed til en voldsom økning i antall aborter.

Det antas at de fleste religioner, spesielt kristendommen, enstemmig anser homoseksualitet for å være en synd, og intime forhold mellom partnere av samme kjønn som unaturlig. Dette er ikke helt sant. Hinduismen anerkjenner den biologiske årsaken til homoseksualitet og anser det ikke som synd, og den katolske kirken anser homoseksuell samleie for å være synd, men orientering er ikke. Oversatt betyr dette at du kan være en homoseksuell og ikke synd, som hindrer kjødets trang. I 2013 kom Pope Francis til og med på forsiden av LGBT-magasinet The Advocate og fikk tittelen Årets mann fra publikasjonen for å oppfordre til ikke å marginalisere homoseksuelle og å behandle par av samme kjønn med større forståelse. Den moderne jødedommen har en lignende stilling. Mens den ortodokse likevel anser homoseksualitet for å være en synd, har konservativ jødedom tatt skritt mot LGBT-samfunnet siden begynnelsen av 1990-tallet, og ønsker sitt engasjement i det religiøse liv velkommen.

I noen land, som i Sverige, anerkjenner kirken ikke bare homoseksualitet, men innrømmer også homoseksuelle prester i sine ranger. Den russisk-ortodokse kirken står forresten tydeligvis på tradisjonelle stillinger, i betraktning av det samme kjønn som "syndig skade på menneskets natur", og bruker også ordet "homoseksualitet" ut av omgang, og legger vekt på deres "usunde" karakter. Islam anser dette også som en synd, men i den islamske verden er den juridiske stillingen i spørsmålet ikke homogen. I flere land som Tyrkia og til og med irak er homoseksuelle forhold ikke ansett som ulovlige, og i Iran anses det å være fengsel eller til og med dødsstraff.

Hvordan er homofile ekteskap i Russland?

Til tross for at artikkelen i straffeloven til RSFSR "for kyskhet" ble avskaffet i 1993, er rettighetene til HBT-folk i Russland ikke veldig lyse, og det er ikke snakk om å anerkjenne samme sex ekteskap. I de senere år har staten fulgt et understreket kurs av konservatisme og styrking av tradisjonelle familieverdier, hvor de verdslige myndighetene og kirken støtter hverandre. Spesielt talte Vladimir Putin mot legaliseringen av homofile ekteskap, motsette dem de tradisjonelle heteroseksuelle, som "tro på Gud og i Satan."

Lovgivende tiltak som loven om forbud mot propaganda av samme kjønn er konsonant med holdninger i samfunnet og danner dem. Ifølge en meningsmåling utført av Levada-senteret i Russland fra 2003 til 2013, var skarpt våken holdning og frykt mot homoseksuelle økt med 10% . Ifølge den samme undersøkelsen anser en tredjedel av russerne at homoseksualitet skal være en sykdom som må behandles. 16% av befolkningen mener at homoseksuelle bør isoleres fra samfunnet og en annen 5% at de skal bli fysisk ødelagt. Følgelig er holdningen til samme kjønn ekteskap overveiende negativt, og HBT-par står overfor gjennomgripende fordommer og diskriminering.

I et samfunn, og ikke bare russisk, blir homoseksuelle ekteskap fordømt ikke bare av politiske eller religiøse årsaker. For mange er problemene med homoseksuelle ganske enkelt uforståelig og uinteressant, siden de ikke angår dem personlig. Men det er en grunnleggende frykt for allsidighet og frykten for at homoseksualitet utgjør en slags trussel mot den vanlige livsstilen. Bekjempelsen av LGBT-rettigheter oppfattes av mange som "imponerende" homoseksuelle verdier: motstandere av samme kjønn ekteskap citerer det ubegrunnede argumentet om at målet med fighters for HBT-rettigheter er seieren av homoseksuelle forhold over heteroseksuelle. I tillegg er det en farlig tendens knyttet til ønsket om å diskreditere homoseksualitet, for å knytte det til pedofili. Det er bekymringer at anerkjennelse av homofile ekteskap blir fulgt av ekteskap med barn og til og med med dyr. Alt dette har ingenting å gjøre med de virkelige målene for LGBT-bevegelsen. Det russiske språket i Google "Hvorfor same-sex ekteskap er nødvendig" viser godt at et problem ofte skrives på en konspirasjon, homofobisk og propaganda måte.

Hvor legalisert og hvor ekteekseskapsforbud er forbudt?

Når de snakker om homoseksuelle i samfunnet, liker de å referere til det gamle Hellas og Roma, men likestilte forhold ble ikke fordømt og praktisert i det gamle Kina, Egypt og Mesopotamia. I Europa endret situasjonen med kristendommen, men i middelalderens Japan blomstrer tradisjonen med broderlig kjærlighet blant samuraier og til og med i klostre. I den vestlige kulturen begynte en sammenhengende bevegelse for LGBT-rettigheter først å bli dannet midt på 1900-tallet, men i noen land ble homoseksuelle relasjoner decriminalized mye senere: Polen og Danmark var blant de første (1932 og 1933), Nord-Irland kom seg bare til dem 1982, Russland - i 1993 I omtrent 75 av 190 land i verden er homoseksualitet fortsatt forbudt, og i noen av dem er bare forhold mellom samme kjønn forbudt av menn. Situasjonen endres ikke overalt i retning av større friheter: For eksempel ble India utestengt fra å forbyte homoseksualitet, kansellert fire år før, og landet forblir overveiende homofobt.

Men selv avskaffelsen av artikler "for sodomi" betyr ikke at ekteskap med samme kjønn umiddelbart er tillatt i landet. Konservative har ingen hast på å gi opp sine stillinger, slik at offentlige og politiske diskusjoner blir strakt i mange år. Bølgen av legalisering gikk bare fra begynnelsen av 2000-tallet - den første var nederlandsk i 2001. Offisielt kan du formalisere forholdet ditt i 17 land i verden, inkludert Spania, Sør-Afrika, Island, Uruguay og Frankrike, samt i 36 av de 50 amerikanske stater; I Finland vil den tilsvarende konstitusjonelle endringen tre i kraft i 2017. Et av de mest beryktede tilfellene var den nylig bestilte irske folkeafstemningen, der folk ble bedt om å bestemme seg selv om det skulle bli gjort en tilsvarende endring i den irske grunnloven. I mellomtiden er det i mange land hvor ekteskap med samme kjønn ennå ikke er tillatt, et alternativ for homoseksuelle, for eksempel utformingen av et "registrert partnerskap" eller "sivil union". Verste av alt, ifølge meningsmålinger de siste årene, er ideen om samme kjønn ekteskap i Russland (bare 5% av russerne godkjenne det), Romania, Litauen, Latvia, Kroatia og Bulgaria. Mesteparten av retten til å gifte seg med en partner av sitt kjønn støttes i Holland (85%), Luxembourg (82%) og Sverige (81%).

bilder: Ivan Kaidash, 1, 2, 3, 4, 5 via Shutterstock