Filolog Masha Nesterenko om favorittbøker
I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" vi spør heltinnen om deres litterære preferanser og utgaver, som opptar et viktig sted i bokhylle. I dag forteller en forfatter av Gorky-portalen, Masha Nesterenko, en filolog, redaktør for felles sted, om favorittbøker.
INTERVJU: Alice Taiga
BILDER: Alyona Ermishina
MAKEUP: Anastasia Pryadkova
Masha Nesterenko
filolog
I lang tid kunne jeg ikke forestille meg at lesing av bøker kan bli et yrke, fordi alle kan lese
Lesing i familien min ble alltid oppmuntret. Da jeg lærte å lese, husker jeg ikke nøyaktig, men jeg husker at det første ordet jeg leste, var "bun". Og alt spunnet - som Averchenko skrev. Jeg reproduserte metodisk alle bøkene som interesserte meg i huset. Blant dem kom over medisinske referansebøker av bestemor-legen, av en eller annen grunn likte de meg veldig. Vandring til biblioteket var en skikkelig godbit: Jeg elsket bare lukten av gamle bøker, som i mine minner blandet med lukten av nymalt gulv og duften av høstfarger. Jeg gikk med stor glede mellom de store hyllene, gikk gjennom bøkene, og begynte da å gå til biblioteket alene. Jeg likte nettopp de små regionale bibliotekene - så koselig, i motsetning til den viktigste sentrale.
Jeg elsket alltid å lese, men lenge kunne jeg ikke forestille meg at lesing av bøker kan bli et yrke, fordi alle kan lese, og et yrke er noe spesielt som må læres. Derfor, etter niende klasse, gikk jeg inn i musikkskolen som korleder, men holdt ikke lenge og gikk til den litterære klassen av det pedagogiske lyceumet.
Min tenåringstid gikk forbi med Remarque, Borges, Marquez og diktene til sølvtiden. Sommeren før de kom inn i det pedagogiske instituttet ble husket av det faktum at det var nødvendig å lese om et stort utvalg av bøker som ble tatt med i ekstracurricular reading. Den sommeren var det en helhetlig varme, jeg satt i landstedet og avidly lest Trifonov, Dombrovsky, Sasha Sokolov og Dovlatov. Det var en følelse av absolutt lykke, lydsporet for det var AuktYon-gruppen, hvis voldsomme fan jeg var i det øyeblikket.
Tre år etter oppgradering gikk jeg inn på et doktorgradsprogram ved universitetet i Tartu. Valget var ikke tilfeldig: Lotmans arbeid var et slags pass til filosofiens verden. Drømmen om å komme til universitetet i Tartu forfulgte meg fra det tredje kurset, men svært få mennesker visste om det, det virket umulig for en student av Taganrog Pedagogical Institute. Nå er min lesning bestemt av avhandlingen og arbeidet.
Med moderne litteratur, forholdet jeg ikke har utviklet. Den siste boken som hekta meg, var The Favorite Littella. Med russisk litteratur er enda vanskeligere. Jeg pleide å prøve å skrive om det og derfor lese mye, og så innså jeg at hvis det ikke går, hvorfor tortur meg selv, gjør det ikke, fordi moderne forfattere har slått sammen for meg til en monotont humør av intellektuell skriving. Det eneste unntaket var med Ksenia Buksha og hennes roman "Plant" Frihet "," der hun snudde seg om tjuetallet og Maria Galina, for hvem jeg virkelig følger.
For noen år siden oppstod et felles sted, et frivillig DIY-prosjekt i mitt liv - og dette er det beste som kunne skje med meg. I februar i fjor lanserte vi en spesiell serie "Ѳ", dedikert til fiksjon og memoirprosa av glemte russiske forfattere i XIX-XX-århundrene. Flere bøker har allerede blitt publisert i den: "Forfattere og poeter. Kvinnekritikk: 1830-1870", "Quilt av Quilt" av Lyubov Kopylova, "Anichkina Revolution" av Natalia Venkstern, "Front" av Larisa Reisner. Jeg leser mye og ser etter nye glemte "autorisatorer", nå er det fortsatt noen få bøker på jobb, og vi har store planer.
Moderne forfattere har fusjonert for meg i en monotont hum av intellektuell skriving
Alexander Kondratyev
"På bredden av Yaryn"
Jeg møtte denne novellen om elleve år gammel, i kjølvannet av min fascinasjon med mytologien i forskjellige land - det kom til slaviskeren. Det ser ut til at boka i serien "Jeg vet verden" (jeg er ikke sikker) anbefalte fiksjon om emnet. Så lærte jeg om Orestes Somov og Kondratievs "Kiev hekser".
Alexander Kondratyev - nå halvglemte dikter og symbolistforfatter, skaperen av mytologiske romaner på gamle og slaviske emner. "På kysten av Yaryn" kunne bli kalt en encyklopedi om de onde krefternes hverdag. Karakterene i romanen er djevlene, havfruer, vannmenn, hekser, druknede mennesker av varierende grad friskhet og annet skadedyr. Hvis en person vises i sin verden, så oftere som gjest. Dette er ikke i det hele tatt en morsom lesing. Heltes skjebne er ganske tragisk, selv om deres problemer er lite forskjellig fra bare dødelige problemer. Romanen er full av litterære allusjoner, som begynner med Gogol og den nevnte Somov, som slutter med samtidens verk, og fanger referanser er en egen glede.
Yuri Dombrovsky
"Fakultet for unødvendige ting"
Jeg elsker både Dombrovskijs dikt og hans andre prosa, men de viktigste tingene er romanenes keeper av antikviteter og fakultetet for uønskede ting-dilogi. For meg handler denne boken først og fremst om hvordan det samtidig er enkelt og vanskelig å være virkelig fri, at du ikke kan gjøre avtaler med djevelen, den som han later til å være og hva som helst løfter kan være. Det er for denne følelsen av frihet som jeg elsker ham.
"Fakultetet" er en fantastisk senmodernistisk roman, innrammet og innviklet: hvor det er nødvendig, skrevet tørt og hvor det er nødvendig - så fargerikt som suzanes. Det er mange steder i boksutgaven min, men selve boka åpnes på to steder - på hovedrollen av hovedpersonen av en ung etterforsker (der hun sier at han studerte unødvendige ting på fakultetet, og hun ble lært å etablere sannheten) og på beskrivelsen av Almaty-markedet: "Det er mange lastebiler. Det er vannmeloner i lastebilene. De er i bulk: Hvit, grå, svart, stripet. Godt over dem i T-skjorter og cowboyjakker - de tar tak i den ene, den andre, smiler lett, spøker, spenner over bordet til kjøperen og skyver den inn Øre: "Hør hvordan sprekker "Eh! Se, et skjegg, jeg vil ikke ta noen penger!" - de presset kniven inn i den svarte og grønne stripede siden med en sving, en knase er hørt, og en rød trekant flirter over mengden på slutten av den lange kniven - skarlet, levende av levende vev , celler, korn og krystaller. " Forresten, jeg er overrasket over at denne novelen ennå ikke er blitt filmet, det virker som det spør.
Vladimir Odoevsky
"4338 år"
Vladimir Fedorovich Odoyevsky - en av mine favorittforfattere og generelt tegn fra XIX-tallet. Kjærlighet begynte i barndommen - med "Byen i snuffboxen". Han var en fantastisk person som var engasjert ikke bare i litteratur, men også i musikk - han var fullt etablert som komponist og var en av grunnleggerne av russisk musikalsk kritikk. Han var også glad i det okkulte, som han fikk kallenavnet "Russian Faust" og "din metafysiske lysstyrke." "4338 år", kanskje, nå mitt favorittarbeid med ham, uferdig roman i form av brev.
Det skjer i den fjerne fremtid - i år 4338 - kommer en komet på å falle på jorden, Petersburg og Moskva ble forent til en by, bare ruiner forble fra den gamle Kremlin, Vasilyevsky-øya ble til en hagereservat bebodd av stor hester, og hovedpersonen beveger seg på galvanostat - prototypen til flyet. Selv i historien kan du se foreshadowing av Internett: "... magnetiske telegrafer er ordnet mellom kjente hus, hvorved de som bor i fjern avstand kommuniserer med hverandre." Romanen er svært uvanlig for sin tid, fordi den ble opprettet i 1837, da science fiction i sin nåværende forstand ikke engang ble nevnt.
Larisa Reisner
"Front"
En gang en kollega på vanlig sted spurte meg: "Hør, har du lest Racener?" Og jeg - nei, jeg leste ikke. Det visste jeg selvfølgelig hvem Larisa Mikhailovna Reisner var, at hun blant annet var forfatter. Jeg fant hennes tekster - først "Front" og "Afghanistan" - og ble forelsket. Det viste seg at dette er min favoritt type prosa fra tjueårene: tilsynelatende journalistisk essay, en sterk blanding av naturalisme og ekspresjonisme. Tale, som det ikke er vanskelig å gjette, om borgerkrigets hverdag.
Racener gjemmer seg ikke bak narratoren, men overraskende er det veldig vanskelig å forstå det. Hun syntes å bli til syne, høre, lukt - streng fiksering av hendelsene. Da fant jeg hennes "Selvbiografiske roman" (det var ikke ferdig), flere kritiske essays - og vi laget en bok, kalt den ved en av teksten. Filosofen Alla Mitrofanova skrev et flott forord. Det viste seg å være en veldig personlig ting for meg, for i løpet av arbeidet mitt ble jeg helt forelsket i prosa og selve bildet av Reisner - en kvinnelig kommissær med kallenavn Ionian Curl, mest av alt kjærlig lille tønneorgel, iskrem og nibbling fra kålstubber. At jeg husket henne.
Alice Poret
"Notater. Tegninger. Minner"
Når jeg hadde en lang, ganske vanskelig periode, hvor den eneste underholdningen jeg så, var en 16-timers drøm. Jeg kunne ikke lese, eller se på film eller høre musikk - alt var så ille. Når jeg bestemte meg for å lage meg en gave: Jeg kjøpte boken Alice Poret, først den første delen. Og - om et mirakel - morsomme historier og livfulle bilder, kom tilbake til meg en interesse for å lese og alt annet.
Poret jobbet på "Notater" på slutten av 1960-tallet, mange år etter hendelsene beskrevet. På hver side av boken - en liten anekdotisk eller lyrisk historie. Poret skriver om sin barndom, hans studietid, den hvite hunden Hokusai, hans vennskap med Kharms, som en gang spesielt brakt bedbugs til Ivan Ivanovich Sollertinsky, og mange andre. Leser disse minner, du faller inn i en fantastisk verden, der det ikke er sorg og sorg.
Victor Duvakina
"Samtaler med Eugene Lang. Minner av Mayakovsky og Futurists"
Memoarer er en av mine favoritt litteraturtyper, jeg leser mye og hele tiden. Jeg elsker spesielt å finne dem i litterære arkiver - i øyeblikket er det en følelse av at du har en verdifull skatt. "Samtaler med Eugene Lang" kom ut i sommer. Hovedlinjen for samtalen mellom Duvakin og Lang er hennes forhold til Mayakovsky, men kunstnerens memoarer er bemerkelsesverdige, ikke bare for dette, eller til og med for hennes møter med Einstein og Steiner. Lang er interessant i seg selv, i et av hennes liv har inneholdt så mange som tre: før revolusjonen, utvandring og retur i femtiotallet, og selvfølgelig hennes kreative aktivitet, som boken ikke sier veldig mye om.
Det som overrasker Lang i memoarer er den absolutte mangelen på holdning inneboende i mange memoirister. Lang forteller det en overraskende lett følelse: Lang forteller mange morsomme og berørende historier om hvordan han og Mayakovsky kjøpte paier og spiste dem på klokketårnet, om hvordan de sammen med Durov redet rundt Moskva i en slekt trukket av en kamel, og guttene ropte til dem Følgende: "Camel th! Lighthouse-o-ovsky! Doo-uu! "
Yuri Lotman
"Samtaler om russisk kultur"
Hva kan jeg si - grunnlaget for det grunnleggende. Med "Samtaler" møtte jeg først i form av en syklus av overføringer, som ofte ble brukt til å spinne rundt "Kultur". Jeg husker den dagen veldig bra. Jeg kom fra skolen, TVen jobbet på kjøkkenet, min mor varmet opp suppa. Og jeg stirret på skjermen og kunne ikke rive meg bort: Jeg var fascinert av dette ansiktet, intonasjonen. Jeg kunne rett og slett ikke tro at det var mulig å snakke om historie og litteratur på en slik måte at de generelt har en slik dimensjon: liv, kultur - alt virket skilt. Skolen lærte historien ganske tradisjonelt: det er nøkkeltall, og det er masser, vel, for eksempel bønder. Litteratur er ganske fra noen moralske og etiske stillinger (Katerina gjorde det bra eller ikke og så videre).
Stakk med en skje suppe ved munnen min, jeg trodde at jeg faktisk ikke forstår noe i det hele tatt, selv i min favorittlitteratur. Og viktigst talte Lotman om alt dette som om alle enkelt kunne ta i besittelse av denne kunnskapen - det var smittsomt og veldig viktig. I hans verk beskytter Lotman ikke leseren med et snørrslør. Så var det "Kommentarer til Eugene Onegin" og mye mer. Til denne dagen, leser arbeidet til Lotman, har jeg en følelse av takknemlighet for evnen til å snakke om komplekset i enkelt og enkelt språk. Han ser ut til å blinke på boken: "Du kan også gjøre det."
Vladislav Khodasevich
"Poems"
I ungdomsårene og ungdomsårene hadde jeg et stort antall favorittdiktere: fra Basilisk Gnedov til sovjetdiktoren Leonid Martynov - jeg fant med alle hvordan jeg kunne tjene. Men jo eldre jeg får, desto mindre er det poeter som jeg vil gjenta hele tiden, og Vladislav Khodasevich er en av de forfatterne. Om diktene, i hvert fall for meg, er det vanskelig å si hvorfor han, og ikke en annen. Kort sagt, i Khodasevich liker jeg hans triste, noen ganger sullen intonasjon. Jeg drev sentimalt volumet av hans dikt fra Taganrog da jeg flyttet til Moskva, og deretter til Tartu.
Toril Mine
"Seksuell / tekstpolitikk"
Denne boken har blitt min personlige guide til historien om feministiske litterære studier, selv om det selv lenge har vært en del av denne historien, siden den ble skrevet tilbake i åttitallet. Dette er en av de klassiske arbeider innen feministisk litterær kritikk. Jeg skriver en avhandling om profesjonalisering av kvinnelig litterært arbeid i Russland i det 19. århundre, men jeg bruker sjelden feministiske verktøy. Emnet krever imidlertid å forstå historien til problemet.
Min snakk er om to hovedskoler: engelsk-amerikansk og fransk. I det første tilfellet er begrepet "politikk" viktig, noe som tolkes som realiseringen av forholdet mellom dominans og underordnethet. Denne retningen ble utviklet hovedsakelig av forskere i engelsktalende verden. Den andre vokste ut av europeisk filosofi og utviklet seg i Frankrike. Etter min mening er det ingen bedre bok å sortere ut disse spørsmålene: til tross for at feministisk kritikk har utviklet seg videre, hva My Toril skriver, er basen.
Franco Moretti
"Videre lesing"
Her filologer, heldig at denne boken ble oversatt til russisk. "Videre lesing" er ikke engang et manifest, men et program for å oppdatere metodikken for å studere litteratur. Morettis tilnærming kan være uvanlig for noen, siden han foreslår å studere litteratur som en art. De viktigste patosene til "Far Reading" er rettet mot det som kan kalles sacralization av kanonen - som jeg personlig er veldig imponert over, siden jeg selv er engasjert i poetess som ikke er medlemmer av den klassiske canonen.
Perry anderson
"Refleksjoner om vestlig marxisme"
Perry Anderson er historiker, sosiolog og statsvitenskapsmann, en av de ledende marxistiske intellektuelle i vår tid, og de viktigste teoretikerne til den "nye venstre" bevegelsen, broren til Benedict Anderson, den samme som skrev den kjære boken Imaginary Communities. "Refleksjoner om vestlig marxisme", som nylig er skrevet på nytt, er en mastrid for alle som ønsker å forstå strømmene i den vestlige marxismen, du kan ta det som en veldig tydelig skrevet lærebok. Anderson ser marxistisk filosofi som en eneste intellektuell tradisjon. Ofte leses for å oppdatere i minnet. Nylig ble Andersons bok, The Twists og Turns of Hegemony, publisert på russisk;