Mitt selvforsvar: Hvordan og hvordan å beskytte deg mot angrep

Vi snakker ofte om problemet med vold - både hjemme og gate. Og selv om kvinner i de fleste tilfeller er ofre for misbruk av bekjente, er angrep på gaten dessverre ikke uvanlig. I motsetning til stereotyper eksisterer ikke universelle regler og en eneste "sikkerhetsteknikk" som vil bidra til å unngå vold, og kvinner, uansett utseende, klær og tid på dagen, er i fare. Vi har allerede skrevet om metoder for selvforsvar og dets tillatte grenser - men i mange tilfeller er det umulig å forsvare seg fra angriperen uten bruk av spesielle midler.

Det er viktig å forstå at bruken av selvforsvar ofte kan vende seg mot forsvareren selv, og i mange tilfeller også føre til alvorlige juridiske konsekvenser. Tenk på tilfellene til Alexandra Ivannikova og Tatiana Andreeva - begge kvinner brukte en kniv for å forsvare seg mot menn som prøvde å voldtekt dem. Angrepene døde, og straffesak ble innført mot kvinner - saken om Ivannikova ble til slutt avsluttet, og Andreev ble dømt til fengsel. Vi forstår hvordan du bruker selvforsvaret til å unngå slike konsekvenser - og hvilken av dem bør ikke brukes i prinsippet.

Pepper spray bokser

Noen midler til selvforsvar (for eksempel en traumatisk pistol) krever en spesiell lisens - andre kan kjøpes uten spesielle dokumenter. En av de mest populære måtene som ingen tillatelse er nødvendig for, er en gasspatron: den anses effektiv og billig. Emnet tar ikke mye plass (minimumsvolumballongen passer i lommen), og for å bruke den behøver ingen spesielle ferdigheter - selv om noen anbefaler deg å trene med treningen. Det er viktig å forstå at sprøyten kun kan midlertidig deaktivere angriperen - og dermed gi deg muligheten til å unnslippe fra fare. Spray kan forårsake tårer, brenning, hoste, vanskelig å puste, men vil ikke føre til at angriperen blir mer alvorlig skade.

Til tross for den tilsynelatende enkelheten, når du velger en må du kanskje vurdere noen få nyanser. Alle sylindere er delt inn i flere typer avhengig av typen sprøyting av kaustisk væske. De viktigste er aerosol og jet. De første er gode fordi de sprøytes med en sky som flere angripere kan slå på en gang, det skaper et slør mellom aggressorene og offeret. Deres største fare er at vindkast kan sende en sky i forsvarerens forsvar, eller bare bære den bort fra angriperen. I et lukket rom, som en heis eller bil, kan en aerosol også vende mot forsvareren: det er stor risiko for å puste.

Ved hjelp av jet-sylindere kan du angripe angriperens øyne, og du kan bruke dem i lukkede rom og i blått vær. På den annen side blir jetbeholdere påført punktvis: hvis det er flere angripere, kan de ikke nås med ett trykk på en knapp, og hvis aggressoren for eksempel bruker briller, kan de bli en alvorlig hindring. Sprayburkene kan brukes langt fra aerosoler, men dette krever litt presisjon. Det er også et "mellomliggende" alternativ - sprøytebokser med sprøytetåke.

Arrangøren av beskyttelsesgruppen "Shogun" merker at det er nødvendig å være oppmerksom ikke bare på sprøytestypen, men også på sammensetningen av midler i sylindere. De inkluderer irritasjoner - stoffer som forårsaker kortvarig irritasjon i luftveiene, øynene og noen ganger huden. Midler merket "OC" (oleoresin capsicum), bedre kjent som "pepper vodka", er basert på ekstraktet av et brennende utvalg av rød pepper. En person som har gått inn i deres sone av handling, lukker umiddelbart ufrivillig øynene, og en sterk hoste og spasmer i halsen begynner. Eksponeringsvarigheten kan være høy, opptil 30-40 minutter, men det avhenger av konsentrasjonen av irriterende.

Et annet populært stoff i sammensetningen av sylinderne - IPC. Dette er en syntetisk analog av OC; Det antas at han virker mykere, men også effektiv. Merking "CS" på patronen innebærer tåregass - men her må det tas hensyn til at en person i en tilstand av alkoholisk eller narkotisk beruselse vil være mindre følsom for komponentene i en slik patron. Derfor anbefaler arrangøren av beskyttelsesgruppen "Shogunate" bruken av midler, basert på en blanding av komponenter: CS og rød pepper.

Siden de alltid angriper plutselig, i en trussel, i et farlig område eller på sen kveld, anbefales det at de holder klaren klar - hold den i håndflaten. Det er nødvendig å handle raskt: etter søknaden er det ikke mye tid igjen å løpe bort eller å nøytralisere angriperen på andre måter. Vi må ikke glemme at et lite volum patroner er et engangsverktøy.

Stun Gun

Et annet populært selvforsvar er stun gun. Han krever heller ikke tillatelse - men de mektigste av dem er forbudt å selge til sivile. De vanligste stun gunene er av to typer: kontakt og skyting. De første ser ut som en elektrisk barbermaskin - de må festes til angriperen og holde i noen sekunder for at de skal arbeide. Fordelen med kontaktstoppere er at de kan brukes i et begrenset rom, for eksempel en heis eller bil. Men det er ulemper: det kan være vanskeligere å bruke dem om vinteren på grunn av tykke yttertøy. Støtende sjokkere ser ut som en pistol: Når en patron blir sparket, flyr to harpunelektroder ut som klamrer seg mot angriperens klær og overfører utslippet. De kan brukes fra en lang avstand - men du må nøye slå målet. Størrelsen på kraften til sjokkeren er ikke avhengig. I tillegg må du huske at enheten går på batterier - og ladningsnivået må overvåkes.

I de fleste tilfeller forårsaker en stunpistol kortsiktige kramper og smerter, men forårsaker ikke alvorlig helsefare - men det er unntak. Ifølge kardiologen Vasily Ivanov er en stunpistol farlig for personer med hjertesykdom, spesielt hvis en person bruker en pacemaker: utstyret vil mislykkes når det blir utsatt for elektrisk utladning. Konsekvensene kan være tragiske - opp til umiddelbar død. Men i andre tilfeller er det umulig å utelukke mulige farer for angriperen: Ifølge kardiologen kan utslippet føre til problemer med rytmen - dette kan føre til hjertestans, selv om personen var frisk. Alt dette er viktig å ta hensyn til at selvforsvar ikke fører til juridiske problemer allerede for den som forsvarer.

Traumatisk pistol

Traumatisk pistol - en mer alvorlig måte å selvforsvar på. I motsetning til militære våpen, bør det ikke forårsake alvorlige sår på en person - et slikt våpen brenner gummikuler (noen ganger med metallkjerne), lyse eller signalpatroner. Alle er delt inn i to betingede grupper: rørløse pistoler og traumatiske våpen, laget på grunnlag av en kamppistol ved å bytte ut reservedeler.

Oppbevaring og bruk av et traumatisk våpen krever en spesiell tillatelse, for hvilket du må gjøre en innsats: å fullføre et kurs, og resultatene av disse venter på eksamen. Kurset vil fortelle deg hvordan du skal bruke et trygt våpen, og hvordan du gir førstehjelp til skader på den. For å få en lisens, må du gå gjennom en medisinsk kommisjon og betale statlig plikt - den er gyldig i fem år, og tre måneder før den slutter, må lisensen fornyes. Holde et traumatisk våpen må være i trygge, hvis tilstedeværelse må kontrolleres av politiet.

Det er viktig å forstå at skyting på kurs ikke læres, og at det ikke er en traumatisk pistol som garanterer at du i en stressende situasjon kan bruke den til selvforsvar på riktig måte - ikke forårsake alvorlig skade på angriperen, men samtidig stoppe ham fra videre handlinger. Stramt klær reduserer effekten av skyting; Dessuten er det traumatiske våpenet ikke ufarlig: å komme inn i hodet kan drepe en person, noe som vil føre til juridiske problemer for forsvareren.

Messing knokler

Mange ved tanken på selvforsvar kommer til å tenke på messingknokker - men ikke alle vet at det er tatt med i våpenlisten, hvorav sirkulasjonen er lovlig forbudt i Russland, siden det er referert til kalde våpen. For ulovlig salg av messingknuckler (dette er ikke bare salg, men også for eksempel tilfeller der kuldearmer er presentert), straffes ansvar - og for ulovlig produksjon, slik at du for eksempel kan motta korrektionsarbeid eller fengselsstraff for bruk av hjemmelagde messingknokler. For anskaffelse og bruk av messingknok vil straffen bli mildere: det er ikke kriminelt, men administrativt ansvar.

kniv

Mange ofre for vold og vold bruker kniver som et middel til selvforsvar. Å velge en kniv, er det viktig å huske på at mange av dem kan tilskrives melee-våpen - og for dem venter ikke mindre strengt ansvar enn i tilfelle av messingknok. Når du kjøper en kniv, bør du få et papir i butikken, og angir hvorfor dette produktet ikke tilhører kjempevåpen. Det er nødvendig å ta hensyn til lengden på bladet, egenskapene til stål og andre detaljer. Det er viktig å forstå at kniven ikke er det beste middel til selvforsvar av mange grunner: det kan ikke brukes langt unna, angriperen kan fortsette angrepet, selv om han ble dårlig såret - og du er usannsynlig å ha knivkampfag. I tillegg, som i tilfeller av Alexandra Ivannikova og Tatiana Andreeva, ved bruk av en kniv for selvforsvar kan det føre til alvorlige juridiske konsekvenser for offeret selv.

Advokat Alexey Parshin, som utførte saken av Alexandra Ivannikova, bemerker at praktisk talt noe kan bli et middel til selvforsvar. Spørsmålet er ikke i bruk av dette eller det objektet - til og med en spikfil, en pinne eller en stein kan bli et nødvendig forsvar - men i hvordan saken blir kvalifisert av retten. Proportionalitetsprinsippet spiller en viktig rolle her: forsvaret må svare til et angrep, unntatt når det blir angrepet uventet, og det er en trussel mot forsvarerens liv. Siden proporsjonalitet er et ganske abstrakt konsept, og loven ikke inneholder spesifikke indikasjoner på adgangen til visse midler, vurderes hvert enkelt tilfelle individuelt.

"I seg selv er bruken av selvforsvar i den aktuelle situasjonen ikke fulle av noe," advokat notater ", men dommerne kvalifiserer ikke alltid riktig saker. Ved å bruke et forbudt middel i selvforsvar, om det er et ulovlig våpen eller selvtillit laget våpen, men det er også viktig å være oppmerksom på hvordan midlene ble brukt. Når du bruker et traumatisk våpen, bør du ta hensyn til avstandsavstanden og delen av kroppen som skottet er rettet mot. ayuschim få en lisens for en traumatisk pistol, selvfølgelig, forklarer hvordan du bruker våpen, at det ikke fører til døden. Men den virkelige faren for situasjonen til å beregne din skutt opp til en millimeter er umulig. " Advokaten sier også at retten i tillegg til dette tar hensyn til andre omstendigheter - for eksempel er det tale om en innenrikskonflikt eller et gadeangrep - og mange nyanser: For eksempel var objektet som ble brukt til selvforsvar brakt med deg, funnet på stedet eller tatt fra angriperen .

De alvorligste konsekvensene som selvforsvar kan medføre - Forsvarets handlinger kvalifiserer som å drepe eller forsettlig forårsake alvorlig kroppslig skade. Så i begynnelsen ble saken om Alexandra Ivannikova, hvis interesser Aleksey Parshin representert i retten, ansett som forsettlig tilførsel av død (det vil si drap), men til slutt ble det avbrutt. En annen tiltalte av Alexey Parshin, Tatiana Kudryavtseva, var i en lignende situasjon. En kvinne ble angrepet i skogen, en mann prøvde å voldte henne. Forsvaret brukte Tatiana en penknife - slaget falt i hjertet av hjertet, noe som førte til at angriperen døde. Først ble kvinnen anklaget for drap, men da stoppet de saken og anerkjente hennes handlinger som nødvendig selvforsvar.

"Bruken av en kniv er tillatt ikke bare når angriperen selv bruker kalde våpen, det vil si midlene er tilstrekkelige, men også hvis aggressoren overskrider sin fysiske styrke eller angripere av flere," forteller advokaten. Her, ifølge advokaten, har kvinnen enda flere sjanser for et vellykket resultat av saken: ulikheten i fysiske krefter er mer åpenbar.

Ifølge Alexey Parshin er de viktigste risikoen for selvforsvar knyttet til det faktum at lovhåndhevende organer sterkt nekter å anerkjenne retten til nødvendig forsvar for en person - de ser bevisste handlinger i nesten alt, spesielt hvis partiene kjente hverandre før: "Koloniene er fulle av kvinner som utholdt vold i hjemmet, og på et tidspunkt kunne de ikke stå og i et forsøk på å beskytte seg selv, ofte i lidenskapens varme, drepte eller skadde en innenlands tyrann. "

Likevel bemerker han at situasjonen, om enn med vanskeligheter, begynner å forandres til fordel for forsvarerne: «Juridisk tanke står ikke stille: i vitenskapelige og lovgivende sirkler diskuteres muligheten for å kansellere artikkelen for å overskride det nødvendige selvforsvar. Advokater antar at Et angrep skjer nesten alltid uventet, noe som betyr at en person ikke har tid til å vurdere situasjonen. Å være i sjokk og beskytte sitt liv og helse, er en person klar til å forsvare seg på noen måte og gjenstander. Niya alle handlinger og deres konsekvenser, han har ingen mulighet. "

bilder: Mace (1, 2), Popova Olga - stock.adobe.com, schab - stock.adobe.com