Vampyrvaksinator: Hvorfor vaksineringskamp er dødelig

Vi har gjentatte ganger snakket om farene ved anti-vitenskapelige bevegelser, inkludert homøopati, hiv-dissidens og ikke-vaksinering. Corpus-utgiverhuset sammen med Evolution Foundation publiserer Paul Offits bok A Deadly Dangerous Choice. Da kampen mot vaksiner truer oss alle, oversatt av Anastasia Brodotskaya. Vi studerte denne boken om anti-vaksinasjonsbevegelsens historie og valgte ti interessante fakta om vaksiner, argumenter fra motstanderne og årsakene til at de har feil.

Anti-vaksinasjoner har alltid satt press på følelser.

De første motstanderne av vaksinasjon dukket opp samtidig som vaksinene selv - og fra begynnelsen ikke kunne bevisstgjøre deres ideer, prøvde de bare å skremme befolkningen. Tilbake i 1881 ble den første anti-vaksinasjonsbrosjyren med tittelen "Vampire Vaccinator" publisert, som uttalt at koppevaksinen inneholder "viper gift, blod, innhyller og utrydding av flaggermus, padder og blinde valper" og alle disse komponentene vil helt sikkert slå barnet inn i multi-headed hydra, minotaur eller drage.

Emosjonelle utsagn, høye uttrykk som "en vaksine er en sprøyte med en ferdig sykdom" og en jonglering av fakta når den uprøvde risikoen for vaksiner er hevdet og den reelle risikoen for smittsomme sykdommer er tømt, er et vanlig arbeidsverktøy for anti-vaksinasjonsmidler. I tillegg er de utsatt for paranoia og er klare til å klandre "konspirasjon for å ødelegge våre barn" og farmasøytiske selskaper, og leger og regjeringer i forskjellige land.

Vaksiner ødelegger ikke hjernen

Typiske bivirkninger de første par dagene etter vaksinering er rødhet, smerte eller hevelse på injeksjonsstedet, og noen ganger feber, generell ubehag og sløvhet. Motstandere av vaksinasjon liker å si at disse systemiske manifestasjonene (feber og svakhet) er ingenting, men resultatet av de skadelige effektene av vaksinasjon i hjernen. Utviklingen av febrile (høytemperatur) anfall gav anti-vaksinasjonsmidler en grunn til å si at vaksinen forårsaket epilepsi.

Faktisk er den menneskelige hjerne beskyttet av komplekse barrierer og er svært motstandsdyktig mot ytre påvirkninger: Hvis alvorlig forkjøling og misbruk hos fester ikke forårsaker uopprettelige endringer, er det ikke en liten feber eller svakhet som er forbundet med dem nøyaktig. Å øke temperaturen i et lite barn er en vanlig ting for forkjølelse, og bare temperaturen på 42 grader er virkelig farlig; etter vaksinasjon skjer en slik feber nesten ikke. Feberkramper, selv om de ser skremmende ut, er ikke forbundet med epilepsi og har ingen langsiktige effekter.

De fleste fikk pertussis vaksinen

Hvis det med noen andre bakterier var raskt mulig å finne ut nøyaktig hvilket stoff som skulle brukes til utvikling av immunitet, så kunne det mest skadelige proteinet ikke isoleres fra pertussispatogenet, og hele bakterieceller ble brukt til vaksinering, selv om de ikke ble aktivert. Siden et fremmed protein forårsaker en reaksjon fra immunsystemet (for eksempel i form av tegn på betennelse eller allergi), er det ikke overraskende at vaksinen som inneholder flere tusen proteiner, var ganske vanskelig å tolerere.

Tiårene har gått, tider har forandret seg, og anti-vaksinene hevder fortsatt at vaksinasjon er en infeksjon av levende mikrober. En annen grunn er å si at vaksiner inneholder humant blodprotein, noe som betyr at de er laget av donert blod og kan inneholde hepatittvirus eller HIV. Det er sant at anti-vaksinatorer glemmer at de samme albuminene (humant blodprotein) vaksiner inneholder syntetisk, det vil si opprettet i laboratoriet. Når det gjelder argumentene mot slike "giftige" metaller som aluminium, inneholder sammensetningen av vaksiner - i det vanlige menneskelige dietten for dagen mer aluminium enn alle vaksiner som administreres til barnet i de første årene av livet.

De første anti-vaksinene nektet generelt at mikrober eksisterte.

Tilbake i 1877 identifiserte Robert Koch miltbrannpatogenet, bakterien Bacillus anthracis, og ved begynnelsen av det tjuende århundre var bakterier kjent for å forårsake mer enn tjue forskjellige infeksjoner. Dessverre nektet vaksinasjonsfightere rett og slett å tro på eksistensen av mikrober. De argumenterte: "Vi er skremt av mikrober til døden. Overalt bakterier, bakterier, bakterier ... Nå hva - for å nekte håndtrykk, kyss, mat og drikke? Hvis mikrober er overalt, er det utrolig at vi fortsatt lever." Et hundre år har gått, har bakterier og virus blitt studert i detalj under linsene til kraftige mikroskoper, og deres deniers er ikke borte.

I åttitallet, da flere mennesker døde av aids og det ble avslørt at hiv var årsaken, begynte en av de velkjente motstanderne av vaksinering, Gordon Stewart, å erklære at det ikke eksisterte noe virus. Han hevdet at AIDS ikke forårsaker immunbristvirus, men spermaproteiner som kommer inn i endetarmen - det vil si den homofile livsstilen som skyldes sykdommen. Stewart tok stilling til offeret lamming: "Vi bør behandle AIDS uten følelser og innse at denne sykdommen er forårsaket direkte av ofreens oppførsel." Dessverre, for tiden, de som nekter HIV-infeksjon, ligner en sekt, og deres innsats fører til mange pasients død, inkludert barn.

Tragedie på grunn av substandard vaksiner og sannheten var

Når kontrollen med produksjonsprosessene ikke var så strenge som i dag, skjedde virkelige katastrofer. På femtiårene ble en vaksine mot polio, som endelig ble registrert som trygg, undersøkt i USA i lang tid. Etter registrering ble denne vaksinen produsert ikke bare på fabrikkene til selskapene som utviklet den, men også hos andre - og Cutter Laboratories i California produserte en lavkvalitets batch av stoffet, uten å ha oppnådd fullstendig inaktivering av viruset. Et hundre og tyve tusen barn fikk vaksine fra dette partiet, hvorav to hundre forblev lammet, og ti døde av polio.

Selv med den høyverdige produksjonen av polio-vaksinen som ble brukt i USA, var det en risiko - og barneadvokaten John Salamone ble syk med polio etter vaksinasjon. Salamone undersøkte problemet og fant ut at det er en annen vaksine mot denne infeksjonen, mye tryggere, som brukes i Europa. Selv om en endring i vaksine betydde en betydelig økning i budsjettet (det amerikanske stoffet ble tatt oralt, og for Europa var det nødvendig med injeksjoner - det vil si materialer for dem og arbeidet til de ansatte som kunne gi injeksjoner), klarte Salamone å endre polio-vaksinasjonspolitikken i sitt land, samt forbedre registreringssystemet og sporer uønskede effekter. Generelt blir ikke anti-vaksinasjoner fordømt fordi de tillater seg å tvile på sikkerheten til vaksiner, men for overdrivelse, løgner og jonglering av fakta.

Anti-vaksiner utfordrer selv prestasjoner fra nobelprisvinnere

Nobelprisen i 2008 ble tildelt to forskere: Luc Montagnier for å oppdage HIV (retrospektivt siden viruset ble funnet allerede i 1983) og Haralda zur Hausen, som viste at humant papillomavirus er årsaken til livmorhalskreft. Identifisering av nesten den eneste forebyggbare årsaken til dødelig sykdom er en stor suksess, og forskere satte umiddelbart opp om å utvikle en vaksine mot HPV. Nå eksisterer slike vaksiner og effektivt hindrer livmorhalskreft, en av de mest hyppige og svært farlige svulstene hos unge kvinner.

Selvfølgelig kan anti-vaksinasjonsaktivister ikke passere: de hevdet (og fortsetter å hevde) at leger sammen med farmasøytiske selskaper og regjeringer "trakasserer" unge jenter med en farlig vaksine som ønsker å få dem til å være ufruktbar og så tørke menneskeheten helt ut av jordens overflate. Aktivisten Barbara Lo Fisher kalte vaksinen mot HPV en "hodevaksine" i det hele tatt uten å ta hensyn til at 70% av kvinnene er smittet med viruset i de første årene av seksuell aktivitet.

Teori om forholdet mellom vaksiner med autisme brakte penger

Innen 2002 hadde omtrent fem tusen søknader til retten om vaksiner som angivelig forårsaket autisme samlet seg. Den såkalte fellesautismeprosessen begynte, siden det ikke var noen ressurs tilgjengelig for separat vurdering av hver søknad. Det var en kolossal prøveperiode, som varte til 2010 og inneholdt en utrolig mengde dokumenter - en av barnas sakshistorier inneholdt 7 700 sider. Likevel fulgte retten til vitenskapelig bevis og hevdet at det ikke var noen sammenheng mellom vaksiner og autisme.

Videre viste det seg i løpet av undersøkelsen at propagandaen av forbindelsen mellom vaksiner og autisme førte penger til sine ideologer. For eksempel, en lege som prøvde å behandle ham for autisme, snakket som vitne i tilfelle en gutt med autisme, angivelig forårsaket av en vaksine. Det viste seg at han foreskrev et stort antall unødvendige stoffer, solgte biologisk aktive kosttilskudd direkte på sitt kontor, og utførte også unødvendige undersøkelser. I åtte år besøkte barnet sitt kontor hundre og seksti ganger, og for hvert besøk fikk legen penger.

Kollektiv immunitet beskytter ikke mot tetanus.

En av argumentene til anti-vaksinasjonshåndterere er å la barna vaksinere de som ønsker det og ikke er redd, og vi bestemmer for barna våre, og du bør ikke bekymre deg for dem. Dessverre virker vaksinasjon ikke bare hos den enkelte, men også på kollektivnivå, og det tillatte antall personer uten vaksiner er begrenset: hvis det overskrides, begynner infeksjonen å spre seg. Jo flere barn vaksineres, desto vanskeligere er det for virus og bakterier å spre seg. For å utrydde polio må 70% av barna bli vaksinert, og 95% er mye lettere overført meslinger. Tetanus er et unntak, fordi dets patogener overføres ikke fra en person til en annen, men fra jord til person. Dette betyr at selv en enkelt uvaccinert blant alle vaksinerte kan bli syk.

Grensen for muligheten for ikke å bli vaksinert er viktig - det er barn for hvilke vaksinasjoner er virkelig kontraindisert. Kontraindikasjoner er ikke banale forkjølelser eller snø, men alvorlige sykdommer som leukemi. For et barn med leukemi, å være i en klasse der det er barn som ikke har blitt vaksinert mot vannkopper eller røde hunder, er en dødelig risiko, så anti-vaksinasjonsfolk er listige når de sier at nekting av vaksinasjoner er egen virksomhet og ikke angår andre.

Det er Hollywood-stjerner blant aktivistene.

Modell og skuespillerinne Jenny McCarthy - mor til et barn med autisme. Først argumenterte hun for at det ikke var en slik sykdom i det hele tatt, og sønnen hennes var det såkalte indigo-barnet, men endret seg på nytt. Nå anerkjenner hun at autisme eksisterer, og det anses å være årsaken til giftstoffer i vaksiner. Paradoksalt innrømmet McCarthy offentligheten sin kjærlighet til Botox, noe som sikkert er mer giftig enn noen vaksine. Dette er ikke den eneste motsigelsen i skuespillerens stilling: Despising de farmasøytiske selskapene for grådighet, annonserer hun aktivt kosttilskudd som bringer dem millioner av dollar til produsenter.

Berømte personer har mulighet til å snakke med et meget bredt publikum, foruten å stole på dem - men dette betyr ikke at stjernene ikke kan gå galt. Dessverre snakket Cindy Crawford, Matthew McConaughey og Jim Carrey om farene ved vaksiner på forskjellige tidspunkter. Heldigvis kjendiser er også til fordel for vaksinasjoner: Elvis Presley, Bing Crosby, Judy Garland og Frank Sinatra tok denne stillingen tilbake på 50-tallet, og nå snakker Amanda Pete, Carey Russell og Jennifer Garner, Salma Hayek, Kim Kardashian om viktigheten av vaksinasjon. , Bill Gates, Jennifer Lopez, Michelle Obama og andre.

Avvik fra vaksineringsplanen kan ikke være

Alle slags anbefalinger for å utsette vaksinen til senere, "når barnet blir sterkere kropp" eller ødelegge dem i flere stadier - dette er også faktisk anti-vaksinebevegelsen, og slike tiltak gir alvorlig skade for barn. En av popularisererne av den "alternative vaksinasjonskalenderen", Robert Sears, deltok aldri i utviklingen av vaksiner eller deres forskning - men det er presumptuous at hans vaksineringsplan er bedre enn det som utvikles av eksperter basert på vitenskapelig bevis. Faktisk er beslutningen om å utsette vaksinasjoner eller "pause vaksiner" for å administrere ikke mer enn ett eller to om gangen i strid med anbefalingene fra spesialister og setter barnet i fare for alvorlig sykdom eller til og med død.

Hele historien om vaksinasjon viser at holdninger til det i samfunnet endrer seg i bølger. Som vaksiner sprer seg, infeksjoner slutter å spre seg, og folk mister sin frykt for disse infeksjonene, og nå blir frykten for rødhet på injeksjonsstedet mer frykt for hypotetisk polio. Flere og flere mennesker nekter vaksinasjoner; når deres nummer når en kritisk terskel, utvikler et utbrudd av sykdommen. Dessverre oppstår hver ny bølge av tillit til vaksiner etter at slike utbrudd fører til barns død; Det ville være bra for menneskeheten å huske dette og begynne å lære av sine feil, og ikke gjenta dem.

bilder: Afrika Studio - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com