Mellom linjene: Bøker som vi lærte om sex
Nå om sex du kan å google noe, og i barndommen virker det, vi alle måtte lære av luften. De første glimtene av forståelse kom til oss med det godkjente (og ikke veldig) litteratursamfunnet, inkludert encyklopedi og referansebøker, hvilke sjenerte foreldre gled oss i håp om å unngå vanskelige samtaler. Vi spurte våre jevnaldrende å bli husket og dele inntrykk av den første litterære informasjonen om sex, som de klarte å komme til i rett tid.
Sexopplæringen min ble hovedsakelig gjennomført gjennom bøker, men ikke i det hele tatt de som anbefales til moderne barn. Enkelt sagt, jeg leste enten fiksjon og trent i fantasien min, eller en spesiell en - og jeg trente alle de andre hjernens omveltninger. En serie bøker om Angelica's opplevelser i grønne dekker florerer med varme detaljer som overbeviste meg om at kjønn er ganske spennende og romantisk, men ikke bringer oss nærmere forståelsen av den tekniske siden av prosessen. I lang tid var hun fullt sikker på at en mann og en kvinne bare er i sengen og er forlovet med at de "bruser hverandre med sterke kyss og ikke stopper varme omfavner". Barn i den sene sovjetiske perioden husker veldig godt at disse bøkene var offentlig tilgjengelige og stolt utsmykket på bokhyllene i en hvilken som helst leilighet der eierne hevdet en viss status i samfunnet. Det var en annen bok, jeg husker ikke forfatteren, men jeg husker tittelen (jeg ikke google spesielt for ikke å rive ned skrøpelige girlish minner) - "Beautiful Frenchwoman, eller Anabel de Croisier's Love Story." Der, på to hundre og noen sider, ble den unge jenta utsatt for all slags kjærlig trakassering (i moderne forstand): menn falt som en kanadisk skog og tørket ut som Aralhavet. Det var mange saftige detaljer, men generelt på nivået med lett erotikk, uten skader for jentens psyke.
Mine foreldre handlet ganske merkelig, og hadde fullstendig betrodd kjønnsopplæring til meg. Kanskje de var forstyrret av sine egne stereotyper, men jeg vil tro at de, da jeg så min uendelige interesse for bøker (12-13 år gammel, jeg virkelig leste som en besatt, tre eller fire bøker i uka), bestemte jeg seg for at før eller senere jeg Jeg forstår alt eller spør meg selv. Kanskje de visste sitt barn bedre enn jeg kjenner meg selv nå. Jeg dømmer ikke om det er bra eller dårlig, men det er ingen åpenbare skader eller hull i seksuell opplevelse.
Nå bor jeg i Danmark, jobber jeg med barn, og min danske kjæreste tjener også noen ganger penger i barnehagen. Her vet barn på syv eller åtte år allerede hva homoseksuelle familier er, at de selv oppsto som følge av en veldig stor kjærlighet mellom foreldrene, og de spøker også lykkelig hvis de ser en frukt eller grønnsak som ligner kjønnsorganene. Foreldre forteller dem om disse kjønnsorganene, etter behov - når et barn viser interesse om fem eller seks år. Senere, i en alder av ni, begynner emnet for sexopplæring i skolen, hvor barna først forklares med prinsippet om naturlig reproduksjon ved hjelp av eksempelet på en bi og en blomst, og senere, ved seksten eller sytten lærer de å bruke kondomer (gutter og jenter) på agurker, sier de hvor jentene har en klitoris, og forklare at det som skjer i porno, er veldig eksternt relatert til sex i det virkelige liv.
Det var mange bøker i vårt bibliotek, og jeg, som barn, bestemte meg for å lese dem alle. Selv denne kjedegrå "Mrs. Bovary" og spesielt denne, gjemt bort og pakket inn i skitten papir, ble laget av Emmanuel Arsan. Begge disse bøkene i mitt tilfelle falt sammen med å se på amerikansk seksuelt utdanningsvideoer fra 70-tallet i engelskklassen og vage mumler av en skolesykepleier ved spesielle leksjoner, hvoretter alle flau flau eller forsettelig savnet. Disse forelesningene ble holdt for gutter og jenter separat, noe som skapte en vedvarende følelse av forskjellen mellom våre verdener og våre kjønn. Så siden da har det blitt en tradisjon. Skildret med en ballpoint penn illustrasjoner fra en biologi lærebok, perle perler på Emmanuel bare bryst fra forsiden, en forståelse av behovet for beskyttelse og ineffektiviteten av vaselin - alt dette bidro bare til forlegenhet under foreldrenes forsøk på å snakke om det.
Den eneste boken som virkelig hjalp meg, hvis ikke forstår alt, så minst se koordinatsystemene, er den ville "Teenage Survival Course", som ble skrevet av rockstjerne Dee Snyder fra Twisted Sister. Forfatterens stjerne og dødhet forårsaket meg å tvile, samt det faktum at å bruke ordene "forfedre" og "flatt" i vår tid er generelt lovlig. Men det var han som snakket om hva som skjer i hodet til gutter og jenter før, under og etter kjønn; hva er og bør ikke forventes; Hva er forskjellen mellom attraksjon og kjærlighet, og hvorfor begge er helt normale hvis du bevisst nærmer deg alt. Takk, Di, selv om du hadde musikk og dritt, var du mellommann mellom kontoret der jentene satt og hvor barna fortalt oss om sex, litteraturlæreren. Og hvis jeg hadde en bil da, ville jeg vite nøyaktig hva jeg skal gjøre med en amerikansk skolepike hvis jeg selv var en amerikansk skolepike. Med bil.
Helt på begynnelsen av 90-tallet strømmet en strøm av importert tull inn i folket i det frie Russland. Jeg antar at boken, som ble den første pedagogiske ressursen i min sexutdanning, var i kataloger som var spredt rundt kontorer, et sted mellom "Bibelen i bilder" og romanene til Stephen King. Pappa tok det fra jobb og overlot det til meg ti år gammel, med riktig tro på at med den anbefalte aldersgruppen på sju til ni år var det ingen risiko, og enda mer på en slik måte kunne ubehagelige samtaler blitt unngått.
Jeg husker at jeg var fengslet av bildens skjønnhet og kompleksiteten til prosessene beskrevet i boken, men bare i fjor sommer, det var tjue år senere, da vi spiste middag med foreldrene mine, sa de, rødme, fortalte meg hvordan jeg gikk rundt i huset og presset "encyklopedi" til brystet mitt og entusiastisk sa: "Denne boken er min mest favoritt!" - hvorpå de skremte foreldrene umiddelbart ble kvitt henne. Imidlertid hadde jeg raskt en mer seriøs litteratur - den elegant illustrert folioen, Sex i verdens kulturer, funnet i foreldrene under sengen. Det var en bok, så boken, som jeg også innrømmet foreldrene mine på den middagen, men da lo de ganske nervøst.
Jeg var sannsynligvis heldig - i den to-volumboken som foreldrene mine kjøpte, var det hverken "kraner" eller patologisk snakkende katter. Jeg vet ikke om det var et bevisst valg, eller bare disse bøkene var heldige å være på hyllene i det rette øyeblikk, men jeg lærte endelig om alt fra omstruktureringen oversatt på høyden av Fransk Encyclopedia of Sexual Life, utgitt i 1991. Et stort antall sexologer, psykologer og gynekologer jobbet på henne, så hun ble verifisert på alle problemer og uten ubehagelig skjult beskjedenhet (som produserte alle "kraner" i analogene). I tillegg til populærvitenskapen om kromosomer, kjønn, fosterutvikling, fødsel, prevensjon og så videre, besvarte encyklopedien ofte svært uklare spørsmål som bare barn kunne ha tenkt på - og derfor var det klart hvor nøye er laget. I dag, som jeg forstår, er disse bøkene i Frankrike allerede utdaterte og er ikke lenger i omløp (særlig i den tredje boken, for tenåringer fra 14 år, om homoseksualitet er det sagt at dette er en "fase" som må "passeres" - selv om vår samfunnet og til en slik tenkning er nå langt unna). Jeg kom ikke til den tredje, men foreldrene mine kjøpte bare den første (fra 7 år) og den andre (fra ti år gamle) bindene i encyklopedi, publisert da med en rekord 600.000 eksemplarer. I de første semikematiske ufarlige bildene og en veldig forenklet, men ærlig historie for de yngste, i det andre var det også fotografier, og en naken fransk kvinne fra en av svingene for tusenvis av russiske tenåringer ble den første virkelige seksuelle opplevelsen. I dag skriver den russiske moralisten følgende: "På bakgrunn av liknende, tilsynelatende barnslig, tilsynelatende å utvikle bøker med levende illustrasjoner, så pornografiske magasiner så blid og fargeløs som plakatene" Vask hendene etter toalettet "." Og de anklager til og med utgivere av konspirasjon mot Russland og arbeider i pedofil lobbyen: "I Sovjetunionen ble det bare utgitt barnebøker i slike tall. Tradisjonen ble observert. Encyklopedi ble også adressert til barn ... Fra hvilken utenlandsk by ble sendt penger til denne ødelagte utgaven, historie innenlands sexologi er stille. "
Likevel ville jeg komme til pornografi i ungdomsår med bøker og uten: på den tiden hadde pedofil lobbyen klarte å komme opp med Internett. Og selvfølgelig fortsatte Sylvia Saint med Chacie Lane min seksuelle utdanning her, men jeg måtte si takk til de bøkene, takket være dem, kunne jeg forstå hvordan det som skjer på skjermen, er sant, hva skjer egentlig der og hvorfor det ikke er et kast av virkeligheten, og en svært utsmykket fantasi om emnet. Derfor, når de snakker om tenåringer som er skadet av pornografi, som tror at hele sannheten er på skjermen, bør du bli påminnet hver gang dette bare er fordi ingen plaget å fortelle tenårene om den virkelige tilstanden. Og når de sier at sexutdanning generelt er åndelig og umoralsk, forstår jeg absolutt ikke hva som er galt med disse menneskene.
Jeg hadde Encyclopedia of Sex Life. Det ser ut til å være ganske typisk, og det var også mine kolleger. En tynn bok med et gul dekke, som avbildet uforsiktig leker naken barn, en gutt og en jente. Av en eller annen grunn syntes det for første gang at disse var to jenter, og jeg så ikke noe seksuelt om det. Boken ble utarbeidet av franske forfattere, inneholdt en hel historie om unobtrusively skissert seksuell modning av ungdom i forhold langt fra post-sovjet, og på forsiden var et notat "for barn på 7-9 år gammel". De franske forfatterne visste sikkert bedre, men boken kom i hendene mine, det virker, etter at jeg ble ti. Hennes mor kjøpte to om to år tidligere, sammen med de fargerike tegneseriene som jeg ba om henne. Hun prøvde ikke å skjule kognitiv lesning, men advarte om at jeg ville få det senere - kanskje på grunn av min yngre bror, med hvem vi leser de samme bøkene og lagret dem på en vanlig hylle.
Til tross for ganske bevisst alder husker jeg ikke min reaksjon på innholdet i boken. Det var ingen fantastisk spenning eller dypeste aversjon. Det virker som om jeg likte bildene mer. Måten tegnene ble tegnet, den munterhet de utstrålte, og selve grafikken: idylliske mødre, vakre babyer, smilende barn ... Den eneste illustrasjonen som bekymret meg i den rette forstand var hvor det unge paret ble vist i øyeblikket av kjønn. Men da jeg først åpnet denne boken, fantes noen vage ideer om prosessen allerede i hodet mitt, så illustrasjonen ble ikke et funn for meg - mer sannsynlig en bekreftelse på min fragmentariske kunnskap.
Hvis vi snakker om minnene til denne boken som filtrerte minnet mitt over tid, ville jeg karakterisere dem som veldig positive. Og jeg vil gjerne erstatte en ærlig samtale med barna mine med en slik encyklopedi. Frank snakker til meg, som mange mennesker, er dårlig gitt, men jeg ville svare på spørsmål på en eller annen måte.
Mine seks til syv år falt i en periode med total liberalisering, og også innen bokutgivelse for barn - til slutt hadde jeg ikke engang en dristig kunnskapskilde om menneskekroppen, men flere samtidig. I tillegg til den legendariske referanseboken, Pochemuchka, som gjorde mye for å sikre at Wikipedia ble min viktigste nettside for å slappe av i fremtiden (der emnet ble nevnt bare i forbifarten), likte jeg virkelig å lese og lese to amerikanske bøker utgitt i vår tidlige nittitall: Vokser opp sunt "av Robert Rotenberg, hvor appellasjonen hovedsakelig ble bestemt av at fordelene med aspirin, jogging og forskjeller mellom kjønnene fra de lokale illustrasjonene ble fortalt av ganske offisielle Mickey, Donald, Goofy og andre som dem, og" Anatomy Secrets " trattoria Carol Donner, forteller historien om hvordan redusert til mikroskopisk størrelse med en gutt med en jente blir tatt til ulike deler av menneskekroppen (forresten, den kvinnelige, hvis jeg husker riktig). Nysgjerrighet om kroppens arbeid, disse kildene tilfredsstiller seg ganske bra - selv om kjønn som sådan synes, var det nesten ikke vurdert (men kjønnsfunksjonene ble beskrevet ganske enkelt). Selvfølgelig kjøpte foreldrene seg selv disse bøkene og satte dem på en hylle på et fremtredende sted. Mange svar på min "hvorfor?" Jeg har også mottatt den fra min bestemor-radiolog: For eksempel var det hun som forklarte meg hvorfor vi trenger tamponger og pads, reklameene som dukket opp i midten av nittitallet på tv, ganske plutselig og i store mengder. Selvfølgelig, med utbruddet av puberteten, var det nødvendig med helt annen informasjon og andre bøker (søker etter nøkkelord skrevet på russisk, på slutten av nittitallet førte til sider med pornografiske historier): Jeg husker veldig bra hvor mye tid og energi jeg trengte i fjorten år for å kjøpe en tynn brosjyre om typer kjønn i et boktelt i overgangen fra t-banestasjonen "Academicheskaya".
Jeg lærte å lese da jeg var tre år gammel: min eldre bror gikk til grunnskolen, lærte alfabetet og satte stavelser i ord, og jeg sprang rundt og delte. Så, for første gang, kom jeg til boken "Hvor jeg kommer fra", og kanskje så jeg på bildene før. I denne boken var morsomt avbildet en mann - skallet, kort, med en tommelfinger. På sokkelen med barnebøker var en annen slik bok, Encyclopedia of Sex Life for Children of Primary School Age, også med bilder, tynn, med et blått deksel. Jeg vil ikke si at disse var favorittbøkene mine, jeg leste alt avidly (og hvis foreldrene mine ikke skjulte disse encyklopediene, så var det noen voksenlitteratur som ble oppgitt), men det var selvfølgelig interessant. For å være ærlig husker jeg ikke mitt første inntrykk, men det virker, de fortalte meg aldri hva de fant i kål - men jeg overrasket og sjokkert mange venner i gården, barnehagen og senere på skolen med min kunnskap.
Guide til kvinnelig fysiologi: Jeg var fem år gammel, jeg gravd på fadens hyller og fant et erotisk magasin der overraskende teksten var kraftigere enn bilder. På bildene sitter jentene, benene fra hverandre, på sportsutstyr, hvor omslaget ble erstattet med fløyel. Teksten er deres direkte tale, som kombinerte poesi og utrolig (for meg, en fem år gammel) frankhet. Jeg stjal et magasin for å lese før sengetid, gjemte det under en seng, men om natten ble det funnet av bestemoren min, som av en eller annen grunn begynte å suge høyt. Faren min kunne ikke si noe - vel, ikke skjør meg. Generelt er det viktigste ordet som gjelder for sex i Russland, jeg skjønte - er "tabu". Vel, jeg studerte min egen reaksjon på fløyel, naken kropp og erotiske tekster.
Videre var det ikke så interessant: Den gule Encyclopedia of Sexual Life med nakne barn på forsiden ble min referanse bok, hvorfra jeg lærte alle detaljer. Det virker for meg at den gangen jeg allerede visste alt - kabel-tv, som ble slått på om natten på en av de føderale kanalene, er mye mer informativ. Men den hånddrevne infografiske fortellingen om enheten av skjeden og penis, fra boken, husket jeg for alltid.
Jeg mottok ikke sexutdanning, som bevissthet og bevissthet i familien. Sexet mellom meg og foreldrene mine steg aldri, for å være ærlig, husker jeg ikke engang om jeg prøvde å starte en samtale om det selv. Under kyss på TV-skjermen, selv i barnas tegneserier, lukket jeg øynene mine eller byttet på kanalen. Selvfølgelig lurte jeg på hvor barna kom fra, men legg denne tanken til side "til senere når tiden kommer." Følgelig så jeg ikke seksuell litteratur i barndommen min. I en alder av elleve så jeg Romeo og Juliet med Leonardo DiCaprio, og jeg husker, var ganske dumbfounded: hva gjør de der? Noen dager senere kjøpte jeg Cool Girl-magasinet, og det ble min første seksuelle litteratur, så langt det var mulig. Senere i vår skole ga det lokale perinatale senteret et foredrag om beskyttelse (kun for jenter), men da var min eldre fetter kjent med alt. Hun ga meg to tabloide romaner hvor sex ble beskrevet med vakre uttrykk som "hans marmorstang". Det var en morsom og pinlig lesing. Vel, okay. Wand.
Nå er datteren min 4,5 år gammel, og hun reiser ganske ofte spørsmålet "hvor kommer barna fra." I dag, før skolen, sa hun med et veldig seriøst utseende: "Når et barn blir født, utvider musklene og beinene til mors bryst for å slippe fosteret ut." For øyeblikket har hun ikke separate bøker om sex, men det handler om hvordan menneskekroppen fungerer. И еще мультфильм "Жила-была жизнь" (старый французский) она смотрит довольно часто, в одной серии была тема о том, как появляются дети и почему мальчики отличны от девочек, и зачем всё это нужно.