På steroider: Hvordan dope fungerer

På grunn av utbrudd av dopingskandalen Russiske idrettsutøvere vil kun kunne delta i OL under et nøytralt flagg. Mens andre argumenterer for at "politisk konspirasjon mot Russland" var årsaken, og om det var ydmykende å handle i nøytral status, bestemte vi oss for å finne ut hva doping er, hvorfor og hvordan det brukes og hvordan det bekjempes, sammen med eksperter: en ernæringsfysiolog, et medlem International Association of Sports Sciences (ISSA) Leonid Ostapenko og kandidat i medisinsk vitenskap, allmennlege, kardiolog Yaroslav Ashikhmin.

Hva er dope

Generelt er doping noen kjemiske stoffer som bidrar til å forbedre resultatet i sport. Hvilke avhenger av sporten og egenskapene til utøveren, men det er ikke vanskelig å gjette at det ofte er stoffer som øker styrke eller utholdenhet, hjelper musklene til å bli raskere eller fremme konsentrasjon og reaksjonshastighet. På et dypere (cellulært eller molekylært) nivå kan disse midlene for eksempel stimulere muskelproteinsyntese eller forbedre oksygentransporten av blodceller.

Ifølge Leonid Ostapenko, er det precedenter når de anerkjennes ved doping et opphold på høylandet før starten av konkurransen: å være i tynn luft øker antallet røde blodlegemer i blodet, og dermed deres evne til å bære oksygen, noe som betydelig forbedrer utholdenheten. Valget av bestemte midler avhenger av sporten, på utøverens svake punkter, og om hvordan kroppen reagerer på et bestemt stoff. Derfor er det absurd å anta at for eksempel hele basketball- eller fotballaget brukte det samme stoffet - dette er i det minste upraktisk.

På den annen side er doping en reell ting, først og fremst på grunn av de høyeste kravene til utøvere. Grensen mellom sesongen og interseasonen er nesten forsvunnet: hele året blir en konkurransedyktig periode. Ostapenko bemerker at gigantiske penger blir investert i sport, som må returneres, og kynisme er åpenbart: Helse, verdighet og ærlighet av idrettsutøvere blir kastet i brannkassen av økonomiske interesser, siden det er rett og slett umulig å motstå slike krav til kroppens naturressurser.

Hvorfor er det forbudt

Bruken av doping er uetisk - den bryter med den opprinnelige likestilling av forholdene som utøverne befinner seg i. Det er synd når man oppnådde utholdenhet bare ved trening, og den andre tok et stoff som øker antall røde blodlegemer. På den annen side spiller en viktig rolle i profesjonell sport av medfødte kvaliteter, genetisk unikthet; og generelt er organismen til hver person annerledes enn den andre, og vi snakker ikke om helt like opprinnelige forhold. Likevel, i et forsøk på å gjøre idrettsutøvere "rene", blir listen over illegale rusmidler stadig voksende - men de blir erstattet av nye.

Inntil omkring midten av syttitallet var selv steroider fraværende i doplisten - de veldig "anabolske" at selv et barn nå vet om skadene og ulovligheten. Selv om anerkjennelsen av Arnold Schwarzenegger i bruk av steroider på et tidlig stadium av en kroppsbyggingskarriere ble oppfattet av mange som skandaløse, var det på den tiden legitimt og helt normalt å diskutere steroidordninger høyt. Leonid Ostapenko bemerker at steroider er virkelig et utmerket middel for utvinning, fordi intens sport og konkurransedyktige belastninger på et visst stadium fører til en nedgang i produksjonen av kjønnshormoner. Derfor, da disse stoffene ble løst, ble de først brukt til substitusjonsbehandling etter konkurransen.

Men selvfølgelig førte den åpenbare positive effekten av steroider raskt til misbruk, og allerede i åttitallet brukte dosene som gjentatte ganger utgitt mengden som ble produsert av kroppen selv. Risikoen for bivirkninger har blitt mye høyere enn fordelene. Steroider forbudt - og idrettsutøvere tok på seg andre hormoner, for eksempel veksthormon og insulin; etter forbudet, og disse stoffene i løpet gikk det andre, og denne prosessen er ikke synlig grense. Det er heller ingen entydig løsning.

Hvorfor er det så vanskelig å "rydde" sporten fra doping

Hvis illegale rusmidler brukes, er det klart at de vil forsøke å skjule dem fra dopingkontrollen. Når urinprøver ble tatt på forhånd kjente øyeblikk, var det relativt enkelt: legemidlet ble stoppet for å bli administrert på et bestemt tidspunkt før analyse for å fjerne det fra kroppen. Diuretene bidro til å øke hastigheten på denne prosessen, selv om de også ble utestengt. En utvetydig situasjon kan ikke kalles: det samme vanndrivende stoffet kan være nødvendig for en idrettsutøver å ikke skjule forbudte rusmidler, men av andre grunner. De såkalte medisinske unntakene er også en egen historie, fordi hvis det er et sertifikat fra en lege, blir noen ulovlige stoffer tillatt. På den annen side, som Yaroslav Ashikhmin forklarer, er listen over unntak svært begrenset, og stoffene i den inkluderer relativt svake.

Den analytiske prosessen selv, som oppdager doping i urinen eller blodet, er svært kompleks, og selv de mest avanserte massespektrometriske metoder kan bare finne molekyler hvis eksistens allerede er kjent. Derfor oppstod et slikt konsept som "designer" steroider - disse er molekyler med en ny struktur, hvis masse ikke sammenfaller med molekylvekten til de allerede kjente. Å identifisere et slikt stoff i blodet er nesten umulig, fordi ingen ser etter det. Men dopingkontrollen blir også bedre: nå er det registrert metabolitter i blodet, det vil si biprodukter fra de samme steroider eller andre legemidler.

Hvordan kontrollen er forbedret nå

I dag bruker WADA (World Anti-Doping Agency) det såkalte biologiske passet til idrettsutøvere. Et slikt pass er et elektronisk dokument der resultatene av analysene inngår regelmessig. Dette gir lang tid å spore parametrene, endringer som indirekte kan indikere bruken av doping. Nå består det biologiske passet av to moduler: hematologisk (det vil si, det reflekterer parametrene til selve blodet, dets celler) og steroidet, som registrerer indikatorer for metabolisme av steroidhormoner. Hvis noen ganger blir derivatene av steroider mer, så sannsynligvis, ble disse legemidlene administrert fra utsiden. Taking av blod eller urinprøver for analyse kan ikke bare planlegges, men også selektiv: WADA-representanter kan "trekke ut" enhver idrettsutøver og underkaste seg det til enhver tid.

Ifølge Yaroslav Ashikhmin, takket være steroidpass, har det blitt mye lettere å oppdage bruken av steroider, så bruken av nye "designer" molekyler er blitt mindre. Nå inneholder det biologiske passet hematologiske og steroide deler, men hvis du ønsker det, kan du bruke det samme prinsippet til mange andre parametere, utføre regelmessig blodprøver for et stort antall metabolitter og registrere resultatene i pass. Hvis oppgaven er å få alle til å snakke så ærlig som mulig, må du fortsette å utvide listen over forbudte rusmidler og gjennomføre analyser regelmessig. Samtidig kan den "hvite listen" av narkotika som kan brukes i tilfelle sykdom og forenkle forberedelsen bli mye enklere.

Er rykter sant om doping

Som alt som er forbudt eller balanserer på randen av å bryte loven, har dope generert mange rykter. Ryktet har det, at i barnas idrettsskoler slipper anabolikere elever under veiledning av vitaminer, og gymnaster angivelig trener med å bli gravid før konkurranser skal utføre toppetiden for atletisk effektivitet i første trimester, og deretter ha abort. Leonid Ostapenko mener at disse ryktene er ubegrunnet: "Bruk av visse stoffer i barnehøgskoler kan bli avslørt ved elementære blodprøver, og dette er grunnlaget for å påtale personen som anbefalte dem." I tillegg, jo tidligere begynner en person å bruke doping, jo kortere blir karrieren hans: Den naturlige prosessen med dannelsen av fysiske kvaliteter er forstyrret, og enhver kompetent trener må forstå dette.

Rykter om "planlagte" graviditeter og aborter oppstod etter Berlinmurens fall, da begynte "utsetting av grusomheter" i DDR, og det var snakk om at utøverne ble utsatt for en slik "prosedyre". Autentiteten av disse fakta kan ikke bekreftes eller bekjennes, men en ting kan sies: Effekten av graviditet er ikke så forutsigbar og avhenger av hormonprofilen til en bestemt kvinne. Noen i første trimester av graviditet har virkelig en topp av utholdenhet og styrke, mens andre er uendelig uvel og ikke er i stand til alvorlig aktivitet.

Hva venter oss i fremtiden

Kampen mot doping er et komplekst etisk og filosofisk spørsmål. Du kan føre til den absurde listen over illegale rusmidler, men det vil alltid være en "grå sone" i form av midler som er tillatt av medisinske årsaker. Hvis vi forbyder dem, viser det seg at bare helt friske mennesker kan utføre - og dette er diskriminering. Det er mulig å betegne tillatte øvre og nedre grenser for stoffer som er anerkjent av doping, men dette er ikke alltid sant, fordi metabolismen er forskjellig for alle. Den "tillatt" konsentrasjonen på konkurranse tidspunktet kan ikke alltid tyde på mangel på doping.

Mye avhenger av hvordan vi behandler sport generelt, også på politisk nivå. Det er en ting å ønske at konkurranser skal være så rene som mulig og oppfordre folk til å ta fysisk aktivitet, det er ganske annet når det gjelder å øke konkurransekraften i land, som atomkraft, bare idretter. I dette tilfellet kan du være sikker på at bruken av gendoping ikke er langt unna - "forbedre" de fremtidige fysiske egenskapene til embryoer; da vil supermaktene konkurrere om supermakter.

bilder:Fisher Photostudio - stock.adobe.com (1, 2, 3)