Angelina Jolie som offer for Hollywood hykleri
"Jeg har ikke noe ønske engasjere seg i produksjonen av den 180 millioner filmen bare for å underholde sitt ego. Vi vet begge - dette prosjektet vil være en fiasko for oss begge. Og jeg kommer ikke til å ødelegge karrieren min på grunn av den middelmådige bortskjemt jenta som nettopp tok den og satte den av i atten måneder for å gå og skyte hennes bilde. Jeg har ikke lyst til å lage en film med henne eller med noen fra hennes påvirkningssfære, og ikke vår. Hun er god på routs og ja, hun er en kjendis, men det er alt. Til slutt vil vi være hele lagerindustrien, og alt dette er så forutsigbart at jeg ikke kan tro at vi fortsatt bruker vår tid på det. "For de som har tilbrakt de siste tre månedene i en hule og ikke forstår, com dette sitatet, og hvem forfatteren er, vi informerer deg: Slik skrev Scott Rudin, produsenten, om Angelina Jolie i korrespondanse med Amy Pascal, medformann i styret i Sony.
Det handlet om en råfilm kalt Cleopatra, som skulle produsere Jolie og hvor hun virkelig ønsket å bli regissør David Fincher. Den sistnevnte ble igjen godkjent på en biopisk om Steve Jobs. All den ubehagelige sølen ble offentliggjort i Gawker-utgaven, som studerte Sons hackede kontoer og leverte til publikum alle srach og stygge uttrykk som forfatterne fortsatt unnskylder. Bortsett fra det faktum at beboere i det berømte underholdningsholdingsfirmaet holder passord fra viktig informasjon i en fil kalt "PASSWORDS FROM VIKTIG INFORMASJON", er en stor forpliktelse av store Hollywood-kjegler til epistolargenrenen (de som vanlige dødelige, kan ødelegge hverandre skriftlig og ordrett i løpet av året ) viste det seg også at ingen, ingen i det hele tatt, tar Angelina Jolie alvorlig. Og nesten aldri oppfattet.
Det er ingen hemmelighet at offentligheten elsker sjenerøse offentlige skirmishes og vanligvis divergerer mellom to motsatte sider, utveksling av barbs. Men ingen kom til forsvar for Jolie - hun ble savaged og tygget på alle sider av pressen, og uttrykket "minimal talentfullt bortskjemt brat" er nå sitert hyppigere enn Bibelen. Hvis Jennifer Aniston på en gang skrev om det ødelagte hjertet, virker det til og med idrett aviser, sladderen denne gangen enighet om en stikkende stillhet og reprinting av fornærmelser. Aaron Sorkin, også nevnt i korrespondansen som "helt på nuller", skrev et åpent brev i The New York Times om hendelsen med hackere og Sony, og til og med der - ikke et ord om Angelina. Han fordømte media fordi han ønsket å dra nytte av sin dumhet og distribusjon, men foreslo at ingen skulle fornærme noen. Om hvordan ikke fornærmet Jolie, kan du dømme etter bildene fra hennes første offentlige møte og Amy Pascal.
Hvis vi snakker språket i tall, kan Angelina Jolie ha råd til å bli fornærmet med rundt 760 millioner dollar - det er hvor mye hun samlet i verdenskassen, filmen hun produserte med henne i hovedrollen som "Maleficent". 760 millioner, hvis noe, er litt mindre enn Gambias årlige BNP og litt mer enn St. Vincent og Grenadinene. Før dette ble omtrent en milliard dollar samlet av "Mr. and Mrs. Smith", enda tidligere - 340 millioner fra "Spesielt farlig", omtrent tre hundre millioner fra "Salt", "Tourist" og "Lara Croft". I juni i år blir Jolie fyrti år gammel, og hvis tidligere hun var en «gylden jente», nå kommer disse førti milliarder.
Alle aktivitetene til Jolie er tatt med utrolige alvor, vitenskapelige artikler er skrevet om henne og ingen, ingen ler på henne.
Jolie ambisjoner er ledsaget av tall - i de siste årene har hun forsøkt å bli en ny Clint Eastwood, det vil si å omskole seg fra en Hollywood-stjerne av global betydning til en direktør av riktig kaliber. Eastwood var også førti, da han skutt sin første film, lanserte han også en film om året, til han fussed ut sin stil og fylte hånden. Men hvis Eastwood startet med en thriller-melodrama, som han ikke tok en krone for, og som senere ble forløperen til erotiske thrillere som "Basic Instinct" og "Fatal Attraction", og fortsatte med militærtradé, ble Jolie fascinert fra begynnelsen av de heltemodige destiniene til folk som falt under krigens hjul. Hennes første seriøse direktørarbeid (bortsett fra dokumentar 2007) var viet til konflikten på Balkan - og den umulige kjærligheten mellom en bosnisk jente og en serbisk soldat. "Da barnet ikke ville spille," bestemte mange, og amerikanske kritikere roste fremdeles: debuten kunne være mye verre, tross alt, og om dette emnet.
Den andre filmen regissert av Angelina Jolie, kalt "Ubrutt", ble løslatt fredag i russisk leie, og dette er igjen et militært drama: denne gangen om en idretts skjebne under andre verdenskrig. De fleste filmkritikere tok bildet med selvbeherskelse, men det var den visuelle prakten til militære scener og dynamikken i plottet. Men nå har det blitt helt åpenbart at Jolie elsker skala, og overvinne er hennes tema. Og det er ikke i det hele tatt i Oscar-konjunkturen.
Hvor fikk hun en slik lidenskap for krigstid? Hvorfor ødelegger en mann som ser konsekvensene av krig og ødeleggelse millioner for å vise sine horrors på skjermen? Jolie begynte å jobbe tett med FN etter å ha jobbet på filmen "Lara Croft: Tomb Raider" i Kambodsja, hvor hun ble sjokkert av landets problemer. Hun begynte å reise aktivt til afrikanske land og bruke penger på veldedighet, og i FN, takknemlig for sitt arbeid, gjorde i 2001 en godwillambassadør. Fire år senere blir Jolie tildelt FNs humanitære pris for aktivt humanitært arbeid og filantropi. Hun vil reise til nesten alle hovedpunkter i militære konflikter, ha klart å kjøre i fire dager, til og med til Russland, til Nordkaukasus, skape flere veldedige grunner (oftest kalt barn og ektemenn) og motta alt dette prisen etter Jean Hersholt - den uregelmessige Oscar Akademi for sitt bidrag til årsaken til humanismen.
Jolie snakker imidlertid nesten ikke høyt taler. Det er to temaer som bekymrer henne dypt gjennom livet - barn og kreft. For å rette opp flyktningbarns situasjon har hun forsøkt de siste femten årene, delvis på grunn av økonomiske bidrag og delvis vedtakelse av barn (hun har seks av dem, hvorav tre er adopter). Kreftemålet ble smertefullt etter morens død, som kjempet sykdommen i syv år og aldri kunne vinne. I 2013 skal Jolie utføre en mastektomi - en kirurgisk operasjon for å fjerne brystet. Forebyggende mastektomi brukes i noen tilfeller med en genetisk følsomhet for brystkreft, som i Jolie var 87 prosent, og redusert til 5 etter operasjonen. Hun vil skrive om denne lavnøkkelkolonnen i The New York Times: "På et personlig nivå føler jeg seg ikke som en kvinne Jeg føler meg sterk, fordi jeg har gjort et sterkt valg som på ingen måte minsker min femininitet. " Etter denne kolonnen brukte TIME Magazine Jolie et deksel og en super woofer, der han kalte henne "symbolet på det feminine idealet." "Jeg trenger bare en fyr jeg kan stole på. Hva med den fyren fra U2 med briller? Nelson's venn Mandela og alt det." - Bono? Vil du ha dem til å ta med Bono? - En kollega tviler på mitt valg. " Bono i actionfilmen "Shooter" i 2007, igjen å sikre Bono som den viktigste humanitære figuren i Hollywood. Teoretisk sett burde dette ha skjedd med Jolie, fordi hun faktisk er Bonos kvinnelige versjon av veldedighet, men har ikke begynt å narre om henne ennå. I motsetning til Bono er alle hennes aktiviteter offisielt akseptert med stygt alvor, for alle hennes uttalelser (det var få av dem) gir podiet, vitenskapelige artikler er skrevet om henne og ingen, ingen spøker om henne.
Du kan kjøre rundt hele Afrika og gi millioner til veldedighet, men du vil fortsatt bli behandlet som en middelmådig skuespiller og person
Det er enda mer overraskende at slik alvorlighet frigjør et språk i private korrespondanse- og backroom-samtaler. Skandalen rundt Sony gjorde Angelina Jolie inntrykk av kulturen av hykleri av Hollywood. Du kan være FNs Goodwill-ambassadør, gå rundt i hele Afrika, vedta og vedta en milliard barn, donere millioner til veldedighet, kutte brystene dine for å redusere muligheten for brystkreft, men du vil fortsatt bli behandlet som en middelmådig person og ikke mindre middelmådig en skuespillerinne uten store roller, og du kan presse din Oscar og tre Golden Globes i rumpa. Det ser ut til at i Hollywood fortsatt ikke kan vokse sammen bildet av den vakreste kvinnen i verden og hennes desperate, tvangsmessige alvor. En vakker kvinne er fortsatt ment å være bare vakker. Tilgivelse vil bli tilgitt for henne, men la det være bedre å ha skjønnhet i en dum uten ambisjon - med det er det i det minste klart hva du skal gjøre. I Hollywood kan forstå kampen mot kreft, men forstår ikke advarslene. De forstår kassekontoret, men behandler deres unnskyldninger som direktører. Selv om majestetiske kvinner er trygge over hele verden, kaller talentfulle produsenter slik "bortskjemt snotty". Men i det samme uttrykket for samme Scott Rudin, vil hun overleve det.
Foto: Getty Images / Fotobank