Så ille det er allerede bra: Returen av mote fra 2000-tallet
I motsetning til 90-tallet, som de fleste forbinder med edel minimalisme, 2000-årene, med deres luksus, utfordring og overdrevenhet, blir husket, rullende øynene. Verden beveger seg i raske skritt - er det fornuftig å skjule bilder fra R'n'B-partier, hvor du har lastebukser og lårbukser? Kanskje barna dine vil vise dem til sine venner med akkurat samme stolthet som vi nå viser bilder av ungdommens foreldre. Men er det virkelig verdt å vente på retur av mote i 2000-årene? Vi tror at de allerede er her. Og her er bevisene.
2001, VMA-prisutdelingen - glad (som det viste seg ikke så mye) og solbrente Britney Spears danser med en stor python rundt halsen hennes. Før hun er alvorlig sammenbrudd, er hun fortsatt fem år gammel, og en blond tåke av hårforlengelser, piercing i navlen, micro-shorts på lårene, rhinestones og steinene - på det tidspunktet av massemote. Popstjerner har alltid vært hovedindikatoren (eller lovgiveren, så heldig) mote av æraen: jentene som fulgte ånden av tiden, kledd i null på den måten.
En annen episode av samme kveld som gikk ned i historien er Britney og Justin Timberlake's "pair" denim total bow på den røde løperen. Denim alle - svart-hvitt i sin bokstavelige lesing, fortynnet bare med tilbehør i form av en choker på nakken og et belte med Medusa Gorgon. Internett husker alt: fotografiene av denne sekulære utløpet ble en meme og inngikk ulike lister over de mest minneverdige øyeblikkene i seremonienes historie. Men det er alt passert, og kjolen, som forårsaket latterliggjøring, virket som en gjenopptakelse. 2014 er den samme VMA. På den røde løperen er popstjernen til 2010s Katy Perry og hennes vanlige samarbeidspartner Riff Raff. Hun har en veldig lignende tilpasset kjole Versace. Det faktum at mote uendelig går i en sirkel er ikke en oppdagelse. Et annet spørsmål er at dette tilsynelatende isolerte tilfellet viser at vi på umerkelig vis viste oss for å være klar for retur på 2000-tallet.
Hva kommer i tankene først når du tenker på den høye mote av den tiden? Kanskje, forestillingene i form av teaterproduksjoner: Christian Dior, hvor en gang av John Galliano hver gang ble til en egen forestilling; og viser også på skjæringspunktet mellom mote og kunst - blant konseptfolkene Alexander McQueen, Hussein Chalayan og Viktor & Rolf. Tom Ford fortsatt i Gucci, Phoebe Faylo - i Chloé, Marc Jacobs - i Louis Vuitton. Men det som virkelig ble betydelig i mote fra 2000-årene, er langt fra designerforstyrrelser, men hvordan merkene tok å skamløs kopiere stilen på gatene: korte topper og jeans med lav midje kom inn i mote "fra folket" og ble ikke pålagt fra oven.
Etter dominansen av minimalisme og grunge svingte pendelen i motsatt retning: "Nouveau-Rish-chic" kom i mote med Paris Hilton, "godt matet null" kom til alle i Russland, og alle ønsket en ferie, selv fra markedet. Dette tiåret har gått under tegnet av briljant R'n'B med mikroblokker, åpner kroppen, satinbukser (helst de med lommelykter), maskerte strømpebukser, korsettplagg, denimpenneskjørt, rosa farge og jeans med veldig lav oppgang. Alt er ekstremt fengende og ærlig, men bare for jenter - det tok oss nesten femten år å komme til uskarp av kjønn på podiet. En egen linje i 2000-årene var en stil som moteblader av tiden kalles "bohemian" - med brede hatter og luftige bluser med senket skulderlinje. Men i denne sammenheng er det tilbakekalt mye mindre ofte - formørket mot bakgrunnen av strålende smykker og rhinestone-t-skjorter.
I alle situasjoner hadde alle Juicy Couture plysj eller velour deuces eller deres forskjellige kopier (i Russland, Masha Tsigals kostymer med ører var ansvarlige, som Anna Shepeleva i TV-serien School). PR-folk rydder fortsatt opp (selvfølgelig, uten hell) bilder av sine kostnader i disse lyse sportene (sport?) Dragene - men det er ikke noe poeng i å redigere historien. Kim Kardashian nøler ikke med å innrømme at hun var bokstavelig talt "besatt" med disse kostymer og kjøpte dem i alle eksisterende farger. Selve merket, forresten, med forsvinningen av den galne mote for rosa velour, forsvant ikke, men ble et imperium - med en parfyme og alt som fulgte. Ifølge selvbiografien til grunnleggerne er The Glitter Plan selv filmet med en sitcom.
I løpet av de siste årstidene har designere klart å huske alle epoker på rad, og vi var bare glad i øyeblikk av anerkjennelse. Disse bluser med buer - 70-tallet, jakker med hypertrophied skulder linjer - 80-tallet, og silke nightie med bombefly - 90-tallet. Selvfølgelig reproduserer ingen bildene bokstavelig talt: individuelle detaljer eller silhuetter hint på enhver stil i et tiår, takket være at klærne forblir moderne. Hvis du prøver å bære alt som en ekte jente hadde på 80-tallet, er det lite sannsynlig å være utganger fra J.W.Anderson siste show, inspirert av disco-æraen. Det samme med 2000-tallet. De kommer tilbake til mote beskjeden - individuelle berøringer som er knapt merkbare i en moderne kontekst. Unge designere er ikke lenger sjenert å snakke om deres kjærlighet til null, og dette er i det minste ærlig: deres barndom og ungdom oppstod på dette tidspunktet. Marcques'Almeida viser jeans uten belte, Marc Jacobs og MGSM - militære bukser med lommelykter, og Ashish og Tigran Avetisyan - velour dresser, men med lite felles med de som vi hadde i skapet på 2000-tallet.
Tale handler ikke bare om klær, for eksempel har vi allerede skrevet om retur av lange falske negler. Nøyaktig det samme kan ses i nesten alle motefotene fra 2000-tallet (som igjen var en hyllest til 60-tallet), nå har Adele og Lana Del Rey lange falske negler, og hvem bare ikke gjør det. I denne sammenhengen kan man også huske afrikanske små fletninger og rynkete krøller. Mote er alternerende sykluser som kjærlighet og hat, fornektelse og aksept. Spørsmålet "hva vil du aldri ha på deg?" endelig mistet sin relevans, og vi har en fasjonabel konstant: aldri si "aldri".
bilder: KM20, gjett, Gap
