Så det er akseptert: Forskjellige mennesker om hvorfor moderne par gifte seg
Vi er vant til å behandle ekteskap som noe veldig tradisjonelt., men faktisk har det endret seg utenom anerkjennelse selv i løpet av de siste hundre årene: hvis før familielivet ikke kunne forestilles uten et bryllup i kirken, og skilsmisse var noe utænkelig, vil mange i prinsippet ikke registrere regjeringen offisielt. Vi snakket med flere heltinnen og en helt om hva ekteskapet er i vår tid, og om det nå er nødvendig å formalisere et forhold juridisk.
Min mann og jeg bor sammen i litt over fire år, nesten umiddelbart gjorde han meg et tilbud, men vi giftet seg bare for to år siden: For det første fungert omstendighetene ikke i vår favør, men da var det bare for lat til å komme til registret. Men en dag, ved bryllupet til vennene våre, bestemte vi oss plutselig for å benytte muligheten og sendte inn en søknad. Vi ønsket å arrangere en veldig enkel, komfortabel og åndelig ferie uten plassutgifter, men selv med slike innledende data har organisasjonsprosessen utmattet meg veldig, og et par ganger har jeg bestemt meg: Hvorfor er dette alt nødvendig? De ville ha levd stille og uten ytterligere frimerker og nervøse sjokk. Men bryllupet endte opp med en fantastisk, mer som en folkerig grill med en nattbrann og korsang med gitar. Det viste seg å være en ekte feiring for oss selv, våre kjære og venner.
Jeg tror at for mange i dag er et bryllup et bestemt stadium i et forhold, ikke en obligatorisk, men en kjent og forståelig måte å bekrefte kjærligheten på. Frimærket i passet, dessverre, garanterer ikke et langt og godt familieliv, og endrer ikke noe i essensen. Men det er vanskelig å forestille seg hvordan jeg ville føle nå, hvis vi aldri kom til registret. Sannsynligvis, trolig, ville hun ha opplevd noe unøyaktighet i våre relasjoner.
Vi møter fire og et halvt år, hvorav nesten tre bor sammen. Vi har et barn, delvis et generelt budsjett, og i samtaler med russisktalende folk, kaller jeg Mandela en ektemann. Ordet "partner" refererer for mye til virksomheten, og jeg finner ikke andre tilstrekkelige vilkår. I Spania, hvor vi bor, betraktes vi som et såkalt stabilt par - dette betyr at vi har alle de samme rettighetene som et par i et ekteskap. Vi kan for eksempel sende en selvangivelse, for eksempel. I motsetning til Russland er det ingen problemer med å besøke hverandre på sykehuset - heldigvis var vi bare på sykehuset for en hyggelig anledning da vår sønn ble født.
Likevel, vi planlegger å arrangere et ekteskap, selv datoen er allerede kjent - den andre november. Vi begynte å samle dokumenter i november i fjor - for to utlendinger fra forskjellige land er det vanskelig og lenge. Vi dro til dette bare for en grunn: Offisielt ekteskap vil tillate meg å raskt få spansk statsborgerskap. Forloveden bor her lenge og har allerede søkt om statsborgerskap - og etter et år gift med en spanjør kan jeg også gjøre det. Ellers, bare etter alder av opphold, vil innlevering av dokumentene bare vise seg i 2024 - generelt bør et ekteskap på fem år lagre.
Generelt tror jeg at betydningen av ekteskap nå er i å løse juridiske problemer. Hvis han trengs for å løse visum eller lignende problemer, så er det ingenting å tenke på, vi må gifte oss. Men for å løse spørsmålet om misliker for hverandre eller "å bevise at kjærlighet er ekte" ekteskap, ser det ut til at det ikke er sterk nok - dette er bare en byråkratisk handling. Du kan være offisielt gift og ikke være en familie - eller omvendt. Jeg er likegyldig med bryllup, kjoler og annet tilbehør som følger med ekteskap, som ringer. Mine foreldre har vært gift i trettioghalv år og elsker hverandre - men mor har for eksempel ikke hatt på seg en vielsesring lenge, bare fordi det er gammeldags, og hun elsker andre smykker.
Med den søte kun har vi vært sammen i nesten fire år. Det hele startet er banalt - på internett (på et lokalt og veldig overfylt datingside), en uke senere introduserte han meg til foreldrene sine, og en uke senere flyttet han til meg. Og det begynte å snu: Flytte til en større leilighet, bytte jobb, bli kjent med alle vennene på begge sider, reiser og andre spennende arrangementer. Og enda senere - fødsel av det etterlengtede planlagte barnet. Vi registrerte ikke et ekteskap: først er det ingen tid, så er det ikke nødvendig. Selv om dette spørsmålet fra tid til annen er opphøyd av slektninger (hvis foreldrene våre har en vits, ikke bare de samme navnene og alder, men også uforgjengelige ekteskap, hvis varighet er et halvt århundre, eksisterte ikke skilsmisse-svik-forræderi i våre familier), og noen ganger bekymrer en elsket "Kanskje det samme?"). Jeg er ekstremt rolig: for meg er det for øyeblikket ikke noe argument for frimærket i passet.
Spørsmålet mitt er "hvorfor?" Jeg kan ikke få et klart svar, bortsett fra "så akseptert" og "på en menneskelig måte". I Internett-diskusjonen siterer sterke tilhengere av offisiell registrering tre hovedargumenter: 1) deling av eiendom under en skilsmisse; 2) gjenopplivning; 3) fengsel. Ulike muligheter, for å være ærlig. I tillegg er et spesielt argument et vakkert bryllup (ofte - det spiller ingen rolle med hvem). De nevner også "hvis du mister kjærlighet - det er lettere å holde det på denne måten."
Hvis vi snakker om alle disse punktene, har det skjedd at jeg ikke trenger å løse materielle problemer med min manns hjelp: Vi bor i leiligheten min, og etter fødselen av et barn sendte de på grunn av omstendigheter en pappa til dekretet, ikke min mors dekret - jeg kom tilbake til arbeid gjennom ett og et halvt måneder etter levering. Samtidig jobber jeg eksternt hjemmefra - vel, det vil si hele familien er fortsatt samlet, men pappa løser vanlige hverdagslige problemer oftere: arbeidsdagen min med all fleksibilitet og bekvemmelighet er fortsatt en arbeidsdag. Om gjenopplivning og fengsel - omfanget av kontraktsforhold i vårt land gjør det mulig å omgå mer alvorlige begrensninger. Om et vakkert bryllup - vi, for det første, av dagens standarder er allerede for gamle for dette, for det andre stille og hemmelig - vi har ikke engang kontoer i sosiale nettverk. Vel, hva med å "holde" en person ved siden av deg, hvis han misliker meg - igjen, hvorfor? Dette er en gjensidig plage.
Dokumentarisk og byråkratisk støtte av livet vårt sammen er ikke bare ikke vanskeligere, men tvert imot, mer praktisk i noen saker. En "bekreftelse på kjærlighet og intensjonsfølelse" for meg er ikke uttrykt i stempelet i passet, men for eksempel det faktum at mannen hver dag bærer natteklokker med babyen (så vel som fôring, gåing osv. - det er ikke et problem for ham å bo på dager alene med barnet, om nødvendig) og lar meg komme inn i kjøkkenet for å mate dem med de retter han har tilberedt. Bortsett fra andre hverdagslige manifestasjoner av kjærlighet og bekymring for hverandre.
Jeg føler meg ikke forlegen når jeg fyller ut spørreskjemaer eller sier "ikke gift" i samtaler (en elsket sier alltid "gift" om seg selv), selv om vi bærer ringer (vi ønsket å bruke penger donert til bursdager) og kaller hverandre "ektemann" og "kone "Ja, ja, selvfølgelig," Nei, du er ikke ektemann og kone, men samboere! ", jeg vil si mer - vi kaller hverandre" bunnies-suns ", selv om vi faktisk ikke tilhører hareenheten eller stjerner - gule dverger, men bare homo sapiens.
I hvert fall er vi for kjærlighet. For noen er det umulig utenfor det offisielle ekteskapet, for noen som oss, er det faktisk nok - alle har sine egne forhold. Kanskje vil vår endring en dag, men det virker som om det er bedre å gifte meg etter tjue år med sterkt liv sammen, hvis du vil, enn å lese ed i evig kjærlighet og rulle opp en feiring med en sving til uendelig - og bli skilt uten å ha tid til å betale lånet for det.
Vi har bodd sammen i fire år, men har ennå ikke blitt gift, selv om jeg gjorde tilbudet ganske lenge siden. Hele tiden er det umulig å finne riktig øyeblikk for å tildele nok tid til en lang bekymringsfri bryllupsreise (hvis dette er mulig i det hele tatt). Men nå ser det ut til at de har bestemt seg og satt en tilsynelatende realistisk frist for seg selv.
Ekteskap, tror jeg, er et annet skritt for å komme nærmere hverandre i et forhold. Han er ikke den viktigste, men han står i en rekke viktige skritt, for eksempel bekjentskap, første date, første kyss, første intimitet, flytte under ett tak, kjennskap til foreldre, første felles reise, barns fødsel, bygge et hus (jeg insisterer ikke på denne rekkefølgen og den uttømmende listen fullstendighet - hver har sitt eget sett med viktige milepæler). Samtidig innrømmer jeg fullt ut at noen kan gjøre uten å formalisere forholdet og finne sin egen forklaring på dette. Hvert par finner felles lykke på sin egen måte.
Ærlig, jeg planla ikke å gifte meg, spesielt så tidlig. Men to og et halvt år siden gikk noe galt. Noen få dager før 14. februar kastet en venn meg nyheten om at den dagen de ville male alle. Og jeg sendte det til kjæresten min. På den tiden møtte Gleb og jeg i omtrent et halvt år, men vi snakket ikke om forhold, følelser osv. I det hele tatt. Vi var så kule. Gleb skrev sjokkerende at vi kunne signere, men dessverre, denne dagen vil han ikke være i Moskva. Jeg var imot dette alternativet. Så begynte han å sende et helt dumt bilde på temaet "du brøt hjertet mitt." Jeg ble ganske fort lei av bilder av ulykkelige menn, så jeg sa noe som, "Ok, la oss gifte oss," og håpet at han ville nekte. Men Gleb var enig.
Så dro han i en uke, og vi reiste ikke lenger dette emnet. Inntil vi dro til Monasterio-festet i Space Moscow. Der, under settet av Chris Libing, sa Gleb at han elsket meg og ønsket at vitsen skulle bli en realitet. Jeg skjønte at jeg vil ha det samme. I mai begynte vi å leve sammen, og i august ble vi gift. Bare gikk til registret kontoret hjemme, la sine signaturer, kjøpte en gal, vanskelig video av seremonien og fløy til Kaliningrad. Selvfølgelig var foreldrene våre sjokkert. Men ikke fordi vi ble gift så fort (min mor syntes det ble mindre bekymret for meg), men fordi det ikke var hvit kjole, en luksuriøs fest med toastmaster, rare konkurranser og andre bryllupsfunksjoner.
Jeg kan ikke si at stempelet i passet har forandret noe for meg. Med mindre jeg sluttet å se ubevisst på noen andre og følte meg tryggere. Jeg vil tilbringe hele mitt liv med Gleb, men samtidig har jeg ingen illusjoner om ufødelighet av ekteskap. Mine foreldre skilt da jeg var seks år gammel.
Vanligvis blir folk overrasket når de finner ut at jeg er gift. Noen tror selv at jeg bare kaller kjæresten min en ektemann. Ofte leser spørsmålet i øynene dine: "Du er så ung, hvorfor trenger du dette?" Det er mye snakk om press på ugifte kvinner - og jeg tror at å hente slike emner er superkorrekt - men dessverre er det ikke et ord om diskriminering mot de som startet en familie tidlig.
Jeg synes at alle har rett til å velge hvilket forhold som skal inngå: å gifte seg eller ikke, ha barn eller være barnefri, elske menn, kvinner eller transseksuelle mennesker. Ja, juridisk sett gir ekteskap visse fordeler, men dette betyr ikke at alle er forpliktet til å gifte seg. Kjærlighet og relasjoner bør ikke dreie seg om noen unntatt partnerne selv.
Cover: Pixelot - stock.adobe.com