Barn i aviarier: Hvordan og hvorfor i USA er separerte innvandrerfamilier
Dmitry Kurkin
Omtrent to tusen barn av innvandrereutvist fra USA ble skilt fra foreldrene sine på bare seks uker. Disse barna er nå oppbevaret, som ofte ikke ligner barnas hjem som et friluftsbur. Mange av disse barna er ikke engang fem år, de yngste er ikke mer enn åtte måneder gamle. De forstår tydeligvis ikke hva som skjer med dem, og kan ikke stille spørsmål, fordi de ikke vet hvordan man skal snakke. Alt dette er resultatet av innstramming av innvandringspolitikken av administrasjonen av Donald Trump, som erklærte "null toleranse" mot de som er ulovlig i USA (hovedsakelig innvandrere fra Mexico). Det som skjer, har allerede blitt kalt en storskala humanitær krise: kommentatorer er forferdet av selve adskillelsen av foreldre fra barn og de umenneskelige forholdene til barn i husly.
Trump lovet å håndtere ulovlig innvandring selv under presidentkampanjen sin: i New Hampshire i februar 2016 sa han at USA ville "bygge en vegg" på grensen til Mexico. Han opprettholder fortsatt ideen til veggen, sammen med andre tiltak for å tøffe innvandringslover.
Gjeldende amerikanske lover skiller mellom ulovlig oppføring i landets territorium (det straffes med bøter og / eller fengsel i opptil seks måneder) og et uokumentert opphold, som ikke anses som en kriminell, men et administrativt brudd. Denne forskjellen brukes ofte av innvandrere fra fattige land: Forfatterne av en studie i 2006 hevder at nesten halvparten av uokumenterte utlendinger er de som opprinnelig kom inn i USA lovlig og forblir i landet med et utløpt visum. Det er dette hullet som Trump-administrasjonen har til hensikt å lukke, og insisterer på at ulovlig opphold i USA skal omklassifiseres fra en administrativ lovbrudd til en kriminell.
Strømmen av deporterte ulovlige innvandrere vokste så mye at forholdene i lyene raskt ble til fange
Amerikanske lover tillater ikke å holde små barn i føderale fengsler sammen med foreldrene sine. Derfor er familiene delt på deportasjonstidspunktet, og barn likestilles med «utenlandske barn som ikke blir fulgt av voksne» (ordlyden brukes ofte i forhold til små barn som forsøker å krysse USAs grense alene) og sendes til lyster av hensyn til menneskeheten. Men under press fra Tramp-administrasjonen, fra midten av april, økte flyten av deporterte ulovlige innvandrere så mye (fra 19. april til 31. mai 1995 ble det nødvendig med tilbakestilling av innvandringstjenester), slik at forholdene i huslyene raskt ble til fange.
De sørlige statene, der den største byrden av lykkearrangementet har blitt lagt, klarer ikke klart oppgaven. Mange av sentrene er enten bare uegnet som barnehjem (en av dem dukket opp på det tidligere Walmart supermarkedets territorium), eller er allerede overfylt (Texas Observer rapporterer at minst femten lyster i delstaten Texas har flere barn enn lisensen tillater).
Lignende problemer har allerede oppstått med administrasjonen av Barack Obama i 2014, da det var tilstrømning av flyktninger: De ble arrestert ved den amerikanske grensen med Mexico, hvoretter de kunne tilbringe mange måneder i innvandringsleirer, hvor det noen ganger ikke var noen grunner. I 2015, under press fra kritikere, begrenset en føderal domstol flyktningenes tid i leirer, slik at de kunne forvente at saken skulle håndteres i landet. Dette mer menneskelige tiltaket fungerte bare delvis, siden ikke alle flyktningene som kom inn i landet, var på dagsordenen for innvandringsrettene. Til hvilken, selvfølgelig, var den første republikanerne, inkludert Trump, som kritiserte øvelsen, som han siden har kalt "fangst og utgivelse" ("slipp først og deretter fange"). Han fant imidlertid ikke en tilstrekkelig erstatning for henne, noe som provoserte den nåværende krisen.
Bilder tatt i skikkelig utstyrte rom viser at barn sitter i celler med betonggulv, hvor madrasser og tepper er spredt fra stykker folie. Barnene som er adskilt fra foreldrene deres, blir overlatt til seg selv og i mange tilfeller fratatt selv minimal hjelp: En representant for en humanitær organisasjon sa at under et besøk på barnehjemmet måtte hun forklare de små fanger hvordan man endrer bleien til jenta - ingen av senterets ansatte var bekymret for dette. Endelig er det fortsatt ingen etablert prosedyre for familiesammenføring: foreldre blir bedt om å finne ut av barns skjebne alene, men oftere har de ingen ledetråder annet enn innvandringsnummeret.
Separate barn blir etterlatt til egne enheter og i mange tilfeller fratatt selv minimal assistanse.
Vitnesbyrd av journalister og menneskerettighetsforkæmpere som fortsatt ble tatt inn i lystene, viste seg å være nok for hele amerikansk etablering (fra politikere til Hollywood-kjendiser og leder av Google, Facebook og Apple) for å være rasende av "barns konsentrasjonsleirer" og resten av verden ( opp til pave Francis, som advarte den amerikanske regjeringen mot populisme). Administrasjonen av Trump blinkte ikke øye med politiske motstandere: Ifølge republikanerne styres de bare av lovene de arvet fra demokraterne, og som til slutt førte til deportasjonens horror i dag.
Trump og hans republikanske støttespillere klandrer demokrater for angivelig å blokkere forsinkede innvandringsendringer i mange år. Likevel anser de fleste amerikanere presidentens administrasjon for å være synderen: Ifølge en CNN-undersøkelse støtter to tredjedeler av amerikanske statsborgere ikke kampen mot ulovlige innvandrere i sin nåværende form.
Under offentlig press signerte Trump et utøvende dekret som ville avslutte separasjonen av familier. Men kritikere påpeker at dette tiltaket nesten ikke vil gjøre livet lettere for barn som forventes å bli deportert. Hvis reformen støttes av kongressen, slik det kreves av presidentens administrasjon, vil dette på sikt føre til et lignende resultat - bare for et mye større antall illegale familier: USA var ikke klar til å løse problemet med tvang.
Cover: Getty bilder