Ren skjønnhet: Hvorfor "harmløse" kosmetikk trenger ikke alt

margarita virova

Bevegelse mot bevisst forbruk i skjønnhetsområdet stopper ikke med å bli populær - det er verdt å forvente at flertallet av merkevarer i de kommende årene vil forsøke å møte kjøperen som er opptatt av miljøspørsmål. Vi har allerede fortalt hva grusomhetskosmetikk er, viste bevist merker som ikke tester sine produkter på dyr, og anbefalte enkle regler for å bygge en bevisst skjønnhetsrutine. Vi fortsetter å utforske emnet og finne ut om du trenger å stille høye krav til innholdet i alle kosmetiske krukker.

Uttrykket "ren skjønnhet" refererer til valget til fordel for kosmetikk, som ikke bare ikke er testet på dyr og (helst) produsert i resirkulerbar emballasje, men inneholder heller ikke ingredienser som kan skade forbrukeren. Ideen vokste naturlig ut av langtidshobbyen til en viss del av publikum av økologisk kosmetikk og mote for en bevisst livsstil. Konsekvente supportere av "ren skjønnhet" trenger å unngå plastpartikler, parabener, sulfater og andre stoffer som alltid fører til fareverdier, og velger naturlig, produsert uten å skade stoffets art eller "godkjente" syntetiske komponenter - for eksempel hyaluronsyre. Men med slike anbefalinger bør du være forsiktig.

Det er ikke vanskelig å finne og lykkes med å introdusere i dagligvaren, fondene skapt helt fra uskyldige ekstrakter, vann og oljer - det er noen i bunnløse butikker som iHerb, i tråd med store merker, og i vanskelige å finne nisjemerker. Det er også enkelt å sjekke sammensetningens "renhet": det finnes dusinvis av steder til din tjeneste, hvor hver komponent av minst noen populære bokser måles med en toksisitetsskala eller er merket som trygt eller uønsket. Dessuten trenger du ikke å begrense deg selv til en flaske rosehip olje og mineralpulver. Merker som utøver en så oppmerksom tilnærming, vil ha gode rensemidler, fuktighetsgivende serum, masker av alle varianter, sjampo og naturlige peeling. Generelt vil kjøperen sannsynligvis ikke måtte fornekte seg eller spare på andre gleder i navnet på riktig kosmetikk.

Naturlige formuleringer forblir først og fremst en bildehistorie - og det er viktig å huske på det når mote returnerer i en ny skjema.

Hovedproblemet med den voksende entusiasmen for denne mote er at den er basert på troen på at stoffene som settes i kosmetikk, kan være helseskadelige - men denne innstillingen støttes ikke av alvorlige bevis. Tilhengere av "ren skjønnhet", for eksempel, er fortsatt redd for parabener, som har blitt tilskrevet risikoen for å utvikle brystkreft på grunn av østrogenicitet. Resultatene av en studie på rotter har siden blitt gjentatte ganger utfordret, men myten er fortsatt i live. Det er vanlig å ikke stole på sanskrina med filtre av uorganisk opprinnelse, silikoner, sulfater, syntetiske dufter: selv om stoffets skade ikke er bevist, antar den "rene" filosofien at den bør unngås. Rene skjønnhetsguruer anbefales å ikke ta hensyn til løftene på bankene og sjekke komposisjonene selvstendig, men du må sjekke lister og artikler som publiseres på ressurser som Goop - på samme sted hvor de positivt snakker om "helhetlig" omsorg.

Imidlertid fortsetter eksperter som bare blandes med naturlige stoffer, å kritisere nettopp for at de ikke passer for alle. Blant komponentene av naturlig opprinnelse er mange som øker følsomheten i huden, forårsaker irritasjon og kan forstyrre de naturlige syklusene i huden som fungerer med langvarig bruk - kosmetisk kjemiker Paul Runner i et av hans innlegg, selv oppført eksempler på klart usunt "organisk materiale". I tillegg vil persille ekstrakt og shea smør sikkert ikke være egnet omsorg for hud med akne, pigmentering, atopisk dermatitt og andre funksjoner, og det rosa vannet holder ikke opp med fornyende egenskaper av syntetisk retinol. Naturlige komposisjoner forblir først og fremst en billedhistorie - og det er viktig å huske på det når mote returnerer i en ny skjema.

Det er vanskelig å gjøre din livsstil miljøvennlig på et øyeblikk, spesielt hvis denne hensikten er å gjenopprette ordren i din kosmetikkpose: skjønnhetsindustrien vil forbli en stor kilde til forurensning av alle typer i lang tid, det er umulig å holde oversikt over opprinnelsen til alle komponenter i dag, og med miljøet er det fortsatt kritisk lavt. Ofte blir dette ikke bare grunnlaget for nye tiltak innen rationelt forbruk, men også en god hjelp for dyrking av misforståelser. "Ren skjønnhet" eksisterer ganske enkelt ikke, så vel som hypoallergenisk for alle formuleringer og universelle komponenter - slik at serum med virkningen av detoks og farmasøytisk form for emballasje ikke skal telles mer enn på noen andre underholdningsutviklinger som fanget næringen.

Cover: pauchi - stock.adobe.com