Dramaturg Teatra.doc Zarema Zaudinova om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" vi spør heltinnen om deres litterære preferanser og utgaver, som opptar et viktig sted i bokhylle. I dag regissør og dramatiker Teatra.doc, kurator for retningen "Civil Theatre" (også avdelingen for smerte), regissøren av forestillingene "Odnushka i Izmailovo", "Companions", "Når vi kom til makten", "Kalenderen din / Tortur ", kurator for festivalen av dokumentarprosjekter" Jakt for virkelighet "Zarema Zaudinova.

INTERVJU: Alice Taiga

BILDER: Alexander Karnyukhin

MAKEUP: Anastasia Pryadkova

Zarema Zaudinova

regissør og dramatiker av Theatre.doc

Jeg hadde en utrolig kul bestefar som jeg elsket. Han leste ved stavelser, skrev "karova" og var generelt likegyldig for litteraturen, hvis han ikke ble lest for meg

Min eldre søster lærte meg å lese om fem år, fordi hun virkelig ville bli kvitt meg: hun var allerede ni, jeg måtte være stygg med meg, og fra barndommen kunne jeg skape problemer og problemer ut av det blå. Bøker viste seg å være frelse for alle: søstre, foreldre, meg. Med bøker vendte jeg meg fra voldelig misforståelse til verdens stilleeste person.

Min "kriminelle" litterære smak ble dannet ikke av en skole eller en lærer, men av to personer. Mor, som alltid sa: "Du skjønner, alle barn er rolige." Og jeg tenkte: "Her er en pannekake, hva er det galt med meg?" Og jeg hadde også en utrolig kul bestefar som jeg elsket. Han leste i stavelser, skrev "karova" og var generelt likegyldig for litteraturen, hvis jeg ikke leste ham. Han samlet brutte leker - det var en spesiell hylle på gjerdet, hvor det var dukker uten hode, kroppen av bjørner og kaniner med revet lemmer og noen arm eller ben av en Barbie dukke. Han fant dem på gaten og samlet forsiktig de "utstødte" i hans hus, så de fant sin siste kjærlighet. Så jeg elsket den ødelagte og "gal" for alltid.

Jeg bodde i en liten landsby i Altai-området, Internett kom til oss da jeg var i tiende klasse - før det hadde jeg kuttet landsbybiblioteket med munterhet og lidenskap. Hun satte seg tett på science fiction. Så gikk hun over til klassikerne: hun leste bøker for den eldre søsteren fra videregående programmet mens hun hengte seg sammen med venner, og om morgenen fortalte hun innholdet til henne - en så livlig kompilering i korthet.

Da jeg var tolv, fant jeg en støvete diktsamling i biblioteket, åpnet den på en tilfeldig side, det var "Begravd, begrav deg dypt, fattig høy vokser med gress" - og jeg ble forelsket i Blok. Så døde den elskede bestefaren, og jeg forsto ikke hvorfor dette skjedde. Bibliotekaristen ble borte når en tolv år gammel jente spurte henne om bøker om død, og fortalte meg at det var for voksne. Jeg sluttet nesten å snakke med alle - jeg satt bare i bøker; da rommet hun til landsbyens sykehus, hvor leger ikke kunne forstå at med meg drukket vitaminer og ble matet glycin. Bøkene ble valgt slik at jeg ikke engang prøvde å lese og "ikke belastet hjernen min."

Jeg trodde at jeg aldri kunne lese igjen, og forsto ikke hvorfor jeg skulle bo. Søsteren kalte meg da "gal", jeg kjempet med henne på grunn av dette, men jeg ble forelsket i "unormal" enda mer - mitt folk. Mange år senere glemte jeg å lese, se bokstavene smuldre i hodet mitt - og horreren ble den siste linjen, hvoretter jeg dro til en psykiater, fikk en diagnose av "bipolar lidelse" og skjønte hvordan en slik bok kjærlighet for de som anses " gal. " Og hvordan verden kollapser, smuldrer som bokstaver i et hode.

Blok har alltid vært en av mine favorittdiktere. Fra det første diktet i det støvete biblioteket, gjorde jeg en vane med å skikkelig finne alt relatert til min litterære kjærlighet - biografier, dagbøker og minner - og fylle det gjennom mine indre hyller. Da spredte jeg meg til Byron, og for hele mitt liv forblev hele mitt liv en uforklarlig gåte, hvorfor ble Blok plutselig bare "dikt om en vakker dame" (skrevet av en atten anbudsgutt) og Byron - et ikon av triste demoner. Og den ene og den andre hadde en god sans for humor.

Jeg er alltid ikke sikker på at verden eksisterer i prinsippet, derfor søker jeg hele tiden bekreftelse på dette - i bøker og rundt - jeg griper biter av bevis og skyver det i lommene mine. Alle bøkene er på mine indre hyller "panikk", "ensomhet", "galskap" og "død"; Det er en egen en - "en kirkegård av skurtekster", skrevet så ille at de aldri vil bli glemt. I det hele tatt handler alt om bevissthet og de punktene der det kollapser og faller: hvor? Hvorfor? Hva skjer i denne andre og alle de andre som ikke slutter, og på samme tid ender for alltid?

Jeg er alltid ikke sikker på at verden eksisterer i prinsippet, derfor søker jeg stadig bekreftelse på dette - i bøker og rundt

William Faulkner

"Støy og raseri"

"Støy og raseri" Jeg selvfølgelig på hyllen "galskap", og den elskede Faulkner selv - på sokkelen "fortvilelse". Dette er en seks-volumsbok som jeg elsker dyrt. Når den første delen av "Noise and Rage", skrevet på vegne av Benji - menn med funksjoner - gjorde alle mine ideer ikke bare om litteratur, men også om tid. Siden da elsker jeg skjønnheten og fragmentariteten av teksten - for meg blir det mer pålitelig enn det: det er mer som en persons bevissthet og hvordan det generelt fungerer. Så jeg skriver inn teksten, men jeg er hjemsøkt av uttrykket at en hund var veldig vanskelig og dårlig å leve med en person med psykisk lidelse. Og nå føler jeg meg veldig lei meg for hunden, og så selv, som også er i den "ustabile" leiren, så skjelner jeg meg selv for selvtillit og husker at jeg snakker om Falkner generelt. Og alt dette - noen få sekunder med opprør på skipet av elektroner i hjernen. Fantastisk verden, en strålende forfatter.

Maurice Blancheau

"Venter på Oblivion"

En annen er min tekstgud som eksisterer i henhold til lovene om menneskelig bevissthet (det vil si uten dem). Når det er utelatt, utklipp, og til og med hull, blir noe født og dør med teksten. "Ordene som bringer tale, som bringer en stemme som vi holder venter på. I hvert ord - ikke ord, men plassen som vises, forsvinner, betegner de som et foranderlig rom for deres utseende og forsvinning. I hvert ord - svaret på den uunngåelige, nektelsen og appell av den uvirkelige. "

Yuri Olesha

"Farvel Book"

Det er veldig irriterende når Book of Farewell er publisert under tittelen "Ikke en dag uten en linje". Han ble oppfunnet av Viktor Shklovsky, som var gift med den kjære kvinnen Olesha, og det virker som om han så posthumously revenged ham: han gjorde bare den kjente latinske setningen i et dagboksnotert av en av de beste stylistene.

En mann som skrev Envy i en alder av tjuefem og ble snart tavlet nesten for alltid, og som ikke ble en sovjetisk person, og enda mer en sovjetisk forfatter. "Farvel Book" er de spredte minnene og tankene til Olesha som han prøvde å skrive hver dag, bare for å skrive. Så fra sin død, rastløshet og fortvilelse, sjenerøst strømmet av alkohol gjorde han stor litteratur.

Roland Topor, Fernando Arrabal

"100 gode grunner til å umiddelbart begå selvmord"

Denne boken, som generelt, og alt som Ax og Arrabal skrev, er en lommeguide om hvordan man skal arbeide og leve med panikk. Og ja det er veldig morsomt. Og det er nødvendig.

Pavel Zaltsman

"Valper"

Det kan sies at dette er en roman om borgerkrigen, hvilke to valper vurderer og hvor de forsøker å overleve - men en beskrivelse av plottet av "Valper" vil være defekt på forhånd. Noen slags umenneskelig kraftig tekst. På grunn av språket der romanen ble skrevet, kan du dø av glede, men det er bedre å ikke - og så les "Knuste knuste stykker": hans dagbøker, en samling av dikt "Doomsday Signals" og alt annet.

"Valper" er en uferdig (og dette gjør det bare mer overraskende) en roman, hvor folk og dyr (ofte ikke helt klart hvem som er hvem) lever i uopphørlig panikk og - i tillegg - lever det. For meg er dette en historie om hvordan en representant for evolusjonens evigvarende evolusjon - en mann - kan gjøre en krets av helvete koselig og hvordan dette helvete kommer ut av ham, men - viktigst - sammen med vondt ømhet for verden har han gått inn. Og som mest sannsynlig vil ødelegge - men vil ha tid til å henge gardinene.

Boris Savinkov

Favoritter

Med denne boken fortjener jeg tittelen på årets fest-goer. En gang bestemte vi oss for å tilbringe fredag defiantly morsomt og dro til "32.05". Det moro viste seg litt annerledes for alle: Jeg leste Savinkov og var glad, men dette er fortsatt en grunn til å narre om meg som dronning av partier. Savinkov, jeg elsker en ungers hengiven kjærlighet, fordi jeg ikke forstår. Jeg ser forsiktig ut på alle de sosiale revolusjonærene fra den militante organisasjonen og prøver å forstå hva som gjorde at disse ofte godt utdannede og talentfulle guttene og jentene begynner å drepe folk.

Savinkovs favoritt er "Pale Horse." De forbereder et forsøk på storhertugen Sergei Alexandrovich, som blir drept av Ivan Kalyaev. Denne gutten, som skrev dårlige dikt og blåste opp folk, gir meg ikke hvile; han og det underjordiske navnet var - poet. Og jo mer jeg leser om dem, desto mindre forstår jeg. Og det er interessant, som det er kjent, det som ikke er klart.

Vel, Savinkov og jeg har også en bursdag på en dag - ikke at den løser det, det er bare fint.

Sergey Stepnyak

"Underjordisk Russland"

Kjærlighet og ærefrykt for en mann som elsker papir: boken er mer enn hundre år gammel, det er fortsatt med yatyami og, som det står skrevet på flybladet, med "ed portretter" av narodnik terrorister. Ung Vera Zasulich, Sofia Perovskaya og andre. Dette er Stepniaks artikler om populister, i tillegg til den tiden, og ikke minner mange år senere, et slikt dokument i epoken. Denne boken ble presentert for meg av Lena Kostyuchenko, den har signaturen til en ukjent tidligere eier - L. Gvarashvili. Jeg lurer på hvem det er, men Google gir ikke svar.

Ivan Papanin

"Livet på isen"

I tillegg til to bøker av Papanin (1938 og 1972 utgaver) har jeg mange andre publikasjoner om denne utrolige ekspedisjonen på isen og om polaroppdagere generelt. Dette er også fra en rekke ting jeg ikke forstår: hva som kan få folk til å slippe alt og ni måneder (!) For å svømme på en tre-fem kilometer lang isflokke - i begynnelsen minskade den. "Livet på isen" skrev Papanin (eller noen til ham), som under borgerkrigen var kommandanten til Krim Cheka: han "utførte setningene" - henrettelser. Den vitenskapelige ekspedisjonen ledes av en modell Chekist. Den kuleste tingen er å sammenligne publikasjoner og finne ut at den sovjetiske sensuren var å vaske ut sikkerhetsoffisorens memoarer.

I de fire av Papanins er alle deltakerne fantastisk, men jeg elsker en mer enn resten - Peter Shirshov. Dette er en hydrobiolog. Under andre verdenskrig møttes han med skuespillerinnen Ekaterina Garkusha, ble forelsket og ble hos henne da hans juridiske kone kom tilbake fra evakuering. Da ble Garkusha lagt merke til av Beria, som ønsket å sove med henne; Hun svarte svakt i ansiktet og dro i åtte år i leirene på grunn av forræderi. Ingen tittel på mannen hennes kunne ikke redde henne, nektet Beria. Datteren min var ett og et halvt år gammel da hun ble tatt bort fra hjemmet med uttrykket "de er kalt til teatret" - og kom aldri tilbake. Men i dagboken til Papanin vet Shirshov ingenting om det. Han lever som om verken krig eller stor kjærlighet eller svik i det såkalte homeland, som han levde i ni måneder på en isflok i midten av havet, ikke vil skje, og det er bare en ny, vakker verden framover, og alt skal gå bra. Det vil ikke.

IVAN PAPANIN

"" Dirigible "på Dolgoprudnaya: 1934, ett år ut av livet"

Airships er også på listen over kjærlighets romantikk uferdige. Boken er som en kalender med planteliv, samlet fra noen helt vakre virkelighetsstykker: en fabrikk avis, brev, rapporter, notater eller revisjonsrapporter. Der og mangel på ost i spisestuen, og arbeiderne som ikke samsvarer med bildet av den sovjetiske mannen, og de første lanseringene av luftskip. I veggavisen kan du for eksempel finne dette: "Skam! I sovesalen i det gamle byggebransjen i åtte måneder må du aldri vaske gulvet i korridoren. Skittet er utrolig."

Mikhail Ugarov

"Bummer off"

"Hvis du spør hva denne boken handler om, svarer jeg.

Om noe. Som alle de store bøkene i verden.

Denne boken handler om hvordan jeg leser den. Som å ligge på sofaen. Hvordan lyset kom på når rommet ble mørkt. Hvordan røyker du, og hvordan asken falt hvor som helst. Hvordan fuglene skrek utenfor vinduet, og hvordan dørene i de fjerneste rommene slo seg. Spesielt om hvilket bokmerke som er best - en kinesisk cut-out stripe med en pensel, eller en farget gammel flyer, eller et besøkskort av en nestleder jeg ikke trenger? Men oftest er dette en gammel billett for tjue turer ...

Dette er en veldig god og detaljert bok om hvordan jeg leser den.

Og hvis den hadde helt hvite blanke sider, ville det være om hvordan jeg langsomt ble hvit blanke sider. "

Mikhail Ugarov

"Masquerade Masquerade"

Jeg er en mann i teksten, men jeg trodde aldri at bøker - eller ett spill - kan forandre livet. Men med Ugarov gjorde jeg bare det. Jeg ga opp et etablert og komfortabelt liv i Sibirien og flyktet til Razbezhkina og Ugarovs skole i Moskva, for på et tidspunkt leste jeg avspillet "Breaking Off" og skjønte at jeg ville enten gå for å studere med denne personen, eller alt gir ikke mening . Og jeg var ikke bare "heldig", men virkeligheten gjorde en utrolig ting og utstedte et kort "heldig" - jeg klarte å jobbe med Ugarov. Selv om det er vanskelig å kalle det, fungerer det: Det er en fantastisk stat, som hvis det skjer, er en gang i livet - når din lærer, idol og deltidssjef også er din venn. Det vil si at du kan huske monologer fra hans skuespill, beundre hans tekster og forestillinger, men dette påvirker ikke minst forekomsten av slike dialoger om to timers natt: "Oh, min Gud, MJ [Mikhail Yuryevich], jeg knullet på Platonovs grav." - "Og som Platonov?" - "Ikke resurrected."

I tre år i nærheten av MJ har jeg gått fra når du leser teksten til din favorittforfatter, ikke kjenner ham personlig, og beundrer; da blir du venner, og du leser teksten, gjenkjenner hver intonasjon, du kan bokstavelig talt høre hvordan han vil si det, krangle med seg et sted; og da dør han, og du står alene med sine tekster. Du vil ha minner, bilder, videoer, korrespondanse med ham, men likevel vil det være nærmest ham i teksten. Og det er med dem at du vil snakke og tåpelig og tåpelig spøk. Faktisk kan du lure deg rundt med hvem du lurer litt rundt - dette er en helt annen kategori av intimitet mellom mennesker. Når en slik person dør, har du fremdeles sine tekster som du fortsetter å etterligne dialogen fra dumme vitser, og det ser ut til at det ikke er død. Men hun er, og hun - med ** a. Og teksten er et glimrende forsøk på å argumentere med henne svakt.

Jeg lider mye, at vi i dag har dramaturgi - dette er et supplement til teatret, og ikke uavhengig litteratur, fordi for meg er skuespillerne Ugarov eller Kurochkin blant de beste moderne forfattere. Derfor, snart i forlaget felles sted vil begynne å forlate en serie av moderne drama "Department of Pain." Og den første i dette fellesprosjektet Theatre.doc og fellesstedet vil være en samling av alle dokumentarfilene i Doc i sytten år (med historier om deres opprettelse) - dette er historien om moderne Russland i ikke-fiksjonsdramaturgi. Og ja, alle de andre favorittbøkene, som jeg ikke har fortalt, vil snart publisere meg selv.