Medisinsk journalist Dasha Sargsyan om favorittbøker

I BAKGRUNNEN "BOOK SHELF" Vi spør journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinnen om deres litterære preferanser og publikasjoner, som innehar et viktig sted i bokhylle. I dag deler medisinsk journalist, Meduza-redaktør, medstifter av Namochi Manta-telegramkanalen Dasha Sargsyan hennes historier om favorittbøker.

Mamma sier at jeg lærte å lese om tre og et halvt år. I barndommen var det en spesiell glede å ta fem bøker på biblioteket i to uker og bringe dem til rett tid uten å forlenge noe. Over tid ble dette til en slags latterlig sport: Jeg sobbed hvis foreldrene mine forbød meg å fullføre halvparten av kapitlene til slutten av boken, og sette meg til sengs. Bibliotekarene kjente meg ved syn og sikkert ikke likte meg: Jeg forlot dem ikke før de søkte i alle arkivene og sørget for at det ikke var slike publikasjoner fra sommarlitteraturlisten. I syvende klasse fikk jeg til "Kriminalitet og Straff" og trodde jeg forsto ham. Det eneste som ble slått ut av et slikt maraton var encyklopedi. Jeg likte å overlappe dem når jeg gjorde leksene mine, og les om det samme i forskjellige bøker, og legg til nye detaljer etter min kunnskap. Her var det ikke lenger et spørsmål om lesehastighet, men noe nytt, som ble lagt av i hodet mitt. Jeg hadde en hel samling av encyklopediene "Jeg vet verden". Jeg tror at boken "Tegn og overtro" var den første til å forklare fordelene med en vitenskapelig tilnærming.

Ved journalistikken skjønte jeg endelig at forhold til fiksjon ikke eksisterte. Jeg har lest Iliad helt, jeg forstår fortsatt ikke hvorfor. Blant alle de andre var det lite sympatisk: fra Hemingways stil kom jeg rett og slett opp, Shukshins historier forårsaket døvens sinne, og hvis noe bra kom opp, var det nødvendig å lese det veldig fort, fordi alle tradisjonelt jobber med journalistikk fra hvem har ingen ledig tid (selv om de sier, nå har alt blitt forandret).

Jeg likte nauchpop mye mer. Det var ren kunnskap, nyttig, som du kan "berøre". Hva vil forandre seg i livet ditt hvis du leser Idioten? I min fra fiksjon har aldri forandret noe, i det minste lenge. På et tidspunkt svarte jeg alle viktige spørsmålene for meg selv og stoppet rushing og lette etter løsninger i bøker. I de siste kursene begynte jeg å øve medisinsk journalistikk, ikke å være en lege eller biolog. Kunnskapen manglet sterkt, og derfor leser jeg uendelig (og fortsatt leser) vitenskapelige bøker og populære (eller ikke veldig populære) bøker om medisin. Og selvfølgelig, artiklene - jeg har reddet mange i Pocket, og jeg elsker å sortere dem etter emne: "Men jeg leste alt i dag om organtransplantasjon." Også med tiden begynte jeg å kjøpe bøker for det meste i elektronisk form - jeg vet ikke hva jeg ville gjøre uten min tenne.

Noen ganger blir jeg lei av å beskrive operasjoner og biokjemiske prosesser og spør min beste venn å gi råd om noe. Han er i mitt liv ansvarlig for humaniorautdanning, selv om han har uteksaminert seg fra matskole (en interessant vri, fordi jeg har studert i humaniora-klassen i mine siste skoleår). Og jeg, generelt, aldri skuffet. Les for eksempel Gladwell, "Nobrow" Sibruka og Strugatsky.

Jeg liker å lese så mye at jeg gjør det overalt. Jeg kan komme til festen, og hvis jeg ikke kjenner noen, og vennene mine er sent, da drar jeg bare ut en bok: hvorfor trekker glasset og late som at du har det gøy med deg selv? I en taxi, det samme: Hvis jeg blir overrasket av å snakke, løfter jeg boken høyere slik at den kan ses - jeg er opptatt. En gang jeg rides i en buss i min egen Adygea og, selvfølgelig, leser. Sjåføren ba meg om å lukke boken og se seg rundt - det var felt rundt og solrikt vær generelt. Det var meningen at jeg ville begynne å nyte alt dette og føle det virkelige livet. Problemet var at jeg kjørte langs denne ruten hver dag til skolen, og det ga meg ingen hyggelige følelser. Effekten som sjåføren ønsket å oppnå skjedde ikke - jeg brukte bare femten minutter av livet mitt på kyrene. I min ideelle dag tar lesing lejonens andel, og hver dag prøver jeg å gjøre minst litt perfekt.

Vikenty Veresaev

"Notater lege"

Jeg leste denne boken da jeg begynte å praktisere medisinsk journalistikk, og da ble jeg imponert over lang tid. Det var vanskelig å forstå hvordan du kan gå til medisin i det hele tatt hvis du gjør skade på noen uansett, hvis de hater deg, selv når du har gjort alt som er mulig. Det er en slags håpløshet på den ene siden, men på den annen side forstår du at alt som gjenstår er å akseptere alt dette og gjøre det du gjør bra. Det er ingen annen måte, globalt vil du ikke forandre noe. Boken ble skrevet for hundre år siden, men det handler fortsatt om oss. Noe mer som hennes mer moderne "Do not harm" til Henry Marsh. Forfatteren er en nevrokirurg som ikke bare reddet liv, men var også feilaktig. Under sitt arbeid gjorde han mange harde beslutninger, og ingen har svaret på om de hadde rett.

Rafael Honigstein

"Tysk fotball bil"

For meg handler denne boken først og fremst om mot, kjærlighet til sitt arbeid og en slags enhet, eller noe. Jeg forstod ikke lenge hvor stor sport var nødvendig, men da møtte jeg en mann som så entusiastisk snakket om «den beste i verden» tysk fotball som han umiddelbart ble forelsket i. Og i flere år hver helg ser jeg kamper av mitt favorittlag. Det inspirerer virkelig og støtter meg i vanskelige øyeblikk. Hvordan å leve etter at du har mistet din hovedkonkurrent 1: 5? Hvordan finne styrken for å nå verdensmesterskapets finale gjennom tøffe kamper, i pausene for å slå av kritikere og vinne? Hva om du gjør ditt beste i trening, men fortsett å sitte i en dyp reserve i favorittlaget ditt? Og disse titusenvis av fans på stadion som støtter spillerne, selv når de svikter forferdelig.

Denne boken handler også om hvordan hele tysk fotball ble gjenoppbygd for å engasjere seg i profesjonell sport, selv de gutta som bor i fjerntliggende landsbyer, og hvordan man kan gjøre sporten mer intelligent og fengende. Disse tilsagnene hadde ikke så mange tilhengere, og hele reisen var det en mengde folk som var imot. Men alt viste seg bra, og det tyske landslaget, som den tyske Bundesligaen, er hva hele landet elsker nå.

Elena Pavlova

"Lymfocyt Tamers og andre uoffisielle personer"

Dette er en av de morsomste bøkene jeg har lest, pluss det handler om medisin. Det er mange morsomme historier fra laboratorietid i en tsjekkisk klinikk. Jeg kan ikke si at denne boken har endret noe i meg, men av en eller annen grunn ser folk på TV-serien "Venner". Det er mange merkelige, men veldig nært, og på slutten helt elskede karakterer som fortsetter å kommunisere, til tross for hverandres penner, ordner pranks og leder vittige dialoger. Denne boken er en god hjelp til å glemme om det er noe uopphørlig mareritt i livet.

Dens eneste negative - det ender raskt. Deretter kan du bytte til Batista Beaulieu's A Thousand and One Night Emergency Department. Boken kan være litt annerledes i humør (tross alt dør noen her regelmessig), men noen steder er det morsomt og distraherer også godt fra sirkulerende tanker. Et annet alternativ er "De unge årene av Parovozovs medisinske offiser" Alexei Motorov Det er også lett å bli forelsket i helter, og det er vanskelig å bryte seg fra å lese. Og det er ikke bøker med sykler (jeg leser også slik og kan ikke gi råd) - disse er hele verk som hjelper til å bli forelsket i mennesker, hvis det tidligere var vanskeligheter med dette. Nå arbeider Elena Pavlova på et barnehospital og fortsetter av og til å skrive gode innlegg på Facebook om hva hun gjør. True, noen ganger kommer tekstene ut trist.

Mary roach

"Sex for vitenskap. Vitenskap for sex"

Jeg vet bare to forfattere av vitenskapelige publikasjoner, som skriver om personlige erfaringer på en slik måte at det alltid er svært relevant. I alle andre tilfeller forårsaker det bare sinne på grunn av tiden bortkastet på noen memoarer og ubehageligheten på grunn av forfatterens narcissisme. De to forfatterne jeg snakker om er Mary Roach og AJ Jacobs. Hver gang de studerer emnet grundig, spør forskere og leger tunge dumme spørsmål og godta de mest dristige forsøkene på seg selv. Hvis vi snakker om helse, har Jacobs en utmerket bok "Til døden er sunn" om hvordan han fulgte alle rådene fra fangene (omvendt) i to år og hva helvete det førte til. Roach har en av mine favorittbøker - "Sex for vitenskap. Vitenskap for sex." Det er basert på talen hennes Roach TED. Det ser ut til at denne boken gjør det lettere å behandle sex - som en vanlig prosess, som å svømme eller spise mat. Og dette kan igjen føre til positive endringer i livet.

Leonard Mlodinov

"(Ikke) perfekt tilfeldighet: hvor sjanse styrer livet vårt"

Da jeg var tenåring og til og med allerede student, var det interessant for meg å se etter alle slags tegn i livet, å ta viktige beslutninger basert på dem og å tro at alt er sammenkoblet. Så kom det til en slags absurditet. For eksempel, treneren som lærte meg å fly på en paraglider og som var veldig søt mot meg, sa at det ikke er vind, "fordi du er en tung mann, og dine tanker er tunge." Og et sted i denne perioden kom Mlodinovs bok i hendene mine. I videregående skole elsket jeg matematikk og gikk selv til OL, så Mlodinovo-tilnærmingen til å forklare hendelser gjorde at jeg husker denne avhengigheten.

For det første, å snakke om sannsynlighetsteori og andre grener av matematikk i forhold til livet, motvirker Mlodinov helt lyst til å se alle slags mystiske forhold mellom det som skjer. For det andre hjelper det godt, det som kalles, å akseptere og slappe av. Du kan være godt utført, jobbe hardt, spise frukt og grønnsaker hver dag, men samtidig vil du være foran den middelmådige dumbfounded, og leger fra distriktsklinikken vil hilse deg på gata. Det skjer, og en person er ikke skyldig - han kan ikke kontrollere det meste av hva som skjer i dette livet i det hele tatt. Generelt, "(Ikke) perfekt tilfeldighet" renser hjernen og gir en vitenskapelig tilnærming til alt.

Ben Goldacre

"Fusk i vitenskapen"

Jeg tror denne boken skulle bli introdusert i skolens læreplan. Ben Goldacre er en velkjent popularizer av vitenskap, han snakker alltid veldig muntlig om hvor godt bevis faktisk ser ut, hvorfor alternativ medisin "virker" og hvordan man filtrerer informasjon generelt. Jeg har lenge ønsket å lese denne boken, men jeg klarte å finne det med vanskeligheter og bare i papirform. Saken når du leser og forstår: alle bør vite dette. Hvis folk for det meste var klar over hvorfor for eksempel uttrykket "forskere viste seg" ikke betyr noe i det hele tatt, da ville vi ha færre charlataner, og skrupelløse journalister ville migrere til et annet område i skam, der det ikke er nødvendig å sjekke fakta. .

For meg har denne boken blitt en god støtte: noen ganger virker det som om det bare er en håndfull likestilte mennesker, og generelt er alt bortkastet. Men når du leser om drømmene Goldacre's eventyr, innser du at du er i et godt stort selskap. Med vitser forteller han hvordan han uendelig blir saksøkt av charlatans, som han utrættelig utsett, forteller hvordan han hammer og hammer på et punkt, og dette fører noen ganger til resultater. Og hvis det ikke gjør det, er det ikke en grunn til å slippe alt. Men de som ikke arbeider i vitenskapelig eller medisinsk journalistikk, vil trolig være mer interessert i den vitenskapelige tilnærmingen til hverdagen og hvordan representanter for alternativ medisin forsøker å manipulere oss, horder av ukvalifiserte ernæringseksperter som fremmer detox og mange andre.

Arthur Haley

"Endelig diagnose"

Hayley trenger å ta over boken når det er mye tid, fordi det er ganske vanskelig å bryte seg bort fra dem. For eksempel, hans bok "Flyplass", hvor den sentrale begivenheten i et minutt - bombingen av et fly, begynte jeg å lese kort før flyet til Vietnam og kunne ikke stoppe i flyet. "Potent Medicine", "Hotel", "Final Diagnosis" (den fullstendige versjonen heter "Clinic: Life Anatomy") - alt dette er bøker om svært smale områder som du regelmessig kommer over, men har ingen anelse om hvordan de fungerer. Siden du ikke vet, forsinker flyet eller langvarig tvil om legene om diagnosen din indignasjon.

Men hvis du finner ut årsakene, bør du føle deg bedre, fordi det vanligvis ikke skjer på grunn av noen dumhet eller dumhet - det er bare omstendigheter. Haley beskriver i detalj arbeidet til hver deltaker i prosessen: fra reneren til regissøren eller hovedlederen, og dette bidrar veldig til gjensidig forståelse. Dette er også nær meg fordi denne tilnærmingen i mange henseender ligner på mitt arbeid: Jeg forklarer i artikler og en blogg hvorfor det er normalt hvis legen begynner å google med deg, eller hvorfor du ikke vil bli innlagt på sykehus (og oftest gjør de det riktig).

Paul de Cruy

"Microbe Hunters"

Det er uheldig at jeg ikke lest denne boken som tenåring: Jeg tror jeg ville ha likt det. Dette er historier om oppdagerne av patogene bakterier og parasitter - disse menneskene var virkelig veldig modige, akkurat som Cook eller Magellan. De kjempet for sine ideer med et konservativt samfunn, tålmodig satt opp eksperimenter, spredte kunnskap, til tross for latterliggjøring, og til og med riskerte livet og døde under forskningen. Når du leser slike bøker, blir du litt sjenert og prøver å kaste ut alt i livet ditt som ligner feighet. Vel, det er nyttig å minne oss selv om at myndighetene har liten betydning: selv om en person er professor og medlem av ulike akademier, gir dette ikke ham rett til å kalle noen usympatisk ide, men han må alltid gi bevis.

Albert Axelrod

"Oppfølging uten følelser"

Når jeg intervjuet en resuscitator, og han sa at i tredje klasse leste jeg Albert Axelrods bok "Reanimation without sensations" om å jobbe i intensivavdelingen, ble brann og til slutt lært å være en lege. Det ble interessant for meg, jeg fant denne boken (den andre utgaven kom ut i fødselsåret) i et halvt kjellerrom av en brukt bokhandel på Kievskaya, jeg leste og forstod hva det handlet om.

Etter det intervjuet jeg en annen anestesiolog og gjenoppliving spesialist, og bare i prosessen skjønte jeg at det ikke var tilfeldig at navnet hans også var Axelrod. Det var sønn av Albert Yulevich, han, som sin far, gikk til medisin, til et område som er så romantisk og samtidig sannferdig beskrevet i "Reviving Without Sensations." For å være ærlig, forventer jeg ikke slik enkelhet, oppriktighet og vitt fra sovjetboken om å redde liv. Siden da liker jeg å lese den gamle nauchnopop: For det første forstår du at det alltid har vært de samme problemene, og de går ikke hvor som helst, uansett hvor mye du vil. For det andre er det interessant å kjenne historien. For eksempel, allerede da var det datatomografer (alltid ansett som de var noe mer eller mindre moderne). Eller for eksempel i boken er det en beskrivelse av hvordan legene kom ut da det ikke var kunstig åndedrettsvern, hvordan de så etter de riktige løsningene og hvordan de kom til dem.

Charles Dahigg

"Vanenes vane. Hvorfor vi lever og arbeider på denne måten og ikke ellers"

Jeg kan ikke si at denne boken har forandret meg mye eller gjort meg av med en slags vane, men det er mange interessante historier og høy kvalitet journalistisk arbeid. Av spesiell interesse er notatene der Dahigg skriver hvordan han klarte å finne ut alt dette. Noen ganger dekker det sympati, fordi du som journalist støter på disse vanskelighetene hele tiden, om enn i mindre skala. Jeg tror at hvis du vil bruke denne boken til det tiltenkte formål og bli kvitt en vane, vil du lykkes: det er alt for det.