Fra jente til dame: Hvorfor er det umulig å vende seg til en kvinne nøytral

I en av de første episodene av HBO-serien "Girls" heltenene diskuterer lytteboken "Lytt damer: En tøff kjærlighetstilnærming til det tøffe kjærlighetsspillet", forfatteren som appellerer til leserne av "damer", det vil si "dame". "Spørsmålet mitt er - hvem er damene?" sier Hannah. "Selvfølgelig er damen oss," svarer Shoshanna. "Jeg er ikke en dame," sier Jess kraftig. "Du kan ikke få meg til å være en dame." Serien gikk i luften i 2012, men siden da har lite endret seg - det ser ut til at det fortsatt ikke er noen melding til kvinner som passer for alle, på mange språk. De fleste ordene som virker nøytrale for oss, etter nærmere inspeksjon, bærer sporet av seksistiske foreninger bak dem - i hvert fall fordi de aldri blir brukt til menn eller fordi deres "mannlige" kolleger er overgrodde med andre betydninger.

ALEXANDRA SAVINA

En av de mest kjente hypotesene av lingvistikken er Sapir-Whorf-hypotesen: hvis forenklet antar det at språket påvirker hvordan dets høyttalere oppfatter verden. Denne visningen deles ikke av alle, men det er umulig å fornekte sammenhengen mellom språk og bevissthet. Spesielt, hvis ulikhet er i live, kan den også gjengis på språk.

De som snakker russisk, støter på dette regelmessig - det er nok å huske at det ikke er noen generelt akseptert nøytral måte å snakke med en kvinne på språket. Historisk var dette et vanskelig spørsmål - for eksempel var det en "fru" / "herre" og "fru" / "mister", men det er vanskelig å kalle dem virkelig universelt - de betydde en person med en viss status og stilling. I sovjetiske tider viste det enkle ordet "kamerat" seg for alle, men av åpenbare grunner, etter sammenbruddet av Sovjetunionen, døde den ut. Siden da har innfødte høyttalere forsøkt å finne sin nøytrale motpart, men det ser ut til at det hittil ikke har vært mulig.

"Kvinne", "jente", "ung dame", "elskerinne", "borger", "bestemor" - alle disse ordene er utstyrt med flere betydninger. Selv om de ser nøytrale ut på papir, kan de få en helt ikke-nøytral mening i tale - fra en "ung dame", som betyr "effeminateness" til en "borger", som gir en grov intonasjon til høyttaleren. Filologen Maria Tikhonova anser ordet "kvinne" for å være den mest stilistiske og nøytralt nøytrale. For å løse problemet, foreslår hun å fokusere på den forklarende ordlisten til det russiske språket, hvor ordet er løst, uten et søppel som "samtalevennlig" eller "nedsettende", noe som vil indikere ytterligere betydninger for oss. "Hvis du blir kontaktet i kø av en kvinne, er det helt normalt, fra språk og stil, dette er helt normalt," sa Tikhonova. "En annen ting er at noe ord, selv med den mest positive konnotasjonen, kan uttales slik at det blir ubehagelig for en person (og forresten det spiller ingen rolle om det er en mann eller en kvinne.) Derfor bør du alltid være klar over at ikke bare det du sier er viktig, men hvordan du sier det. "

I ordet "dame" ser Lakoff en manifestasjon av sexisme: ved første øyekast virker det som en enkel høflighet, men ved nærmere undersøkelse skaper det bildet av en forsvarsløs kvinne

Men bruken av ordet "kvinne" har sin egen men. For eksempel brukes det ofte i hierarkiet med ordet "jente", som skiller mellom "kvinner" og "jenter" etter alder, og sistnevnte blir skilt fra kvinnekategorien selv. I en kultur som er orientert mot det faktum at en kvinne må se yngre ut enn hennes alder, begynner klagen "kvinne" til å høres i det minste støtende - det innebærer en overgang til en "annen kategori". Kaller en kvinne en kvinne av eldre alder, du kan oppnå akkurat den motsatte effekten - i stedet for respekt, vil det høres ironisk eller mocking.

På engelsk begynte forskerne å stille lignende spørsmål så tidlig som syttitallet, på høyden av den andre bølgen av feminisme. Forsker Robin Lakoff i "Language and Woman's Place" diskuterer hvordan kjønns ulikhet manifesterer sig i tale - inkludert språket som brukes til å snakke om kvinner. «En mann som har oppstått av ungdom, kan nesten ikke kalles en gutt, unntatt når det gjelder« å gå ut med gutter », noe som innebærer en atmosfære av viss levetid og uansvarlighet. Men kvinner av hvilken som helst alder forbli" jenter " Lakoff skriver. En slik bruk av ordet "jente" kan være en eufemisme, akkurat som "dame" er eufemisme: legger vekt på tanken på ungdom, det fjerner seksuelle konnotasjoner assosiert med "kvinne". " Ifølge Lakoff kan "jenta" være hyggelig for kvinner, da det understreker den unge alderen, men dette er en villedende følelse: "Fokus på ungdom, levitet og umodenhet," pike "forårsaker foreninger med uansvarlighet." Jente "vil ikke bli sendt for å utføre oppgaven for" kvinne "(og for" gutt "også, for den saks skyld også)".

I ordet "dame", som ofte er synonymt med "kvinne", ser Lakoff en manifestasjon av velvillig sexisme: ved første øyekast virker det som en enkel høflighet, men ved nærmere undersøkelse skaper det et bilde av en forsvarsløs kvinne som ikke kan stå opp for seg selv og ta beslutninger alene. Selvfølgelig prøver disse ordene i dag å tenke på nytt, frata dem om deres negative konnotasjoner, men det er langt fra endringer. Ikke rart at uttrykket "Morgen, jenter!", Adressert til en journalist for kvinner - medlemmer av parlamentet, hørtes upassende og kjent.

Dette er ikke det eneste kontroversielle problemet i hvordan språk beskriver kvinner. På mange språk, i tillegg til ordene som faktisk kaller en kvinne ("femme", "kvinne" osv.), Er det adskilte høflige adresser, som kan variere avhengig av om mannen eller kvinnen snakker. Selv om vi forlater spørsmålet om binariteten til en slik modell, er det fortsatt vanskelig å kalle sitt ideal: i motsetning til "kvinne" / "jente" og deres analoger på andre språk, erstatter det bare alderskriteriet med ekteskapelig status - og ofte bare med kvinner. For eksempel på engelsk er det "glipp" for ugifte kvinner og "fru" For de som er gift, og også "mister" for noen, uansett om han er gift eller ikke. Nøytral "Ms" brukes også i dag for situasjoner der kvinnens sivilstand ikke er kjent. Sannelig er dette systemet primært opptatt av offisielle dokumenter og situasjoner.

Ifølge forskeren fra Sosiolingvistikklaboratoriet til RSUH og laboratoriet for språklig konfliktologi og moderne kommunikasjonspraksis ved Norges forskningsuniversitets høyskoleøkonom Anton Somin, er ideen om en kvinnes alder delvis inkludert i klager på grunn av sin sivilstand - for eksempel når den sivile statusen til samtalepartneren er ukjent; ville ha slått "Madame", og til en yngre - "Mademoiselle". "I Italia er den tidligere separasjonen av Signora og Signorina etter ekteskapelig status allerede blitt en alder. Ordet Signora ble bare aldersnøytral, høflig behandling (selv om den tredje personen bare brukes til å nevne eldre kvinner). Signorina i forskjellige regioner brukes på forskjellige måter: i deler av de nordlige provinsene, er det nesten helt forsvunnet, i andre regioner blir jentene bare behandlet på denne måten, eller sjeldnere og vanligvis i elders tale, til unge jenter, "ekspertnotatene.

Selvfølgelig er tale ikke en frossen konstruksjon. I noen vestlige språk i dag, nekter de helt av anke relatert til ekteskapelig status - dette skjedde for eksempel i Frankrike, der siden 2012 bare "Madame" har blitt brukt i offisielle dokumenter (og i Sveits har lignende endringer skjedd enda tidligere, i syttitallet). "I daglig tale er ordet" Mademoiselle "fortsatt brukt, men mye mindre enn før, og nå hovedsakelig som en appell til en veldig ung jente - eller hvis kvinnen selv ber deg om å kalle det. Familiestatus spiller ingen rolle i det hele tatt, sier Anton Somin. - En lignende historie skjedde på 1970-tallet med ordene "frau" / "fraulein" på tysk. I Spania, hvor den opprinnelige situasjonen var omtrent den samme som i Italia, var "senorita" nesten ute av bruk siden for unge menn med en lignende "alder" behandling var ikke - og til slutt, på grunn av denne ulikheten, er det ingen nøytral adresse for hverdags tale. "

Bortsett fra tilfeller der samfunnet er klar til å nekte ett av klager, fordi det virker utdatert og sexistisk, er det andre situasjoner. "For eksempel på polsk er det ingen appell" til deg ", i stedet for det brukes ordene" Pan "og" Pani "i den tredje personen: i stedet for" Du forlater? "Det vil være bokstavelig talt" Er damen avreise? "Og det samme ordet -" dame " brukes som en nøytral appell til en jente uavhengig av alder og status, forklarer Somin.

I ideelle situasjoner er appeller ikke knyttet til alder eller sivilstand - men hvis du må velge mellom "alder" og "familie", er den første bedre enn den andre.

På japansk er det et vanlig nøytralt høflig suffiks "-san" for å referere til noen uavhengig av kjønn. Samtidig er det andre suffiks på språket som tillater å formidle de mest varierte nyanser av betydning - de kan knyttes til alder, status og forhold mellom mennesker, si, på jobb eller på skolen. På koreansk er det også et komplekst adressesystem - de er avhengige av samtalepartnerens kjønn, og på de eksisterende forholdene mellom dem. Imidlertid kan kjønnsnøytrale høflige suffiks "-hcf" og "-nim" (den første mindre formelle enn den andre) brukes til henvisninger, som igjen kan knyttes til samtalepartnerens navn eller, for eksempel, samme posisjon. Alt dette fungerer når navnet eller stillingen til en person er kjent på forhånd - ellers, hvis det er nødvendig å referere direkte til samtalepartneren, bruk ord merket på grunnlag av kjønn og alder, samt en betinget stilling i forhold til høyttaleren. De kan likestilles med vestlige versjoner som "Mr" eller "Ms", bare i dem er det mye mer mangfold på grunn av kombinasjonen av ulike faktorer.

Noen ganger på språket oppdager de nye varianter som samsvarer mer med moderne virkeligheter. I Hviterussland på 90-tallet, i stedet for den forsvunnne "kameraten", oppsto de nye ordene "spadar" og "spadaryna" som forkortelser fra "gaspadar" / "gaspadarya" (nå betyr sistnevnte "eier" / "eier", men tidligere betydde det "mister" / " fru ") "Dette ordet har overraskende blitt roten (ganske sjelden), men dette skyldes nok at det er svært få folk som bruker det litterære hviterussiske språket i hverdagen, og i en liten gruppe har det nye ordet mye mer sjanser til å overleve, forklarer Anton Somin .

Ifølge eksperten er det i ideelle situasjoner på språket appeller som ikke er knyttet til alder eller sivilstand - men hvis du må velge mellom "alder" og "familie", er den første bedre enn den andre. "Den sistnevnte er en mye mer personlig sfære, spesielt i det moderne samfunnet, hvor den offisielle festingen av ekteskap ikke lenger oppfattes som noe som sier seg selv for mennesker i relasjoner. Alderen er fortsatt mer eller mindre åpenbar fra utsiden, selv om det selvfølgelig ikke er noen måte fra den permanente løsningen av dilemmaet, som allerede er rart å ringe til en jente, og hvem ville bli fornærmet hvis han ringte en kvinne. "

Selvfølgelig kan eksempler fra andre språk, selv de mest vellykkede, ikke bare overføres til russisk - for det er det i det minste nødvendig at folk som snakker det ser betydningen av et bestemt ord og vil bruke dette bestemte alternativet. Men prosessene på russisk og på andre språk hjelper oss med å merke ulikheten. Tross alt, hvis en kvinne ikke engang kan snakke med en nøytral kvinne, kan det være mangel på partnerskap i det hun prøver å si.

BILDER: PatchYaLater, Etsy