Heroes of the World Press Foto vinneren bilde av kjærlighet og homofobi

12. februar ble annonsert Verdenspremiere Fotovinnere - 2015. Hovedprisen mottok et øyeblikksbilde av dansk fotograf Mace Nissen, som skildrer John og Alex, samme kjønnspar fra St. Petersburg. Vi snakket med dem om historien om fotografering, HBT-aktivisme, og hva som må gjøres for å gjøre LGBT-ting gode i Russland.

La oss starte med historien øyeblikksbilde. Hvordan møtte du fotografen?

John: Jeg visste allerede Ms, og vi har felles bekjente, også blant aktivistene. Han adresserte disse bekjente og sa: "Jeg spiller for øyeblikket en serie om homofobi i Russland, er det et par i St. Petersburg som kan delta?"

Alex: Tidligere i denne serien var det meste bilder fra aksjer og alt det.

John: Vel, ikke bare med aksjer, men slikt ...

Alex: Med en mer negativ farge. Og han ville gjøre et alternativ.

John: Han ønsket å se livet fra innsiden.

Math hadde en konkret idé, hva skal være på bildet?

Alex: Det var ingenting i det hele tatt om hva vi skulle gjøre på fotografiet og hvordan han prøvde å være helt usynlig. Faktisk har jeg aldri vært en tilhenger av det offentlige uttrykket av noen følelse overhodet - jeg tror at den personlige må forbli personlig. Men om dette bildet Mas sa i utgangspunktet at det ville være et bilde for serien "Homofobi i Russland", det vil bli vist, men ... Jeg trodde, ok, hun kommer sannsynligvis aldri til Russland. Men selvfølgelig, selv da han fortalte oss det, var det spennende. Hvordan er det slik, å la noen fremmed, spesielt med et kamera, komme inn i ditt private, private rom. Men da John og jeg var alene, til tross for tilstedeværelsen av en annen person, ble det lettere.

John: Vi snakket sannsynligvis i fire timer, og etter det ble det klart hva som egentlig ville være egnet. Jeg tror han hadde en ide, men det var ingen detaljer. Hvordan det hele skjedde - vi ble enige om alt, kom, satte seg, og han spurte: "Hva gjør du vanligvis hjemme?" Vi lo, for det er vanligvis våre kvelder som fortsetter: vi sitter sammen, her er jeg, her er Alex, og vi jobber.

Alex: Vi trodde at det trolig ville være et ikke veldig interessant bilde - to personer sitter ved datamaskiner - og vi bestemte oss for å vise hva vi noen ganger gjør.

Du har lenge vært involvert i aktivisme - fortell oss hvilken?

Alex: I dag sendte jeg bokstavelig talt inn en søknad om et verksted, laget en lang liste. Jeg begynte ikke så lenge siden, men det viste seg ganske mye. Fra det vi gjorde sammen: Vi koordinert "Uken av forente handlinger mot homofobi, bifobi og transfobi" i fjor. Vi arrangerte selv tre hendelser innenfor rammen, en gadehandling på Stilens dag 11. april. Vi ledet Rainbow-kolonnen for første mai. Koordinert Rainbow-kolonnen i mars mot hat, i den anti-fascistiske mars.

John: Organisert biseksuell synlighet dagen i fjor. I tillegg holder vi regelmessige arrangementer hver uke: Rainbow kaffe, fritidsaktiviteter for LGBT-folk og filmvisning hver torsdag. Faktisk, etter "Week of Unified Actions" bestemte vi oss for å skape en koalisjon for sivile likestilling "Sammen", nå er vi koordinatorer. Dette er forening av flere organisasjoner etter felles mål.

Jeg begynte aktivisme litt tidligere enn Alex siden 2009. Først hjalp han organisasjonen "Soldiers 'Mothers", frivillig for "QueerFest", og deretter omgjort til emnet bevisst nektelse fra militærtjenesten og alternativ sivil tjeneste, og en gang siden juli 2013 har jeg vært involvert i regnbuehendelser og har gått dypt inn i LGBT-emner.

Faktisk, i vårt samfunn er det ganske mange tilstrekkelige mennesker som er klare til å akseptere, hvem det ikke er viktig hvem du blir forelsket i eller med hvem du sover

Etter din mening, hva kan du gjøre for å sikre at denne seieren ikke forblir bare en god nyhet blant tusen dårlige nyheter?

Alex: Du kan invitere folk til å prøve å være mer åpen, prøv å kommunisere om dette emnet med venner, med arbeidskollegaer, med familie. Vi betyr ikke publisitet, men åpenhet er litt annerledes. Vi tilbyr ikke noen å gå ut og rope "Jeg er homofil / jeg er lesbisk / jeg er biseksuell / jeg er biseksuell!" - Vi snakker om det faktum at i sirkelen kan du prøve å åpne på en eller annen måte. Tross alt er mange mennesker redde - de er redde for å miste jobbene sine, de er redde for noen form for fysisk vold. Men i vårt samfunn er det ganske mange tilstrekkelige mennesker som er klare til å akseptere, hvem det ikke betyr noe om hvem du blir forelsket i eller hvem du sover med.

John: Du må overvinne frykten din og bestemme deg for det. For meg er spørsmålet om hva jeg skal gjøre slik at det ikke forblir en god nyhet, nå veldig stor og relevant. Jeg forstår at det er viktig å gjøre noe, men for øyeblikket er det vanskelig å si - du må tenke på hvilke konkrete tiltak du skal ta. Et av ideene er å bringe utstillingen Mace til Russland og fortelle og vise disse bildene til folk, da dette nå har en ganske stor resonans.

Etter at du hadde lært om seieren, etter at du begynte å skrive om det i media, hadde du noen ubehagelige funn? For eksempel skriver mange artikler om deg som homofil, selv om Alex er åpenlyst biseksuell.

Alex: For å være ærlig, er dette litt av litt angst, men det er selvsagt viktig å snakke om det. Det er generelt problemet med usynlighet av biseksuelle i LGBT-fellesskapet. Når folk ser et par av samme kjønn, tror de at to gutter alltid er to homofile, og to jenter er to lesbiske, og dette er ikke nødvendigvis slik. Selvfølgelig må ikke denne feilen gjøres, men jeg vet ikke hvordan jeg skal kommentere dette.

Er det et problem i samfunnet? Det er et stort bifobisk emne i LGBT.

Alex: Ja, selvfølgelig er alt det samme: du er biseksuell, du vil gå til en mann av motsatt kjønn.

Hvilke problemer ser du inne i LGBT-fellesskapet?

John: Som jeg ser det, er hovedproblemet nå holdningen til mennesker mot seg selv. Jeg mener spørsmålet om å akseptere seg selv - uansett hvordan noen: homofil, lesbisk, biseksuell, transseksuell. Pluss utilgjengelighet, noen ganger selv uvillighet og frykt for å gjøre det. Og for de som allerede har åpnet - motvilje mot å motta informasjon. Det er en ganske stor gruppe mennesker som er mer eller mindre åpne, men de vil ikke vite noe, ønsker ikke å gå utover grensene til den lille verden som de har bygget seg rundt seg selv. Dette er et psykologisk øyeblikk.

Samtidig er psykologer som jobber med HBT-personer få.

John: Nå blir det større, men fortsatt - ja, volumene er uforlignelige. Gitt at i øyeblikket tror jeg at alle i LGBT-fellesskapet trenger minst fire konsultasjoner med en psykolog.

Alex: Jeg tror at et av de største problemene i HBT-fellesskapet er utilstrekkelig sammenheng. De aktive menneskene som samler, la oss si, på kaffekafeer, er klare til å diskutere presseproblemer, komme opp med løsninger, handle. Men det er fortsatt mange uberørte medlemmer av samfunnet, de som foretrekker å bruke tid bare i sirkelen til nære mennesker, eller de som bare går til klubber og ikke lenger krysser med samfunnet. De som er rett og slett ikke klar til ikke bare å gå et sted, men til og med gjenkjenne eksistensen av problemer. De sier: "Jeg bor hjemme hos kjæresten min eller kjæresten min, og vi har det bra." Men det faktum at de ikke kan registrere ekteskap, adoptere et barn, at de ikke kan ha felles eiendom - kanskje de bryr seg ikke, men ingen tilbød dem en slik rett. Hva om, hvis det var en mulighet, ville de ønske det?

Fortell meg, har livet ditt på en eller annen måte blitt forandret etter å ha vunnet et bilde?

Alex: En rekke nye mennesker i sosiale nettverk begynte å korrespondere med meg.

God skriv?

Alex: Ja, bra.

Vel, det er ikke Dmitry Enteo.

Alex: Jeg ville være glad for å snakke med ham.

John: Om alle disse menneskene som Enteo og andre liker ham - selvfølgelig gjør de det for seg selv. Paradoksalt, men hvis det ikke var for dem, ville dette emnet ikke vært så akutt. Nå tenker folk på det, sier de, og det er viktig å sørge for at denne oppmerksomheten kan oversettes til et virkelig verktøy for å endre situasjonen.

Det er en følelse av at Moskva er mye mer begrenset når det gjelder HBT-aktivisme. I St. Petersburg skjer noe hele tiden. Hva er grunnen, tror du?

John: Moskva og St. Petersburg er svært forskjellige byer generelt, og folk er også forskjellige. I Moskva synes det meg, folk er mer fokusert på eget velvære, og det er derfor de går dit. En av mine gode venner har betalt fritidsaktiviteter i Moskva, og de har stor suksess nettopp fordi de blir betalt. I St. Petersburg er dette emnet ikke en tur, St. Petersburg-publikum, man kan si, er bortskjemt i denne forbindelse. Og dette er også et eget spørsmål om sosialt ansvarlig atferd. Men generelt - i Moskva, andre mennesker og et annet publikum.

Alex: Jeg vil også legge til at Peter alltid har vært en spesiell by, det er nærmere Europa, nærmere europeiske verdier. Til tross for det faktum at nå alt dette er aktivt "anti-propagandiserende", handler hele dette om en spesiell måte for Russland, men Peter - han har det i sitt hjerte, han har det i sitt hjerte.

Til nyheten om seieren på fotografiet av Mack så jeg en, kanskje to slags skurkne kommentarer, og det er det.

Den vanligste filistiske retorikken kommer ned til det faktum at LGBT-bevegelsen "annonserer" sitt personlige liv. Mange forstår ikke at dette er et nødvendig mål - for å bli sett og hørt, og til slutt å oppnå grunnleggende menneskerettigheter for seg selv, må minoriteter i Russland kjempe, vise personlige ting som i en annen situasjon ikke ville være behov for å vise. Hvordan føler du deg om en slik tvungen publisitet?

John: Jeg kan ikke si at dette er en komfortabel situasjon. Dette er virkelig tvunget, men du lever med det og forstår at hvis du ikke gjør dette, vil ingen gjøre det, og du har ikke noe valg. Hvis ikke oss, hvem.

Hva skal skje slik at du kan fortelle deg selv - alt, nå vil LGBT-folk i Russland ha det bra?

John: Det vil aldri være bra. Selv i de mest velstående områdene i San Francisco, for eksempel, er det fortsatt problemer og vanskeligheter. De er helt forskjellige, men de vil fortsatt være. Nå, i stor grad fra Alexs innsending, skjønte vi at det ville være nyttig å gjenkjenne HBT-fellesskapet som en egen sosial gruppe, for det er for øyeblikket svært vanskelig å kreve noen form for spesiell anti-diskrimineringslovgivning. Men hvis HBT-personer blir anerkjent som en egen sosial gruppe, kan den eksisterende anti-diskrimineringslovgivningen også brukes til å forsvare LGBT-rettigheter.

Alex: Denne lovgivningen eksisterer allerede, forfatningen stavet ut likestilling av rettigheter og friheter, uansett alt, sier straffeloven at hateforbrytelser må straffes, men siden vi er i Russland, er det ingen LGBT sosiale grupper og blir nå forsøkt under artikkelen "Hooliganism".

Har du noen planer knyttet til utdanning av befolkningen? Grovt sagt, at de som tror at det ikke er homoseksualitet, men "homoseksualitet" og denne sykdommen, ser i ICD-10 og lærer hele sannheten.

Alex: Vi holder jevnlig offentlige informasjons- og utdanningsarrangementer, som vi snakker om dette selvfølgelig. Innenfor rammen av "Week together" i år planlegger vi å holde et møte med psykologer som arbeider med LGBT-folk om hvordan de skal behandle LGBT-personer riktig, hvilke spesifikke problemer kan det være.

John: Et eget øyeblikk er et foredrag for et bredere publikum om hva homofobi er generelt, hvilke forutsetninger det har, hvordan vi skal svare på det.

Alex: I mars vil koalisjonen holde en tre-dagers workshop sammen, hvor vi vil samle HBT-aktivister og spesialister i kjønn, psykologi og samfunnsfag for å jobbe sammen for å løse vanlige problemer. Fordi aktivistene er klare til å løpe ut i dag med en enkelt picket, i morgen - å gå på marsj, samle to hundre mennesker, men mangler ofte en dypere tilnærming og forståelse. Og forskere skriver mange ting, men skriver ofte til bordet, slik at det senere kan bli publisert i et vitenskapelig tidsskrift på hindi, slik at ingen vil lese det. Hvis du setter dem sammen, kan noe bra vise seg.

Har du en følelse av at det er krefter og muligheter til å virkelig endre situasjonen i Russland?

John: Jeg kan si ja, det er det. Her har vi regelmessige arrangementer hver uke. Jeg forteller deg en liten bakgrunn - på et tidspunkt skjønte jeg at det er vanskelig å jobbe med staten, og det jeg personlig ikke kan gjøre, å jobbe med offentlig utdanning er også veldig tungt arbeid. Og jeg skjønte at i hele denne enorme misforståelsesmoen og homofobi, kan du velge en liten murstein for deg selv, peck den i lang tid og ødelegge den. Jeg valgte å jobbe med samfunnet: utdanning, fellesskapsutdanning, arbeid for å få folk til å akseptere seg enklere. Dette er hva jeg viet det siste og et halvt år, og jeg ser at dette arbeidet hjelper. Jeg ser at folk er klare til å forandre seg, de er klare til handling, for meningsfylte og konstruktive handlinger. Vi ser det nå i søknadene til verkstedet som kommer til oss. Folk er klare for denne jobben, og dette er veldig kult.

På den annen side ser jeg at etter vedtakelsen av denne loven (om forbudet mot "homofilitetens propaganda" - Ca. Ed.) Graden av aggresjon har forandret seg mye. I løpet av denne tiden ble fire angrep begått mot meg, men nå forstår jeg at jeg nesten ikke ser homofobiske kommentarer. Til tross for nyheten om seieren på fotografiet til Mack så jeg en, kanskje to slags skurkne kommentarer, og det var alt. Ingen hat, ingen trusler, til tross for at jeg leder en ganske åpen livsstil.

Det er flere grunner til dette. Den første er at de har et nytt tema for å hate noen. Dette, selvfølgelig, Ukraina. De er nå opptatt med dette, noen mennesker kan generelt ha gått dit. På den annen side ser vi at de ble tatt, grovt sett, i et telt. Dette er tydelig når man arbeider med offentlige etater. Alex er hovedsakelig engasjert i dette, men når vi går til noen kampanjer og arrangementer, er det offiserer som spør: "Hvordan går du, hvordan kommer du tilbake?" - Ring med oss, kontroller at vi har det bra. Vi slo ikke noen opp, vi kastet ikke engang egg i det hele tatt. Og jeg føler meg nå en veldig stor lavkonjunktur - akkurat i Petersburg. Jeg snakker ikke om andre regioner, men det er i St. Petersburg at nivået av hat og homofobi gradvis avtar.

Alex: Og samfunnet har virkelig styrke akkurat nå. Og hvis John valgte en bane for seg selv, er dette arbeidet med samfunnet, så tror jeg at en systematisk tilnærming er nødvendig. Å jobbe utelukkende med samfunnet er ganske vanskelig å oppnå endringer i forhold til samfunnet fra utsiden - fra staten, fra samfunnet. Bare ved å jobbe i flere retninger samtidig, forsøker å utdanne både fra innsiden og utsiden, arbeider med advokater, myndigheter, psykologer, kan globale resultater oppnås.

bilder: Mads Nissen, Anastasia Zlatopolskaya (2)