Blod fra øynene: Hvordan tenåringer etterligner selvarm på instagram
Advarsel: Artikkelen inneholder beskrivelser av fotografier der selvemulering simuleres ved hjelp av rekvisitter
"Jeg synes det er både vakkert og horror. Jeg liker å ta realistiske bilder, overraskelse og så vise arbeidet jeg gjorde for å gjøre dem så virkelige," sier Dasha, fjorten. "Jeg har ikke lagt til blod i profilen min med en gang: Jeg trodde at mange klager vil falle på grunn av dette, og en konto kan bli blokkert. Ikke klage, vær så snill, ellers er det ikke noe ønske om å gjøre noe. Ofte i kommentarene skriver de at jeg er "rørt", "knullet opp", at slikt innhold er ekkelt, spør de hvorfor er jeg det Jeg gjør dette. Svaret i mitt kallenavn er @prosto_tupo_ya_tak_hochu. " Hun maler øyebollene, legger inn gjenstander under øyelokket og gjør det ikke veldig hyggelig, ifølge henne, manipulasjoner med høyre øye. Dasha er langt fra den eneste som etterligner blod og skade på sine egne bilder - og dømmer etter det økende antall lignende kontoer og abonnenter, tiltrekker dette seg mange.
tekst: Irina Kuzmichyova
Selvfølgelig er skremmende visuelle tomter ikke en oppfinnelse av moderne kultur. Langt før tilkomsten av kino og spesielt instagram var bilder av vold nok i forskjellige epoker og i forskjellige nasjoner: fra kristne ikon som maler til forestillinger av Marina Abramovich. I løpet av de siste åtte årene har TV-serier som Game of Thrones og American Horror Story endret holdninger til voldelige scener på tv og Internett. I dag synes fiktiv vold oftere enn noensinne å være attraktiv og fascinerende, snarere enn repulsiv.
Skrikende av frykt for publikum hjelper ikke bare plottet, skuespillernes skuespill og avskjerm musikk, men også sminke. Pioneer av SFX-sminke (SFX - "special effects") er Jack Pierce, den viktigste sminkeartisten til Universal, som oppfant og skapte de visuelle bildene av monstre for den klassiske horror på 1930-tallet: "Frankenstein", "Dracula" og "Mummy". I dag har etterligningen av blod og sår nådd et nytt nivå, og herrene som jobber med det, har bosatt seg i hovedleverandøren av relevant visuell informasjon, instagrammet. SFX-sminkeartister og kroppskunstmestere er en egen gruppe kunstnere som spesialiserer seg på de mest troverdige bildene av skader og skader: avskårne lemmer, lacerated sår, blåmerker, brannsår og mer. I tillegg til sidene av profesjonelle makeup-artister, fra Hollywood-spesialisten Rhonda Cowton (hun "kaster blod" i "Silent Hill - 2") til Helen Margera fra Ufa, er det mange amatørentusiaster på Internett, for hvem SFX-estetikk har blitt en måte å selvutøve.
"Jeg kjedde meg med disse perfekte bildene på instagram, nakne kropper. Dette er primitivt, sier selvlært makeup artist Karina, som har hatt en konto for @ peredoz.19 for andre år." Jeg startet med vanlig sminke, byttet til sminke, fordi det er kult. Det ble min følelse av liv og fant støtte allerede i ti tusen mennesker. Jeg lager bilder fra improviserte midler, i stedet for blod, bruker jeg maling. Mitt publikum vet om det, siden jeg viser opprettelsesprosessen i storyboard. " Karine er nitten - ganske ofte blir slike kontoer ledet av ungdom, som ifølge dem bare er som blodet, ikke nødvendigvis ekte. Klinisk psykolog Ekaterina Tarasova forbinder blodets kjærlighet og ønsket om risiko med hormonelle endringer i ungdomsårene; Hun tror at dette kan være en måte å gi et uttak til negative følelser: "Kjærlighet for blod, inkludert kunstig, kan være en måte å tiltrekke seg oppmerksomhet, et rop på for noe viktig - for frykt, for eksempel."
Mange mennesker advarsel omgående at bildene sminke, og ikke ekte skader. Amanda Prescott, en selvlært makeup artist som begynte å jobbe selv når hun var tolv, indikerte en slik ansvarsfraskrivelse i en profilhette og kopierte den under hvert innlegg. Atten år gamle Reni fra Australia advarer også på at i alle fotografiene er det egentlig ikke avskåret eller ødelagte lemmer, men en spesiell sminke.
Mange liker å se på hva andre anser skummelt, de liker å være redd
True eller fiksjon
Tusenvis av tilhengere reagerer på de "blodige" innleggene på forskjellige måter, i amplitude fra "Wow, du er så talentfull!" til "Herre, et mareritt!". Mange ser på denne kunsten eller i det minste seriøse ferdigheter: "Det er interessant, selv om det ser skummelt ut. Folk spenderer mye tid, lærer spesiell sminke, gjør det til hobby eller yrke," sier en av abonnentene.
Mange liker å se på hva andre anser skummelt, og liker å være redd - det er nok å huske hvor populære horrorfilmer er. En forklaring på hvorfor dette skjer skjer i Mathias Classen, lektor ved Handelshøyskolen ved Aarhus Universitet i Danmark og forfatter av boken "Hvorfor Horror Seduces". "I utviklingsprosessen lærte folk å ha det gøy i situasjoner som gir dem mulighet til å oppleve negative følelser i en trygg sammenheng. For eksempel er å spille hide and seek bare å simulere samspillet mellom en rovdyr og et offer. Takket være denne simuleringen forstår barnet hvordan man ikke blir bytte. De liker som regel slike spill fordi de gir dem den trygge opplevelsen av et potensielt katastrofalt scenario, mener han. Klassen kaller frykten for urealistisk fare en av kildene til glede, fordi den hjelper til med å håndtere ekte frykt og negative følelser - og anbefaler derfor at du begynner å se horrorfilmer hvis du ikke gjør dette ennå.
Nøkkelpunktet: Den volden vi ser må være fiktiv - ellers kan det skade seeren. For eksempel, ifølge en studie publisert i Journal of Media Psychology, tre faktorer trekker folk i horror filmer og noen skremmende bilder av mennesker. Den første er spenningen generert av usikkerhet, sjokk, blod; den andre er relevans, det vil si kulturell eller personlig betydning; og den tredje er tillit til hendelsenes uvirkelighet. Blant verkene som forfatteren bygger sin teori på, er Glenn Walters, en studie av Pennsylvania Department of Psychology. I det viste forskere at deltakerne har dokumentarfilmer som viser ekte scener av grusomhet til dyr og videoopptak av barns kirurgiske operasjoner. Publikum hadde muligheten til å slå av filmene når som helst - nitti prosent av elevene gjorde det, ofte slår de av film rundt i midten, resten så finalen, men fant bildet ekkelt og forstyrrende. Og alt dette til tross for at mange sannsynligvis ser mer blodig og grusom skrekk og militante, selv om forskerne for studien ikke spurte dem om det.
Ved synet av falske kutt kan en rekke reaksjoner oppstå - fra avsky til nysgjerrighet, er de egentlige?
Det er flere teorier som forklarer hvorfor horrorfilmer tiltrekker oss - kanskje den mest berømte og utforskede siden av horror-estetikk. Noen mennesker tror at frykten også fungerer som en metafor for hva som skremmer oss i virkeligheten (for eksempel, zombier kan være et symbol på horror før epidemier), andre - disse horrorfilmene hjelper oss med å oppleve katarsis og tredje - at vi er fascinert av brudd på det vanlige kurset av ting og normer på skjermen . Et annet mulig svar som forklarer hvorfor vi liker skrekk mer enn scener av ekte vold, som kan utvides til horrorbilder på instagram, nettopp i den beryktede uvirkelighet av hva som skjer. Den skremmende scenes fiktive natur gir seerne en følelse av kontroll, på bekostning av den psykologiske avstanden mellom dem og de handlingene de har sett.
Samme avstand fungerer i sammenheng med andre kommunikasjonsmåter, som bidrar til å tegne linjen mellom et kunstverk (eller et innlegg i sosiale nettverk) og et reelt bilde av selvskader. Men hvis teatralsk sminke eller sminke på Halloween er lett å skille fra ekte skader, så kan det oppstå ulike reaksjoner - fra avsky til nysgjerrighet, er de virkelige. Å skille virkeligheten fra imitasjon er ofte vanskelig - i tillegg til å verifisere hvor sannferdig en ansvarsfraskrivelse er.
I kontroversielle situasjoner spiller en tredjepartsmedler en viktig rolle - for eksempel en plattform med egne regler om hvilket innhold som publiseres. Merkelig nok, behandler Instagram slike former for selvuttrykk mer lojalt enn innlegg med nakne kroppsdeler. Maria Berezina, en instagrams talskvinne for Russlands utenrikspress, citerer et innlegg på selskapets blogg som et eksempel på selskapets politikk for selvkjemi: "Vi forstyrrer ikke innhold som vil snakke om intensjoner eller fakta om selvskader. Ifølge eksperter som Instagram konsulterer med, inkludert representanter fra UK Mental Health Center og US National Nonprofit Organisation for forebygging av selvmordssparing, vil denne typen innhold hjelpe folk til å tiltrekke seg og få den hjelpen de trenger. "Ekspertene bekreftet at det er ekstremt viktig å opprette" trygge soner "på Internett for unge mennesker, hvor de kan snakke om sine erfaringer, inkludert intensjon om å skade seg selv. De er sikre på at muligheten til å dele denne typen innhold ofte hjelper folk finne støtte og ressurser som kan redde liv, "- sa den samme bloggen.
Imidlertid, siden det samme innholdet kan provosere forskjellige reaksjoner, mener Instagram at det er nødvendig å være mer oppmerksom på slikt innhold og dets innvirkning på seerne. Derfor var eksperter enige om at den naturalistiske avbildningen av scener av selvskader, selv om den reflekterer den indre kampen og følelsene til en person, kan utilsiktet popularisere slike handlinger. "Det er derfor at Instagram ikke lenger tillater plassering av naturalistiske scener å skade seg selv," beretter Berezina selskapets offisielle posisjon. Selskapet nektet å kommentere SFX sminke og ikke ekte selvhøsting - men mange av de undersøkte bloggerne sier at deres innlegg regelmessig fjernes, som de ville ha gjort med bilder av ekte skader. I tillegg skjuler disse bildene ofte merket "potensielt uakseptabelt materiale": det brukes til innlegg som ikke bryter med samfunnets regler, men som enkelte brukere finner uakseptabelt - alle må bestemme seg selv om de skal åpne posten.
Betyr dette at det sosiale nettverket forblir et sterilt rom, uten bilder som minner om selharm - ekte eller imitasjon? Sannsynligvis ikke. Blokkert konto, du kan gjenopprette eller opprette en ny, slettet bilder perezalit. Som ofte er problemet ikke løst ved forbud og begrensninger, men ved muligheten til åpent og trygt for alle deltakere å snakke om hva som skjer - og om de potensielle konsekvensene.
Ikke vondt
Dasha forsikrer at ved å sette inn en pinne i øyet, gjorde hun ikke vondt og trengte ikke: "Jeg er ikke klar til å forlate arr for et bilde - det er dumt å skade meg selv for et bilde eller lignende. Jeg skriver alltid i kommentarer at det ikke er ekte blod og at det ikke er sant verdt det. Da bestemmer alle hva de skal gjøre. " Det faktum at noen andre kan oppleve imitasjon av sår som et kall for selvskade, elleve-grader Masha @maaruu_u_ er også tvilsomt. "Jeg så mange profiler som inneholder veldig forferdelige bilder med ekte skader. Noen beundrer dette, noen er skremt," sier hun. Masha selv refererer til dette innholdet negativt: "Ærlig, i virkeligheten er jeg ikke høy på blodige scener og dismemberment. Sannsynligvis fordi alle bildene mine har falskt blod og jeg tar det ikke alvorlig. Jeg tror det ikke er noen innlegg i profilen min, som kan presse seg til selvkjemi - i tillegg har alle sitt eget hode på skuldrene og alle velger hva de skal gjøre og hva gjør det ikke. I bildene mine er det bare et estetisk innhold, nesten ingen vil finne i dem noe å gjøre med dem "- sier bloggeren. Karina er enig med dette synspunktet og er også sikker på at et teatralsk bilde, som å se horrorfilmer, ikke kan provosere et ønske om å gjøre virkelige kutt: "Jeg er ikke fremme selvoppdrett, men kreativitet."
«Likevel er det en mulighet for at aggresjonsscener kan være traumatiske for de som ser på dem,» sa Yekaterina Tarasova. »Noen vil være redde for sår og blod, og dette vil stoppe dem fra ødeleggende handlinger. Og andre mennesker med psykisk lidelse eller depressiv tilstand motstridende skudd vil ikke stoppe aggresjon rettet mot seg selv eller andre. " Seksten år gammel Nastya er enig med dette - hun praktiserer selvkemisk og mener at det i vanskelige perioder er bedre å unngå triggere: "Selv den mest forferdelige sminke, som en kjeve i halsen eller hjernedrøm, gjør at jeg ikke vil prøve noe sånt. Det er klart at dette er sminke , det er ikke ekte. Kutt på hender, hudpikturer er en annen sak, og selv om de aldri har vært påkall for umiddelbar handling for meg, øker de den generelle følelsen av angst hvis jeg ser dem når jeg går gjennom båndet. Når jeg engang fant det en "anelse". "
I tilfelle av ekte selv-ungdommer, ifølge en sakkyndig psykolog, er rollen som en kompetent og taktfull voksen viktig. Ekaterina Tarasova mener at foreldre bør være oppmerksomme på hva som skjer med barnet for å hjelpe ham i tide - men i alle fall ikke bør bli kritisert og forbudt. "Jeg tror at forbudene vil føre til at ungdommen vil fortsette å oppføre seg på samme måte. Voksne bør uttrykke bekymring, men gjør det klart: beslutningen om å gjøre med deg," sier en klinisk psykolog. Hvis vi virkelig snakker om manifestasjoner av auto-aggresjon, og ikke selvuttrykk ved hjelp av SFX-sminke, bør du kontakte en spesialist for hjelp.
Hvis dette er sant kun kreativitet, er det fornuftig å følge Matthias Classens råd og prøve å se på en skremmende måte for å takle sin egen frykt. Det er sant at Ekaterina Tarasova advarer om at de blodige bildene ikke hjelper alle: "Denne metoden kalles metoden for systematisk desensibilisering av Joseph Wolpes adferdsterapi: Når du møter en skremmende stimulus, reduseres fryktreaksjonen gradvis. Men denne metoden blir praktisert under veiledning av en spesialist. Når det gjelder sosiale nettverk, kan slike bilder stimulere angst, noe som betyr at reaksjonen kan reverseres: frykt vil øke eller virke fremfor å forsvinne. Men selvfølgelig ikke alle: det er mennesker med sterk psyke som kan observere Pic- tures og ikke være redd. " Ekaterina Tarasova bemerker at ungdom er sensitiv og mottakelig, og derfor kan de ikke bare være redde, men også gjenta det de ser. "På den annen side kan SFX-sminke foreslå en ide om selvskade. På den annen side, hvis en person bestemmer seg for å begå selvmord, vil han gjøre det uten hjelp av et instagramfoto," tilføyer hun.
BILDER:berdsigns - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4)
